Jump to content
Atkins_92

Obračun kamata po presudi

Preporučene objave

Poštovani,

molio bi Vas kratko objašnjenje u vezi izračuna zateznih kamata, sve mi je novo pa trebam pomoć.

Pravna osoba je dobila sudsku presudu prema kojoj treba isplatiti kamate. U presudi su navedeni iznosi (više njih i datumi dospijeća, odnosno od kada se računa kamata). 

Kamata se isplaćuje odvjetniku. Gledam sada zakon i vidim da postoje stope za fizičke i pravne osobe. Ovdje se radi o odvjetniku koji je zastupao pravnu osobu koja ga nije platila. Po kojim stopama se računa kamata?

Unaprijed zahvaljujem svima na pomoći.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 18 sati , Atkins_92 je napisao:

Poštovani,

molio bi Vas kratko objašnjenje u vezi izračuna zateznih kamata, sve mi je novo pa trebam pomoć.

Pravna osoba je dobila sudsku presudu prema kojoj treba isplatiti kamate. U presudi su navedeni iznosi (više njih i datumi dospijeća, odnosno od kada se računa kamata). 

Kamata se isplaćuje odvjetniku. Gledam sada zakon i vidim da postoje stope za fizičke i pravne osobe. Ovdje se radi o odvjetniku koji je zastupao pravnu osobu koja ga nije platila. Po kojim stopama se računa kamata?

Unaprijed zahvaljujem svima na pomoći.

Čini mi se da primjenjuje zateznu kamatu na 'ugovore između trgovaca', kako bi rekli b2b (business to bussiness), jer je u oba slučaja riječ o poslovnim subjektima, tj. u vašem slučaju nema 'građana' , 'ostalih' i 'osoba javnog prava'. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.


  • Similar Content

    • objavio DinoDabic
      Imamo potraživanje koje je dospjelo 2015.godine. Imamo pravo na kamate počev od 2015. godine.
       
      Podnosimo tužbu 2018. godine na to glavno potraživanje/dug i tražimo zakonske zatezne kamate na taj glavni dug ali ne s početkom od 2015.godine nego počev od dana podnošenja tužbe (znači od 2018.godine). Tužbeni zahtjev: obvezuje se bla bla platiti iznos od 20000 kn sa zakonskim zateznim kamatama na navedeni iznos počev od 2018.godine (ne pišem točne datume-nebitno za bit ovog pravnog pitanja)
       
      Što se događa sa pravom na kamate za period od 2015. do 2018.godine... Da li je to potraživanje kao sporedno i akcesorno (ali koje je pod određenim okolnostima također ,,odvojivo" i samostalno) podnošenjem takve tužbe prestalo, ili osoba pak može ponvno podnijeti novu tužbu i tražiti kamate na takav iznos počev od 2015. godine? Znači mogu li se sada nakon podnošenja tužbe opet potraživati kamate na tih 20 000kn koje su dospjele (tekle) za 2015,16 i17. godinu? ili je to pravo na kamate izgubljeno...Hvala
    • objavio Koolguy
      U ZOO (2005) pise: Članak 29.
      (1) Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.
      U ZOO (1999) nasao sam: VI. VRIJEME ISPUNJENJA Kad rok nije određen
      Član 314. Ako rok nije određen, a svrha posla, priroda obveze i ostale okolnosti ne zahtijevaju
      stanovit rok za ispunjenje, vjerovnik može zahtijevati odmah ispunjenje obveze...
       
      U ozujku 2016 sud mi je presudom (pravomocnom) odredio placanje parnicnih troskova suprotnoj strani
      (ODO u ovom slucaju - oni uvijek dobivaju sporove) u iznosu od 8.000 kuna. Ja sam to bio pripreman
      uplatiti cim mi ODO dostavi potrebne podatke. U presudi nema navedenog roka do kad se treba ispuniti
      trazbina. Jednostavno rok nije naveden. Cak i da je bio naveden - bez potrebnih podataka ne bi mi bilo
      moguce uplatiti. Nakon godine dana, dakle u ozujku 2017, ODO konacno salje "poziv za platez". U pozivu
      se navodi iznos od 8.000 kuna i pored toga nespecificiran iznos za zatezne kamate ?  Da neka ih sam izracunam.
      Ili preko fine. Kao da je to neki uzasan nerjesiv problem.  Odmah sam im temeljem dobivenih podataka uplatio
      trazeni iznos glavnice. Zatezne kamate po mojem izracunu su nula i toliko sam im uplatio. Nije prekoracen
      rok, jer nisam zakasnio s ispunjenjem novcane obveze buduci rok ispunjenja nije naveden. Nema ga.
      Sad nakon dodatnih 10 mjeseci ODO trazi placanje zateznih kamata ? I to od samog dana presude
      (koju sam primio nakon 5 dana) sve do dana uplate, dakle nekih godinu dana. Kakvu pravnu osnovu ima
      trazenje placanja necega sto nije definirano (pocetak kasnjenja) a cak i da je definirano nije moguce uplatiti jer
      vjerovnik nije dostavio podatke za uplatu ? Kakva je sudska praksa glede ovog slucaja. Kad presuda ne navodi
      rok od kojeg pocinje racunanje zateznih kamata. Ima li neki default ? U zakonu nema nista po tom pitanju.
      Kako se moze traziti placanje kamata za razdoblje kad je nemarom vjerovnika nemoguce izvrsiti uplatu ?
      Ja ne vidim pravnu osnovu za bilo kakvo pravo na zatezne kamate. Ali, kad je ODO u pitanju onda je svasta
      moguce. Ili ?
       
    • objavio dramadre
      Od rujna 2014. imam zaštićeni račun zbog stambenog kredita i drugih dugovanja.
      U listopadu ove godine temeljem pravomoćne presude (u prvom stupnju objavljene u ožujku 2014. ) kojom se mojem poslodavcu nalaže da mi isplati razliku u plaći s pripadajućim zakonskim kamatama i to za 2010.,2011. i 2012. godine, moja odvjetnica podnijela je Fini ZIN i dostavila broj mojeg zaštićenog računa. Fina je odbila uplatiti novac na moj zaštićeni račun s obrazloženjem da "nadležno tijelo treba utvrditi zaštićeni dio primanja". Upućena sam u Poreznu upravu gdje mi je rečeno da oni nisu nadležni za to. 
      Iz prepiske s Finom razvidno je da oni nemaju pojma kako postupiti, prema njihovom tumačenju netko treba utvrditi koji bi dio iznosa koji je naveden u pravomoćnoj sudskoj presudi trebalo uplatiti na zaštićeni račun jer sada smatraju da cjelokupni iznos treba biti uplaćen na redovni tekući račun. Na taj način ostala bih bez lipe od iznosa koji mi je dosuđen u dugotrajnom sudskom postupku jer mi je banka u međuvremenu (upravo znog umanjivanja plaće, što je za posljedicu imalo nemogućnost ispunjavanja obveza po kreditu) otkazala ugovor o stambenom kreditu, a lani je doneseno i rješenje o ovrsi nad stanom i automobilom. 
      Situacija je prilično komplicirana pa molim da mi pomognete savjetom na koji način da dođem barem do dijela novca?  Napominjem: riječ je o razlici u plaći, a pojedinačni novčani iznosi kreću se oko 1,500 kuna te se na njih trebaju obračunati i kamate. Sveukupno bi se radilo o cca 29.000 kuna neto glavnice i oko 40.000 kn kamate. 
       
       
  • Online korisnici



×
×
  • Napravi novi...