Porezna olakšica za dijete nakon razvoda

[gesaugen]

Bivša supruga i ja ne živimo skupa već godinu i pol no razvod je okončan tek prije mjesec dana. Imamo kćer koja je u tijeku razvoda bila uzdržavana pola-pola (tjedan je bila samnom, tjedan s bivšom). Razvodom je određeno zajedničko skrbništvo ali boravište kod bivše te da ja plaćam alimentaciju. Kćer je do sada bila prijavljena na mene radi porezne olakšice za dijete. Sada bivša traži da i ona ima 50% od porezne olakšice i suglasan sam s time. No bivša traži da joj dam novce za period u kojem nismo živjeli skupa a u kojem smo uzdržavali kćer pola-pola, dakle traži da joj uplatim polovicu iznosa koliko sam ja dobio od porezne olakšice u tom periodu od kad ne živimo skupa do službenog razvoda

Da li sam joj dužan dati te novce?

[Mario137]

prije 2 sati , gesaugen je napisao:

Bivša supruga i ja ne živimo skupa već godinu i pol no razvod je okončan tek prije mjesec dana. Imamo kćer koja je u tijeku razvoda bila uzdržavana pola-pola (tjedan je bila samnom, tjedan s bivšom). Razvodom je određeno zajedničko skrbništvo ali boravište kod bivše te da ja plaćam alimentaciju. Kćer je do sada bila prijavljena na mene radi porezne olakšice za dijete. Sada bivša traži da i ona ima 50% od porezne olakšice i suglasan sam s time. No bivša traži da joj dam novce za period u kojem nismo živjeli skupa a u kojem smo uzdržavali kćer pola-pola, dakle traži da joj uplatim polovicu iznosa koliko sam ja dobio od porezne olakšice u tom periodu od kad ne živimo skupa do službenog razvoda

Da li sam joj dužan dati te novce?

Što se poreznog aspekta tiče, niste dužni. Porezna olakšica ne vezuje se za stvarno uzdržavanje, nego samo za srodstvo. Zakon o porezu na dohodak kaže ako se uzdržavatelji ne mogu dogovoriti oko podjele osnovnog odbitka on se dijeli ravnomjerno (u vašem slučaju 50:50), a takva podjela vrijedi od trenutka podjele nadalje, nikako ne retrogradno. 

Ne razumijem se drugu regulativu oko razvoda braka, tako da će netko drugi morati odgovoriti postoji li osnova za takvo potraživanje od Vas prema toj regulativi. Ja mislim da ne postoji, jer bi to impliciralo retrogradnu primjenu podjele osobnog odbitka. Vrlo slično kao da kažete da ste zaboravili da imate pravo na uzdržavanog člana zadnjih 10 godina, pa da sad ukupni iznos potražujete od Porezne uprave - to neće proći. 

[Ruby_Danderfluff]

Prakse u tom smislu nema, tako da će tužba Vaše supruge da joj vratite polovicu uvećanja osobnog odbitka u sudstvu biti jedinstven slučaj. Što se tiče poreznog aspekta priče, slažem se s komentatorom Mario137.

[gesaugen]

Prije 1 minutu, Ruby_Danderfluff je napisao:

Prakse u tom smislu nema, tako da će tužba Vaše supruge da joj vratite polovicu uvećanja osobnog odbitka u sudstvu biti jedinstven slučaj. Što se tiče poreznog aspekta priče, slažem se s komentatorom Mario137.

Bivša mi je rekla da je kontaktirala Porezu i da su joj rekli da može povrat poreza zatražiti službeno, i u tom slučaju oni donose 2 Rješenja:

1.     njoj Rješenje o povratu poreza, kojeg sam joj dužan uplatiti

2.     meni Rješenje o dugovanju tog istog, kojeg sam joj dužan uplatiti

 Rekli su joj da mogu samnom i dogovoriti mimo službenog zahtjeva, da joj taj povrat isplatim, tako da mi oni kao Porezna Uprava ne sjednu na tekući račun ili pokrenu ovrhu ili kako to već ide

[Mario137]

prije 5 sati , gesaugen je napisao:

Bivša mi je rekla da je kontaktirala Porezu i da su joj rekli da može povrat poreza zatražiti službeno, i u tom slučaju oni donose 2 Rješenja:

1.     njoj Rješenje o povratu poreza, kojeg sam joj dužan uplatiti

2.     meni Rješenje o dugovanju tog istog, kojeg sam joj dužan uplatiti

 Rekli su joj da mogu samnom i dogovoriti mimo službenog zahtjeva, da joj taj povrat isplatim, tako da mi oni kao Porezna Uprava ne sjednu na tekući račun ili pokrenu ovrhu ili kako to već ide

Neovisno o tome hoćete li se odlučiti isplatiti bivšoj supruzi taj novac ili ne, odgovor koji ste dobili u Poreznoj upravi je smiješan. Takva rješenja ne postoje, kao ni takva praksa pa ako se odluče za takvo rješenje, svakako ga ovdje objavite, naravno, bez osobnih podataka. 

U principu, po zahtjevu se osobni odbitak u ovakvim slučajevima raspodjeljuje samo na PK, nikako po rješenjima unatrag za godine koje su prošle. 

[gesaugen]

prije 17 sati , Mario137 je napisao:

Neovisno o tome hoćete li se odlučiti isplatiti bivšoj supruzi taj novac ili ne, odgovor koji ste dobili u Poreznoj upravi je smiješan. Takva rješenja ne postoje, kao ni takva praksa pa ako se odluče za takvo rješenje, svakako ga ovdje objavite, naravno, bez osobnih podataka. 

U principu, po zahtjevu se osobni odbitak u ovakvim slučajevima raspodjeljuje samo na PK, nikako po rješenjima unatrag za godine koje su prošle. 

Bio sam u poreznoj danas i sam zatražio da mi se olakšica umanji na 50% no ispalo je da je to bivša učinila početkom 8. mj no da me nitko iz porezne nije o tome obavijestio. Gospođa u poreznoj se čudila kako nisam obavješten no neko logično objašnjenje je da kako bivša spada pod drugu općinu, da to oni nisu javili iz njene općine ovima u mojoj općini pa da je tu pukla komunikacija. No manje bitno jer sam provjerio kod poslodavca i on je dobio obavjest od porezne o umanjenju olakšice

Također sam pitao gospođu o ovom vraćanju razlike olakšice za period prije rastave na što je ona rekla da to nema smisla i da se to ona ne može tražiti tj. da može tražiti samo povrat poreza ako ga i ja zatražim gdje u tom slučaju ona ne dobiva "moju polovicu" već meni država oduzima tu polovicu za period za koji se oboje složimo da ju nisam trebao imati. Naravno da bi bio budala da to prihvatim...

Odvjetnica mi također kaže da to nema smisla jer do službenog razvoda, sva naša primanja spadaju u zajedničku imovinu gdje smo se prilikom razvoda složili da nemamo financijskih potraživanja i prema tome tu se je ona praktički odrekla i tog dijela

uređeno: 5. rujan 2019. od gesaugen

[Mario137]

prije 5 sati , gesaugen je napisao:

Bio sam u poreznoj danas i sam zatražio da mi se olakšica umanji na 50% no ispalo je da je to bivša učinila početkom 8. mj no da me nitko iz porezne nije o tome obavijestio. Gospođa u poreznoj se čudila kako nisam obavješten no neko logično objašnjenje je da kako bivša spada pod drugu općinu, da to oni nisu javili iz njene općine ovima u mojoj općini pa da je tu pukla komunikacija. No manje bitno jer sam provjerio kod poslodavca i on je dobio obavjest od porezne o umanjenju olakšice

Također sam pitao gospođu o ovom vraćanju razlike olakšice za period prije rastave na što je ona rekla da to nema smisla i da se to ona ne može tražiti tj. da može tražiti samo povrat poreza ako ga i ja zatražim gdje u tom slučaju ona ne dobiva "moju polovicu" već meni država oduzima tu polovicu za period za koji se oboje složimo da ju nisam trebao imati. Naravno da bi bio budala da to prihvatim...

Odvjetnica mi također kaže da to nema smisla jer do službenog razvoda, sva naša primanja spadaju u zajedničku imovinu gdje smo se prilikom razvoda složili da nemamo financijskih potraživanja i prema tome tu se je ona praktički odrekla i tog dijela

To što niste osobno obaviješteni je propust vašeg poslodavca, ali ništa strašno. Porezna je od poslodavca zatražila vašu PK i promijenila je po službenoj dužnosti, prema zahtjevu supruge i to je u redu.

Sve ove priče o naknadnoj podjeli bivših osobnih odbitaka ne drže vodu u poreznom smislu. Po meni, vi se čak niti ne možete odreći porezne olakšice za prošla razdoblja čak ni da to izričito tražite. Možete jedino privatno dati novac supruzi, ali što se poreza tiče, nema mijenjanja prošlih razdoblja ni po čijim željama. To nije razlog za obnove postupka.

Uzmite sa rezervom što vam govore u Poreznoj, a tek nešto ozbiljnije shvaćajte njihove pismene upute. 

Sami ste se uvjerili da te priče nerijetko nemaju smisla i da nemaju podloge u zakonu i logici, a to je problem negativne selekcije u ministarstvu i općeniti problem loše javne usluge u RH.

[MileT]

, Mario137 je napisao:

Uzmite sa rezervom što vam govore u Poreznoj, a tek nešto ozbiljnije shvaćajte njihove pismene upute.

Podijeliti ću moje svježe iskustvo. U postupku sam razvoda od proljeća prošle godine. Sredinom lipnja ove godine sam dobio poziv od porezne uprave Slavonski Brod da u roku od osam dana pristupim u prostorije radi utvrđivanja godišnjeg obračuna za prošlu godinu. Nazvao sam službenicu koja je bila vrlo ljubazna i objasnila mi kako je supruga u jesen predala zahtjev da joj se upiše pola poreznog odbitka za našu djecu, od proljeća prošle godine. I zato ja trebam doći potpisati zahtjev za novi obračun. Navela mi je kako je jednostavno tako po zakonu. Otišao sam potpisao zahtjev iako sam bio u dvojbi trebam li potpisati i još uvijek dvojim.

Krajem kolovoza sam primio privremeno porezno rješenje naslovljeno na mene, ali sam tek danas shvatio kako je zapravo rješenje za suprugu, jer sam još ostao upisan kao punomoćnik. U međuvremenu sam predao molbu za obročno plaćanje duga i predao zadužnicu. Danas sam ponovno nazvao službenicu. Veli mi kako je moje rješenje gotovo, ali nije poslano. Biti će nekoliko stotina kuna veće nego što je kod supruge povrat. Opisao sam kako sam predao molbu za otplatu zabunom dok još nisam pročitao ovu diskusiju i nisam primio svoje rješenje. Odgovorila mi je kako se mogu žaliti, ali su već dvije takve žalbe ove godine odbili, jer jednostavno moraju slijediti zakon.
Zbilja mislite kako ima osnova za žalbu?

uređeno: 11. rujan 2019. od MileT

[Mario137]

, MileT je napisao:

Podijeliti ću moje svježe iskustvo. U postupku sam razvoda od proljeća prošle godine. Sredinom lipnja ove godine sam dobio poziv od porezne uprave Slavonski Brod da u roku od osam dana pristupim u prostorije radi utvrđivanja godišnjeg obračuna za prošlu godinu. Nazvao sam službenicu koja je bila vrlo ljubazna i objasnila mi kako je supruga u jesen predala zahtjev da joj se upiše pola poreznog odbitka za našu djecu, od proljeća prošle godine. I zato ja trebam doći potpisati zahtjev za novi obračun. Navela mi je kako je jednostavno tako po zakonu. Otišao sam potpisao zahtjev iako sam bio u dvojbi trebam li potpisati i još uvijek dvojim.

Krajem kolovoza sam primio privremeno porezno rješenje naslovljeno na mene, ali sam tek danas shvatio kako je zapravo rješenje za suprugu, jer sam još ostao upisan kao punomoćnik. U međuvremenu sam predao molbu za obročno plaćanje duga i predao zadužnicu. Danas sam ponovno nazvao službenicu. Veli mi kako je moje rješenje gotovo, ali nije poslano. Biti će nekoliko stotina kuna veće nego što je kod supruge povrat. Opisao sam kako sam predao molbu za otplatu zabunom dok još nisam pročitao ovu diskusiju i nisam primio svoje rješenje. Odgovorila mi je kako se mogu žaliti, ali su već dvije takve žalbe ove godine odbili, jer jednostavno moraju slijediti zakon.
Zbilja mislite kako ima osnova za žalbu?

Nema veze što ste predali zahtjev za obročnu otplatu i ponudili zadužnicu, ali od toga morate odustati ako ćete se žaliti, jer inače imamo kontradikciju. Eventualno kasnije možete podnijeti taj zahtjev, po pravomoćnosti rješenja. Naime, nije bilo potrebe da sve to još uvijek predajete kad ne znate niti iznos duga niti je zaduženje uopće na vašoj knjigovodstvenoj kartici. Niste još ni primili rješenje. 

To što je ispostava Slavonski brod napravila je čista nebuloza. Čim je vaša supruga predala zahtjev, oni su trebali odmah po službenoj dužnosti podijeliti osobni odbitak od tada nadalje. Propustili su to učiniti i sad bi to kroz godišnji obračun, što tehnički mogu učiniti ako je obračun korektan. 

Dakle, imaju pravo promijeniti rješenje, ali samo od trenutka traženja supruge. Nikako "od proljeća".  Mogla je tako tražiti i 6 g unatrag i referenti bi vjerojatno uvažili. 

Ovdje ima jako puno neprofesionalnosti, doveli su vas u zabludu svojim neradom po zahtjevu. Umjesto da imate umanjenu plaću svaki mjesec, oni su vas doveli u situaciju da morate platiti odjednom. 

Dakle, ako su promijenili osobni odbitak od mjeseca zahtjeva to je ok i nema se smisla žaliti, iako su propustili dosta toga, meritum je isti. 

Ukoliko bude da su priznali osobni odbitak unatrag od dana zahtjeva, ja bi se žalio.

Drugi stupanj bi onda trebalo požuriti, a ako ne riješe u 2 mj dati tužbu upravnom sudu zbog šutnje uprave i onda će riješiti. 

Ako odbiju - upravni spor. Sve vas to ne košta praktički ništa. 

U privatnom sektoru taj drugi stupanj su prije zvali "služba za prepisivanje prvostupanjskih rješenja" što je bila parodija na njihiv naziv "samostalna služba za drugostupanjski upravni postupak". 

Ako budete išli tamo, pitajte ih zašto su čekali godinu dana umjesto da promijene PK i ako dobijete rješenje objavite ga ovdje bez osobnih podataka, baš me zanima kako će obrazložiti priznavanje podjele osobnog odbitka prije datuma zahtjeva.

[aleeen]

oprostite što se tako ubacujem, ove informacije su me iznenadile pa sam znatiželjan - bivša izvanbračna partnerica mi ne želi dati pravo da koristim poreznu olakšicu našeg djeteta (bez obzira na to što imam veća primanja, jednostavno je tvrdoglava), a ja želim dijete prebaciti na svoju poreznu karticu kako bi olakšicu koristio, ali kao što sam spomenuo, ona mi jednostavno to ne želi dati

 

Citiraj

Što se poreznog aspekta tiče, niste dužni. Porezna olakšica ne vezuje se za stvarno uzdržavanje, nego samo za srodstvo. Zakon o porezu na dohodak kaže ako se uzdržavatelji ne mogu dogovoriti oko podjele osnovnog odbitka on se dijeli ravnomjerno (u vašem slučaju 50:50), a takva podjela vrijedi od trenutka podjele nadalje, nikako ne retrogradno. 

Ako sam dobro shvatio, ja zapravo imam pravo koristiti 50% porezne olakšice za svoje dijete, odnosno imam pravo na to - tražiti i isto bih trebao dobiti? Jesam li dobro shvatio? Kako to mogu zatražiti?

[Mario137]

prije 12 sati , aleeen je napisao:

oprostite što se tako ubacujem, ove informacije su me iznenadile pa sam znatiželjan - bivša izvanbračna partnerica mi ne želi dati pravo da koristim poreznu olakšicu našeg djeteta (bez obzira na to što imam veća primanja, jednostavno je tvrdoglava), a ja želim dijete prebaciti na svoju poreznu karticu kako bi olakšicu koristio, ali kao što sam spomenuo, ona mi jednostavno to ne želi dati

 

Ako sam dobro shvatio, ja zapravo imam pravo koristiti 50% porezne olakšice za svoje dijete, odnosno imam pravo na to - tražiti i isto bih trebao dobiti? Jesam li dobro shvatio? Kako to mogu zatražiti?

Podnesete pismeni zahtjev u slobodnoj formi i pozovete se na članak 17 stavak 5 Zakona o porezu na dohodak. Taj članak vam ex lege jamči najmanje jednaku raspodjelu porezne olakšice, sve ostalo je stvar dogovora. 

[aleeen]

wow! hvala na info! šaljem poreznoj? u kojem gradu - di majka prebiva s djetetom ili u svojem gradu? šaljem preporučeno s povratnicom i oni će taj dio posla automatizmom napraviti ili mene pozvati? pretpostavljam da će me pozvati jer bi ja trebao i na svoju PK karticu ubaciti naše zajedničko dijete? HVALA puno još jedanput!

[Mario137]

Prije 33 minuta, aleeen je napisao:

wow! hvala na info! šaljem poreznoj? u kojem gradu - di majka prebiva s djetetom ili u svojem gradu? šaljem preporučeno s povratnicom i oni će taj dio posla automatizmom napraviti ili mene pozvati? pretpostavljam da će me pozvati jer bi ja trebao i na svoju PK karticu ubaciti naše zajedničko dijete? HVALA puno još jedanput!

Nadležnoj ispostavi prema vašem prebivalištu. Možete poštom preporučeno ili sustavom eGrađani. Ako str vi i supruga u različitim ispostavama to će potrajati.više od mjesec dana, ali napravit će se. Tražite izričito podjelu osobnog odbitka prema navedenom propisu i to putem PK obrasca. Nemaju vas zašto zvati, PK su sada elektronske, imaju samo napraviti i poslati poslodavcu putem ePorezne. 

[aleeen]

šta ja u biti moram napraviti? dati zahtjev za izradom nove PK kartice i u napomenu unutar sustava eGrađani staviti o čemu je u zahtjevu riječ i pozvati se na gore navedene članke?

[Mario137]

prije 10 sati , aleeen je napisao:

šta ja u biti moram napraviti? dati zahtjev za izradom nove PK kartice i u napomenu unutar sustava eGrađani staviti o čemu je u zahtjevu riječ i pozvati se na gore navedene članke?

Da, ako ćete sustavom eGrađani, možete baš tako učiniti. 

[MileT]

, Mario137 je napisao:

Nema veze što ste predali zahtjev za obročnu otplatu i ponudili zadužnicu, ali od toga morate odustati ako ćete se žaliti, jer inače imamo kontradikciju. Eventualno kasnije možete podnijeti taj zahtjev, po pravomoćnosti rješenja. Naime, nije bilo potrebe da sve to još uvijek predajete kad ne znate niti iznos duga niti je zaduženje uopće na vašoj knjigovodstvenoj kartici. Niste još ni primili rješenje. 

To što je ispostava Slavonski brod napravila je čista nebuloza. Čim je vaša supruga predala zahtjev, oni su trebali odmah po službenoj dužnosti podijeliti osobni odbitak od tada nadalje. Propustili su to učiniti i sad bi to kroz godišnji obračun, što tehnički mogu učiniti ako je obračun korektan. 

Dakle, imaju pravo promijeniti rješenje, ali samo od trenutka traženja supruge. Nikako "od proljeća".  Mogla je tako tražiti i 6 g unatrag i referenti bi vjerojatno uvažili. 

Ovdje ima jako puno neprofesionalnosti, doveli su vas u zabludu svojim neradom po zahtjevu. Umjesto da imate umanjenu plaću svaki mjesec, oni su vas doveli u situaciju da morate platiti odjednom. 

Dakle, ako su promijenili osobni odbitak od mjeseca zahtjeva to je ok i nema se smisla žaliti, iako su propustili dosta toga, meritum je isti. 

Ukoliko bude da su priznali osobni odbitak unatrag od dana zahtjeva, ja bi se žalio.

Drugi stupanj bi onda trebalo požuriti, a ako ne riješe u 2 mj dati tužbu upravnom sudu zbog šutnje uprave i onda će riješiti. 

Ako odbiju - upravni spor. Sve vas to ne košta praktički ništa. 

U privatnom sektoru taj drugi stupanj su prije zvali "služba za prepisivanje prvostupanjskih rješenja" što je bila parodija na njihiv naziv "samostalna služba za drugostupanjski upravni postupak". 

Ako budete išli tamo, pitajte ih zašto su čekali godinu dana umjesto da promijene PK i ako dobijete rješenje objavite ga ovdje bez osobnih podataka, baš me zanima kako će obrazložiti priznavanje podjele osobnog odbitka prije datuma zahtjeva.

Hvala za detaljne upute Mario. Nastojati ću napraviti prema uputi i javiti ovdje ishode.

Puno pozdrava!

[MileT]

, MileT je napisao:

Hvala za detaljne upute Mario. Nastojati ću napraviti prema uputi i javiti ovdje ishode.

Puno pozdrava!

I evo paradoksa, dok sam čekao da mi stigne porezno rješenje, shvatio sam kako je zapravo privremeno porezno rješenje isporučeno. Prijem je potpisala supruga, jer je ostala opunomoćena. Upravo sam razgovarao s poreznicima, ne znaju imam li još vremena za prigovor ili žalbu, moraju tražiti poreznicu. Moram otići do njih kasnije, u međuvremenu će potražiti.

Potom sam pošao ukloniti punomoć suprugu kroz e-poreznu. Nema mogućnosti. U razgovoru sa savjetnicom pozivnog centra saznajem kako se ne može opozvati putem e-porezne, ali se može ispuniti obrazac i predati u ispostavu.

Savjetnica mi također veli kako supruga ima pravo zatražiti unatrag za prethodnu godinu porezni odbitak za djecu u postupku godišnje prijave. Dužni su prihvatiti taj zahtjev i obraditi ga. Čini se Mario kako žalba ipak neće proći, ali ću pokušati i javiti ishod.

[MileT]

prije 1 sat , MileT je napisao:

I evo paradoksa, dok sam čekao da mi stigne porezno rješenje, shvatio sam kako je zapravo privremeno porezno rješenje isporučeno. Prijem je potpisala supruga, jer je ostala opunomoćena. Upravo sam razgovarao s poreznicima, ne znaju imam li još vremena za prigovor ili žalbu, moraju tražiti poreznicu. Moram otići do njih kasnije, u međuvremenu će potražiti.

Potom sam pošao ukloniti punomoć suprugu kroz e-poreznu. Nema mogućnosti. U razgovoru sa savjetnicom pozivnog centra saznajem kako se ne može opozvati putem e-porezne, ali se može ispuniti obrazac i predati u ispostavu.

Savjetnica mi također veli kako supruga ima pravo zatražiti unatrag za prethodnu godinu porezni odbitak za djecu u postupku godišnje prijave. Dužni su prihvatiti taj zahtjev i obraditi ga. Čini se Mario kako žalba ipak neće proći, ali ću pokušati i javiti ishod.

Upravo završio u poreznoj. dostavnica potpisana 31. 08. 2019. Istekao je rok za prigovor. Ljubazna pravnica porezne mi veli kako mogu predati iako će biti odbijena zbog kašnjenja. Veli kako mogu predati zahtjev za obnovu postupka, ali neće odgoditi naplatu. Uz to mi navela kako sam ionako potpisao kod njih zahtjev i time se složio za promjenu. Odbitak su mi umanjili od početka prošle godine, a ne od travnja kako je navodno supruga tražila. Uvjerava me kako nisam ionako imao osnova za žalbu.