Čl. 13. JRM, zastara

[Suco]

Pozdrav, 

U 11 mj. 2018. policija je podnijela optužni prijedlog protiv mene i još dvije osobe radi počinjenja prekršaja iz čl. 13. JRM-a zbog događaja iz 9. mj 2016 godine (dakle dvije godine nakon događaja). Sud je u 12 mj. 2018. god. donio presudu da smo svi trojica krivi. Druge dvije osobe su platile izrečenu kaznu, a budući da se ne osjećam krivim preko odvjetnika sam uložio žalbu na presudu. Održano je nekoliko rasprava, svjedoci se nisu pojavili i moj odvjetnik je rekao da je u 9. mj. ove godine nastupila zastara budući da je od događaja proteklo više od 3 godine. Neki dan je ponovno održana rasprava i sutkinja ne priznaje zastaru i kaže da će zastara nastupiti tek nakon 4 godine (apsolutna). 

Molim pomoć tj pravne savjete, hvala unaprijed.

[sivko]

Sutkinja je u pravu.

[Suco]

Dobro, a na temelju čega me je odvjetnik uvjeravao da zastara nastupa nakon 3 godine, ima li njegova tvrdnja neki pravni temelj!? Budući da je rekao kako je on 100% u pravu.

[drot13]

Nekad je zastara bila kraća, pa je vjerojatno pomiješao, ali od 2013. god. je 4 godine, tako da je sutkinja potpuno u pravu.