hetta objavljeno: 22. listopad 2019. Dijeli objavljeno: 22. listopad 2019. Potaknuta temom jedne druge forumašice, imam pitanje: da li je liječnik opće prakse potpuno neovisan u odlučivanju o otvaranju bolovanja u smislu da ima pravo ne otvoriti isto iako u nalazu specijaliste piše preporuka za isto? Pretpostavljam da neće nikad pisati "preporuča se otvoriti bolovanje", ali će možda pisati "mirovanje, odmor" ili ne znam što, a što sugerira da se ne može paralelno i raditi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mister-X odgovoreno: 22. listopad 2019. Dijeli odgovoreno: 22. listopad 2019. prije 2 sati , hetta je napisao: da li je liječnik opće prakse potpuno neovisan u odlučivanju o otvaranju bolovanja liječnik opće prakse otvara bolovanje,pa je to njegova odluka....ali on mora raditi po pravilima struke pa je normalno da odluku donosi u skladu mišljenja i drugih liječnika (specijalista)...e sad tu ima raznih mišljenja .....specijalist može napisati mirovanje ,ali može napisati i strogo mirovanje..i nije isto ako netko radi u uredu ili je zidar na skeli ...vidi se razlika zar ne? uglavnom oni većinom poštuju mišljenja jer imaju i argument za kontrole bolovanja da nisu na svoju ruku dali... ali ima i slučajeva gdje unatoč mišljenju specijalista liječnik opče prakse ne da bolovanje,onda se pravi prigovor komisiji hzzo-u koja donosi obvezujuću odluku za dr.opč.prakse Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
hetta odgovoreno: 22. listopad 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 22. listopad 2019. Jasno. Jedino što dok ta komisija HZZO-a ne donese odluku ti i dalje moraš raditi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.