Jump to content
tonybaraba

Rasprava iznova

Preporučene objave

Molim znalce za pomoc. ZKP članak 407 stavak 3.

Rasprava mora poceti iznova i svi se dokazi moraju ponovno izvesti ako se rasprava drzi pred druim presjednikom vijeca.Isto vrijedi i ako je odgoda trajala dulje od tri mjeseca.

Pitanje.Meni sudi sudac pojedinac a koji je nakon odgode sazvao novu raspravu nakon proteka vremena od 5 mjeseci od odgodene rasprave.Da li to meni daje za pravo da rasprava pocne ispocetka i da se dokazi moraju ponovno izvesti?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Razlozi zbog kojih se iskazi mogu pročitati nalaze se u čl. 431. st. 1. ZKP-a.

prije 2 sati , tonybaraba je napisao:

U slucaju da sudac ne pocne raspravu iznova ,ako se ne slazem sa citanjem iskaza svjedoka ,da li se u tom slucaju krse bitne odredbe o kaznenom postupku?

Po mom mišljenju, tu bi se onda radilo o relativno bitnoj povredi odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 3. ZKP-a.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.




×
×
  • Napravi novi...