Jump to content

Povrat zajma


RA_1992

Preporučene objave

Pozdrav,

Mm je nedavno posudio 11.800kn staroj prijateljici. Obećala je da vraća za par dana, čim joj legne provizija od prodaje nekretnina. Nije previše sumnjao s obzirom da je ona prije pomagala drugima jer je jako, jako bogata i ona i familija joj i dečko. Međutim, šalje nam kunske i eurske cifre uplata ali nema ništa na našem računu. Čak su nam i u banci rekli da je cura malo pametnija i očito nas je unaprijed planirala prevariti. Uplate šalje ili navečer ili petak posljepodne i dobro zna da banka ne radi do jutra idućeg radnog dana. Prema tome novac je njen do tad i može ga podići na prvom bankomatu, a banka ne može izvršiti prijenos novca jer uđe u nedozvoljeni minus.

Uplate su bile 92.500 njoj + još 2.500 na račun njene prijateljice kojoj je navodno trebalo za stan, a ova joj je dugovala. Zatim 6.800. Imamo sve uplatnice i njene poruke i lažne screenshotove s potpisom bez izvršenja.

Zanima nas kako bi ovo završilo na sudu? Treba li prvo ići na policiju ili možemo napisati tužbu i poslati na sud? Koliko spor traje i bili ju to pritisnulo da vrati novce? Što s uplatom od 2.500kn koja je na račun njene prijateljice? One zarađuju mjesečno koliko mi kroz čitavu zimsku sezonu, ne znamo kako se uvalila u silne dugove. Ali mi od ovoga živimo i nama je ovo velik novac, a ne neka šala. Njoj tjedni džeparac...ali očito je pretjerala i zaglibila pa sad vuče druge za sobom.

Unaprijed hvala!

Pozdrav!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Hvala na odgovoru.

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Za početak ju pismeno i preporučeno s povratnicom pozovite da Vam u nekom roku kojega već odredite vrati točno dugovani novčani iznos, a sve pod prijetnjom potraživanja svojih prava sudskim putem. Nakon toga ćete vidjeti njenu reakciju i na koji način doći do novca. I naravno, dokaze koje imate čuvajte.

Zasad joj je mm pisao u poruci da prestane obećavati i da vrati novce kako je bio dogovor ili će otići do njenih ili putem svog prava. Na što je ona odgovorila da kakve su to prijetnje i kulturno ga izvrijeđala izokrećući priču i radeći žrtvu od sebe.

Što je s 2.500kn uplaćenih na račun njene prijateljice? Jesu li poruke dokaz da je sve to na ime njegove prijateljice ili trebamo tražiti tu drugu curu novce pa da one dvije to riješe među sobom? Za tih 2.500kn mi krvavo radimo i nije nam mali iznos.

Što sve sud uzima u obzir ako cijeli iznos potražujemo od prve osobe koja je izvorno tražila zajam? Jesu li dovoljne poruke i uplatnice na isti dan i vrijeme?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 3 sati , RA_1992 je napisao:

Uplate su bile *2.500 njoj + još 2.500 na račun njene prijateljice kojoj je navodno trebalo za stan, a ova joj je dugovala. Zatim 6.800. Imamo sve uplatnice i njene poruke i lažne screenshotove s potpisom bez izvršenja.

2.500+2.500+6.800=11.800

Tek sad vidim da mi se podvukla 9ka na početku posta 😄

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 12 sati , RA_1992 je napisao:

Što je s 2.500kn uplaćenih na račun njene prijateljice? Jesu li poruke dokaz da je sve to na ime njegove prijateljice ili trebamo tražiti tu drugu curu novce pa da one dvije to riješe među sobom? Za tih 2.500kn mi krvavo radimo i nije nam mali iznos.

Što sve sud uzima u obzir ako cijeli iznos potražujemo od prve osobe koja je izvorno tražila zajam? Jesu li dovoljne poruke i uplatnice na isti dan i vrijeme?

Što se tiče prijateljice, može i jedno i drugo, ovisno o tome za koga je taj novac zapravo bio, ali je Vaša prijateljica zapravo ta koja je odgovorna prema vama. Pitali ste u kaznenom pravu, pa Vam mogu reći da ih možete i prijaviti za kazneno djelo prijevare, u kojem postupku možete postaviti zahtjev da Vam se taj novac vrati.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 1 sat , Ruby_Danderfluff je napisao:

Što se tiče prijateljice, može i jedno i drugo, ovisno o tome za koga je taj novac zapravo bio, ali je Vaša prijateljica zapravo ta koja je odgovorna prema vama. Pitali ste u kaznenom pravu, pa Vam mogu reći da ih možete i prijaviti za kazneno djelo prijevare, u kojem postupku možete postaviti zahtjev da Vam se taj novac vrati.

Sad mi je jasnije. Hvala Vam puno!

Lp

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 mjeseci kasnije...

Pozdrav,

Zaručnik je po Vašem savjetu poslao pismo s rokom do 10.01. Što je bilo malo više od 30 dana da vrati posuđeni novac. Novac nije vraćen. Ona kaže da je bila kod odvjetnice koja tvrdi da nam pismo ne vrijedi jer ga nije ovjerio javni bilježnik - s obzirom da na njemu tražimo da se novac uplati na moj tekući račun, a ne od mm (on ima samo zaštićeni žiro račun za OPG, koji ne može i ne želi koristiti u privatne svrhe, a koji je otvorio tek prošli tjedan). Želimo da novac sjedne na moj račun jer smo nedavno imali požar doma i moramo renovirati spavaću sobu, k tome on brine o vanbračnom djetetu (s kojim smo se 15 dana stiskali na kauču za dvoje jer nam je soba uništena) pa nam nikako ne odgovara da dio novca ode na Finu, jer nam trebaju hitno za sobu, majstore i mld. dijete. Ona nam ne vraća posljednje novce što su nam preostali od mukotrpnog rada na zemlji i ugrožava nam egzistenciju - djelomično i djetetovu egzistenciju dok je s nama, dok sama leži na novcima i 11.800kn može "iskeširati" bilo kad s više računa. Ona zna da je mm neće prevariti, znaju se odmalena, ali uporno ne želi vratiti posuđeni novac i kroz poruke stvara o njemu sliku kao o nekome kome se ne može vjerovati, a ona nas vara i laže već 3mj, gdje samo mi ispadamo budale dajući joj nove prilike da nas laže i vrijeđa. Rekla je da, ako dođe do suda i ona odmah vrati novac, mi snosimo sve troškove suda, unatoč tome što ćemo odmah na prvom saslušanju reći da je novac vraćen i pokazati izvod iz banke. Je li istina da mi snosimo troškove suda ako ona vrati novac kad joj stigne pismo od suda? Navodno nam ne vjeruje da ćemo pokazati sudu izvod iz banke i uplatu s njenog imena. S čime se nebi igrali, jer na papirima stoje moji podaci i sud može tražiti od banke ispis priljeva. Samo želimo da nam vrati novac i da više nemamo posla s njom. A ona sad traži da on pošalje audiozapis gdje se osobno predstavlja imenom, prezimenom, adresom, OIB-om da potražuje svoj novac i traži ga na moj račun (taj i taj), pa da će ona odgovoriti isto audiozapisom kako ona pristaje na to, s tim da oboje naglase kako se audiozapis snima. Kaže da samo to vrijedi, jer onaj papir je navodno mogao bilo tko poslati umjesto njega (???). I još nam prijeti da nas može tužiti za uznemiravanje starije osobe jer je njena majka bijesna što je poslao dva ista pisma. Jedan na staru adresu kod njene bake u našem selu gdje je prije bila prijavljena (napisano: uručiti BM (punim imenom i prezimenom), dakle njoj, nije naš problem što su majka i baka otvorile pismo na kojem piše da ga treba uručiti njoj) i drugi na adresu firme (isto uručiti njoj u ruke i uručeno joj je) - jer su nam to jedine poznate adrese s obzirom da nam neda adresu na koju je sad prijavljena, a nismo htjeli riskirati da kaže kako nije primila pismo i ka fol da nije znala za rok - a unaprijed joj je rečeno da se šalje pismo s tim i tim rokom i ona se složila, vjerojatno misleći da šaljemo na slijepu adresu. Do adrese posla smo lako došli jer je riječ o velikoj i bogatoj firmi čiji se svi podaci nalaze javno na internetu, a baka živi u našem selu u kojem imamo svega par ulica po prezimenima. Znamo i to da ona ima stan blizu firme, ali ne znamo broj ulice niti smo htjeli tražiti do te mjere da ispadne kako je špijuniramo niti da se prošiti trač na štetu našeg i njenog ugleda (iako su do nas došle priče da je od drugih ljudi iz sela pokušavala doći do puno većih cifri, od nekih koji duguju novce njenom pok.ocu - s čim mi nemamo apsolutno nikakve veze, mm je bio dijete kao i ona, a njegova obitelj nikad nije uzimala novac od nikoga, ali su pomagali drugima..., tako da ovo sve više izgleda kao unaprijed isplanirana pljačka s njene strane, a oštećeni smo samo mi koji joj nismo ništa skrivili, ali smo bili dovoljno naivni i suosjećajni da nasjednemo na priču kako je u velikoj nevolji i vraća novac u roku par dana kad legne plaća ili provizija od prodaje).

Navodno je njena odvjetnica već poslala izvod njenog računa i kad joj sjeda plaća na sud kod nas, da će taj datum 11.800kn, odnosno dio plaće, ići na njegov račun koji je njena odvjetnica našla - prvo je rečeno na moj, pa na njegov, da bi se jučer izdala da ipak nije uplaćeno, ali da je poslan papir i datum do kad će biti vraćeno, tj kad joj je plaća. I da njena odvjetnica savjetuje da nipošto ne uplaćuje na moj račun. To je navodno poslano u petak, još nije došlo, javila se jučer kad je znala i sama da smo provjerili račune i da ništa nije uplaćeno/leglo. Postoji li mogućnost da preko njene firme mi ili sud tražimo novce? Ide li se to na sud ili policiju? Ne možemo više čekati, moramo renovirati sobu, platiti djetetu školu i ostatak novaca uložiti u zemlju da nastavimo raditi, od toga živimo i plaćamo račune. Egzistencija nam ovisi o tome, a ona nas vrti oko malog prsta.

Unaprijed hvala, LP

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Sve je to odugovlačenje, nemate ništa izgubiti ako napravite onaj videozapis kako ona traži, a točno je da ako tuženik na prvom ročištu bez upuštanja u raspravljanje prizna tužbeni zahtjev, da tada tužitelj snosi njegove troškove, jer se smatra da nije dao povoda tužbi. Međutim, što su troškovi suda? Za iznos od 11.800,00 kn, to je 1.000,00 kn za sastav odgovora na tužbu po odvjetniku i 400,00 kn za sudsku pristojbu na tužbu. Time da ako Vi krenete obračunavati zateznu kamatu na zakašnjenje, dobit ćete i više od toga. Osim toga, jeste li komunicirali s tom njezinom navodnom odvjetnicom?  

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 17 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:

Sve je to odugovlačenje, nemate ništa izgubiti ako napravite onaj videozapis kako ona traži, a točno je da ako tuženik na prvom ročištu bez upuštanja u raspravljanje prizna tužbeni zahtjev, da tada tužitelj snosi njegove troškove, jer se smatra da nije dao povoda tužbi. Međutim, što su troškovi suda? Za iznos od 11.800,00 kn, to je 1.000,00 kn za sastav odgovora na tužbu po odvjetniku i 400,00 kn za sudsku pristojbu na tužbu. Time da ako Vi krenete obračunavati zateznu kamatu na zakašnjenje, dobit ćete i više od toga. Osim toga, jeste li komunicirali s tom njezinom navodnom odvjetnicom?  

Hvala na odgovoru.

Mislimo da ona još ništa nije poduzela, kao što kažete, samo odugovlači, kupuje si vrijeme. I ako ne odemo sutra na sud ona neće vratiti novac dok od suda ne dobije poziv na kojem se ili neće pojaviti ili će dati punomoć majci koja je tobože 》netko i nešto《 u našoj županiji, a koja će reći da je novac vraćen i da smo se samo trebali strpiti. A strpljivi smo vec 3 mjeseca.

Kolike su kamate? Na osnovu čega i kojeg roka se računaju? Mi imamo pisane dokaze (poruke) s datumima i lažnim uplatnicama za vraćanje unazad 3mj, a rok preko pisma, za tužbu, je istekao 10.01. Iako je ona trebala uplatiti 08.01., to je datum koji je ona sama odredila, a mi smo ostavili 2 dana fore ako uplati iz druge banke 8.1. popodne, pa to može potrajati do 9. ili 10.1. Tako da izbjegemo natezanja preko suda jer nam hitno trebaju novci, sa ili bez kamata. Jel možemo računati prve datume ili ne, vec 8.1., tj. 10.1. pa sve do dana kad sudac odredi da mora platiti? Koliko to može potrajati i koliko je po danu što kasni?

 

EDIT: nismo komunicirali s njenom navodnom odvjetnicom. Ignorira upite da nam da njen broj da se čujemo ili fax s ovjerenim papirima da ide na moj račun.

Hvala!

uređeno: od RA_1992
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Najvjerojatnije da ne. Ili joj je rekla nešto sasvim drugo, a ona izokrenula nadajući se da će ga prepasti troškovima.

Više nas nebi čudilo i da dođe na sud lagati misleći da joj ne možemo ništa jer nismo sastavili ugovor o zajmu. Išla je u banku po uplatnicu (rezervaciju) za 08.01.2020. i slikala kako čeka u redu i slikala uplatnicu na WhatsApp. Mislim da je to bila 5. ili 6. lažna uplata u 3mj. Može li ona kako odgovarati za takve lažne naloge?

Par puta je ispunila nalog za plaćanje u petak poslje 15h, a nama u ponedjeljak u banci nema novaca. Žene na šalteru njene banke su rekle da je najvjerojatnije podigla novce tokom vikenda, u što one ne smiju ulaziti bez vlasnika računa. Kad prođe ponedjeljak ona opet može vratiti novce na račun, kako je onaj nalog istekao banka ne dira novce bez novog naloga.

Navela je i majkinu prijateljicu da nam uplati umjesto nje. Ni ta žena nije htjela slikati uplatnicu i još je bezobrazno pitala otkud nam pravo tražiti uplatnicu na uvid, da budemo zahvalni što nam je uopće išta uplaćeno (iznos manji od dugovanja koji nikad nije sjeo).

Zanima me još imamo li mi neki rok za tužbu ili je možemo podići bilo kad?

uređeno: od RA_1992
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 5 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Zato što odvjetnica ne postoji, najvjerojatnije. Predlažem da utužite ovo potraživanje, nemate druge opcije. Rok za dospijeće po mom mišljenju teče od isteka roka za plaćanje tražbine, dakle, od 09.01.2020. godine. Sada je to desetak kuna kamata, po ovom kalkulatoru.

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Rok za pokretanje tuzbe je poceo protekom roka placanja na koji ste ju napomenuli da vam uplati dugovanje. Kao sto vam je Ruby rekla 09.01.2020. Krajni rok je najmanje 3 godine za zakasnjela potrazivanja, tako da u tom periodu je mozete podici bilo kada ali s odmakom vremena vam se smanjuju sanse za naplatu, no naravno izbor je na vama kada cete podici tuzbu. 

Pismo koje ste slali ste mogli poslati s povratnicom tako da imate kada joj je uruceno i to sto ona trazi da je ovjereno kod JB su ciste gluposti, posebno ako je pismo vlastorucno potpisano.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 21 sati , MsBourne je napisao:

Rok za pokretanje tuzbe je poceo protekom roka placanja na koji ste ju napomenuli da vam uplati dugovanje. Kao sto vam je Ruby rekla 09.01.2020. Krajni rok je najmanje 3 godine za zakasnjela potrazivanja, tako da u tom periodu je mozete podici bilo kada ali s odmakom vremena vam se smanjuju sanse za naplatu, no naravno izbor je na vama kada cete podici tuzbu. 

Pismo koje ste slali ste mogli poslati s povratnicom tako da imate kada joj je uruceno i to sto ona trazi da je ovjereno kod JB su ciste gluposti, posebno ako je pismo vlastorucno potpisano.

Poslana su pisma i preporučeno i s povratnicom. Imamo doma bijele papiriće i narančaste povratnice. Potpisani vlastoručno. Zvala nas kad je zaprimila svoje i kad su majka i baba otvorile drugo. Usto je ostavila pisani trag da je zaprimila i pročitala.

Ona tvrdi da mora biti ovjereno kod JB radi toga što tražimo da se novci uplate na moj račun, a ne njegov. On je novi račun otvorio tek nedavno isključivo u svrhu posla, za što imamo i papire. Ona je nas na veliko oštetila kašnjenjem. Mi vec 4.tjedan od požara ne spavamo u sobi jer je ne možemo renovirati dok nam ne vrati novce niti promijeniti vanjska vrata koja su grubo oštećena tokom nevremena nešto prije požara, a još čekamo sitne isplate od firmi kojima prodajemo. Znači li što sudu ako spomenemo kakvu štetu trpimo jer čekamo te novce? S obzirom da ćemo tražiti kamate.

prije 5 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Da, čak i 5 godina je opći zastarni rok, pa možete utužiti tražbinu u bilo kojem trenutku nakon dospijeća 09.01.2020. do 09.01.2025. godine.

Trebali smo jutros. Ali mm je dobio fibru, pa ćemo sutra ako mu bude bolje.

 

Hvala vam svima na savjetima i vremenu ☺️

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 5 tjedna kasnije...

Novosti. Sud kojem smo poslali prijavu utvrdio je da je riječ o čl. 236 st (1) Kaznenog Zakona (Prijevara i držanje u zabludi) i proslijedio našem sudu svu papirologiju i dokaze. U međuvremenu dotična je navodno završila 7 dana u bolnici gdje su joj navodno ustanovili da ima Multiplu Sklerozu. Navodno je i tužila mm da je on uzrok stresa i nastanka bolesti. Po našem istraživanju uzroci su mnogi, ali ne i stres, osim što može doprinijeti razvoju simptoma i bržem otkrivanju, ali nije uzrok on već godinama pritajeni virusi koje su možda aktivirani traumom poput udarca u glavu ili novi virus gripa koji je aktivirao pritajeni i uzrokovao bolest. Pa čak i manjak vit. D. Ali uzrok nikako nije samo jedno od toga, već više stvari odjednom koji natjeraju imunitet da se bori sam protiv sebe. Kako će joj to proći na sudu? Može li mm tražiti psihološko vještačenje jer sve što ona piše nebi palo na pamet osobi zdrava uma? Tražit će je sad da mu slika otpusno pismo. Ali to svejedno ne drži vodu niti može njega okriviti za takvo što? Ona nas vara mjesecima. A mogla je novce vratiti odavno a ne se hvaliti sa iznosima od preko 100.000kn i 30.000€.

uređeno: od RA_1992
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija