Doojma objavljeno: 7. studeni 2019. Dijeli objavljeno: 7. studeni 2019. (uređeno) Pozdrav svima, moja majka se dopisuje s HZMO-om (Hrvatskim zavodom za mirovinsko osiguranje) oko izračuna mirovine i treba nam pomoć oko shvaćanja cijelog slučaja. Sporan je period do 01.01.2005. godine u kojem je bila samostalna djelatnica i kao takva uredno plaćala doprinose za MO. HZMO te uplate nije uvažio kod prvotnog izračuna jer im "nisu bile vidljive". Nakon žalbe, kada su dobili potvrdu o upisu u registar i o podmirenim uplatama od strane ispostave Porezne uprave i internu potvrdu od Odsjeka za kontrolu podataka, uplate su rješenjem priznate da bi nakon toga revizija poništila odluku i odbila žalbu. Obrazloženje je da do izmjene po članku 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br. 177/04) koje je stupilo na snagu 01.01.2005., "osobe koje ostvaruju prihod i upisane su u registar obveznika poreza na dohodak od samostalne djelatnosti, a nisu osigurane po drugoj osnovi" nisu navedene pod obvezne osiguranike (čl. 11, stavak 5). Onako zdravo(?)razumski, nelogično mi je da se uplate za MO koje je majka morala uplaćivati kao samostalan djelatnik ne priznaju u njezin izračun mirovine zato što njezina djelatnost do 2015. nije bila navedena pod "Obvezno su osigurani:". OK, nije obvezno - "proizvoljno" je. Porezna je odredila da toliko-i-toliko mora plaćati za MO, a HZMO je uredno primao uplate. Sve to mi ima smisla koliko i da odgovore da je originalan zakon donesen '98. pa sve uplate prije toga ne idu u obračun... Ako majka zaista nema temelja da joj uplaćena sredstva uđu u obračun mirovine, ima li pravo na povrat istih? Hvala unaprijed, Doojma uređeno: 7. studeni 2019. od Doojma Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.