Jump to content
mrblues

J.d.o.o. i ugostiteljski objekti

Preporučene objave

Poštovani,

1.Primjetio sam da većina "kafića" više nema istaknutog vlasnika obrta pod imenom i prezimenom sa OIB-om već se  iskazuje neki j.d.o.o.  raznih naziva . Koliko mi je poznato postoji veliki problem naplate poreza i kazni od strane države prema tim jednostavnim društvima  sa ogranićenim odgovornostima ( temeljni kapital je 10 KN)  , jer vlasnici tih društava jednostavno likvidiraju to društvo i država ne može naplatiti kazne niti poreze.
Jeli tomu tako u praksi i imaa li kakav komentar u svezi s tom problematikom.

2. predložio sam Vladi.hr putem ( gradjani@vlada.hr ) slijedeću izmjenu  u svezi rješavanja buke iz "kafića" (caffe barova) . nadam se da će se takva izmjena prihvatiti jer se cijeli svijet bori sa tim problemom preglasne buke , a u narednim godinama se očekuje velik broj potpuno gluhih mladih osoba .

 
Dakle PREDLAŽEM  izmijenu i dopunu PRAVILNKA O NAJVIŠIM RAZINAMA BUKE _NN 30_2009  članak 14 : kako slijedi :
 
Članak 14.
 
"Objekti u kojima se obavlja ugostiteljska djelatnost ili pružaju ugostiteljske usluge,  a koji su konstruktivni dio stambene naseljene zgrade , a u kojima propisom kojim se uređuju minimalni uvjeti nije kao obveza predviđena glazba, ne može se u zatvorenom prostoru i pripadajućem otvorenom prostoru izvoditi nikakva glazba iza 22,00 sata.
Izuzetno, po odobrenju Sanitarne inspekcije može se do 24,00 izvoditi "glazba ugođaja" ali samo do najviše ekvivalentne razine 65 dB(A).
Sanitarna inspekcija će nakon utvrđivanja činjeničnog stanja izdati Rješenje o odobrenju izvođenja glazbe ugostiteljskom objektu ukoliko je ugostiteljski objekat akustički izoliran prema ostatku naseljene stambene zgrade
( stanovima)  o čemu ugostitelj i/ili vlasnik ugostiteljskog objekta pribavlja potvrdu certificirane firme koja vrši akustička mjerenja i izrađuje akustičku izolaciju ugostiteljskog objekta."
 
 
Napominjem, da i u slučaju prihvaćanja suštine gornjeg  prijedloga treba  adekvatno riješiti status registracije ugostiteljskog objekta pod j.d.o.o. poradi naplate eventualnih kazni za prekršaje.

3. Ministarstvo Turizma u dopisu od 05.studeni 2019 ( dokument u privitku ) navodi mogućnost sudske tužbe . Prema kome ? prema j.d.o.o. i/ili vlasniku lokala?
Ima li i jedan primjer iz prakse da je to funkcioniralo?
 
4. nije samo glazba iz kafića problem . od 05,30  pa do 24, 30 h se razvlače stolovi po podovima lupa se sa  stolcima, suncobranima i sl. i to se čuje po čitavoj zgradi .
Ima li kakav propisi i zabrana takve buke ?

Zahvaljujem na  komentarima

MINT-PRINT_mint-mf-4kat-2_mint_local_1408_001.pdf

Uređeno od mrblues

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 4 sati , mrblues je napisao:

Poštovani,

1.Primjetio sam da većina "kafića" više nema istaknutog vlasnika obrta pod imenom i prezimenom sa OIB-om već se  iskazuje neki j.d.o.o.  raznih naziva . Koliko mi je poznato postoji veliki problem naplate poreza i kazni od strane države prema tim jednostavnim društvima  sa ogranićenim odgovornostima ( temeljni kapital je 10 KN)  , jer vlasnici tih društava jednostavno likvidiraju to društvo i država ne može naplatiti kazne niti poreze.
Jeli tomu tako u praksi i imaa li kakav komentar u svezi s tom problematikom.

2. predložio sam Vladi.hr putem ( gradjani@vlada.hr ) slijedeću izmjenu  u svezi rješavanja buke iz "kafića" (caffe barova) . nadam se da će se takva izmjena prihvatiti jer se cijeli svijet bori sa tim problemom preglasne buke , a u narednim godinama se očekuje velik broj potpuno gluhih mladih osoba .

 
Dakle PREDLAŽEM  izmijenu i dopunu PRAVILNKA O NAJVIŠIM RAZINAMA BUKE _NN 30_2009  članak 14 : kako slijedi :
 
Članak 14.
 
"Objekti u kojima se obavlja ugostiteljska djelatnost ili pružaju ugostiteljske usluge,  a koji su konstruktivni dio stambene naseljene zgrade , a u kojima propisom kojim se uređuju minimalni uvjeti nije kao obveza predviđena glazba, ne može se u zatvorenom prostoru i pripadajućem otvorenom prostoru izvoditi nikakva glazba iza 22,00 sata.
Izuzetno, po odobrenju Sanitarne inspekcije može se do 24,00 izvoditi "glazba ugođaja" ali samo do najviše ekvivalentne razine 65 dB(A).
Sanitarna inspekcija će nakon utvrđivanja činjeničnog stanja izdati Rješenje o odobrenju izvođenja glazbe ugostiteljskom objektu ukoliko je ugostiteljski objekat akustički izoliran prema ostatku naseljene stambene zgrade
( stanovima)  o čemu ugostitelj i/ili vlasnik ugostiteljskog objekta pribavlja potvrdu certificirane firme koja vrši akustička mjerenja i izrađuje akustičku izolaciju ugostiteljskog objekta."
 
 
Napominjem, da i u slučaju prihvaćanja suštine gornjeg  prijedloga treba  adekvatno riješiti status registracije ugostiteljskog objekta pod j.d.o.o. poradi naplate eventualnih kazni za prekršaje.

3. Ministarstvo Turizma u dopisu od 05.studeni 2019 ( dokument u privitku ) navodi mogućnost sudske tužbe . Prema kome ? prema j.d.o.o. i/ili vlasniku lokala?
Ima li i jedan primjer iz prakse da je to funkcioniralo?
 
4. nije samo glazba iz kafića problem . od 05,30  pa do 24, 30 h se razvlače stolovi po podovima lupa se sa  stolcima, suncobranima i sl. i to se čuje po čitavoj zgradi .
Ima li kakav propisi i zabrana takve buke ?

Zahvaljujem na  komentarima

MINT-PRINT_mint-mf-4kat-2_mint_local_1408_001.pdf

Ukoliko je osoba koja obavlja ugostiteljsku djelatnost registrirala j.d.o.o. nema potrebe da se na računu ili pečatu nalazi osobni podatci vlasnika sa oibom. J.d.o.o. je zaseban pravni entitet koji ima svoj oib i po važećim zakonima na računu mora pisati ime, sjedište i oib pravne osobe. To sad što ste vi primjetili da više nema obrta za ugostiteljstvo je rezultat da je j.d.o.o. povoljniji od obrta za ugostiteljstvo i nema zabrane otvaranja j.d.o.o.-a za ugostiteljstvo. J.d.o.o. koji ima dugove prema državi ne može se tek tako zatvoriti kao što ljudi misle već ide u stečaj najčešće i da rezultat stečaja je nemogućnost naplate. Ukoliko mislite da bi povećanje temeljnog kapitala za j.d.o.o. ili d.o.o. rezultiralo povećanjem adekvatnosti naplate kazne ne ne bi jer tih 10 kn ili 20.000 kn ne stoji na nekom posebnom računu sa kojeg se država može naplatiti. Taj novac se uplati sa prijelaznog računa banke na račun pravne osobe koja može s njime raspolagati kako želi i koristi se najčešće za pokrivanje troškova u prvih par mjeseci poslovanja. S druge strane ukoliko bismo ukinuli j.d.o.o. iz zakona o Trgovačkim društvima vrlo vjerojatno da bismo pali na Doing Business ljestvici ili bismo dobili preporuke od Komisije da ga vratimo jer to olakšava ulazak u svijet poduzetništva tako da bi i ta ideja brzo propala jer treba političke volje, a ako ništa naši političari slijede upute stranih institucija. 

3. Nekako logično je da tužite pravnu osobu, a ne vlasnika lokala ili vlasnika j.d.o.o.-a. Kao što sam naveo gore j.d.o.o. je zaseban pravni entitet od svojega vlasnika. Gledajte na njega kao osobu. Vlasnika lokala ne bi mogli tužiti jer je on iznajmio taj prostor i nema utjecaja na buku koja nastaje. Vlasnika poduzeća možete tužiti samo u slučaju da je pravna osoba registirana kao obrt jer obrt nije odvojen od vlasnika već se veže na vlasnikov oib i u biti čine istu cjelinu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Poštovani,
Zahvaljujem na odgovoru i konstatiram da je pravni sustav u kolapsu  . Ovi j.d.o.o. su  katastrofa  za financijski sustav , a kako to riješiti ima dosta  "stručnjaka" u Min. Financija pa nek nađu rješenje.

Više se na zna "tko pije " ali se zna dobro "tko plaća" ...

 

Zahvaljujem ,
S poštovanjem

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.


  • Similar Content

    • objavio Dajna
      Pozdrav, zanimalo bi me mišljenje nekog kompetentnog prije no što krenemo u daljnje akcije...Naime, u blizini moje zgrade, 20-ak metara od vrtnih i balkonskih ograda, nedavno je otvorena samoposlužna autopranica koja radi 0-24, 7ndana u tjednu. Udarno u poslijepodnevnim i večernjim satima, te naravno vikendom. Između nas i objekta nalazi se prazno zemljište, dakle otvoren prostor u svakom smislu. Buka koju proizvodi nerijetko istovremeno upaljenih sedam miniwashova i još nekoliko usisavača je nesnosna. Boravak u vrtu je postao pasija, u sobi koja je okrenuta na tu stranu ne možemo imati otvorena balkonska vrata jer konstantno u cijelom stanu čujemo tu nesnosnu buku. Do vrtova i stanova nam dopire miris deterdženata, navečer se skupljaju vozači s nabrijanim autima iz kojih trešte narodnjaci - ukratko, kvaliteta života i vrijednost stanova nam je ozbiljno narušena. S vlasnikom smo razgovarali u nekoliko navrata, maše nam s dozvolama koje ima i nikako ne pristaje na naše molbe da digne zaštitni zid koji bi buku umanjio na podnošljivu. Mislili smo da po noći neće biti toliko prometa, ali tad pak često peru taksisti... Govorimo o buci koja nam budi djecu. S obzirom na sve navodne dozvole koje ta autopraonica ima za ovakav rad, osjećamo se nemoćni. Zna li netko ovdje više o našim stanarskim pravima? A i ljudskim, usudila bih se reći, jer živci su nam pri kraju. 
      Hvala svima na odgovoru 
    • objavio mrblues
      Poštovani,

      kakav  je stav u pogledu toga i može li se  smetanje prekomjernom bukom koja dolazi u nečiji stan ,a  iz unutrašnjosti caffe bara  u sudskom postupku podvesti pod  Narušavanje nepovredivosti doma i poslovnog prostora  Članak 141. KZ RH ?

      Naime u  čl. 141 KZ RH navedeno je  :
      Članak 141.
      (1) Tko neovlašteno prodre u tuđi dom ili poslovni prostor ili zatvoreni ili ograđeni prostor koji pripada tom domu ili poslovni prostor ili se na zahtjev ovlaštene osobe otuda ne udalji,kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine. (2) Ako kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka  počini službena osoba u obavljanju službe ili javne ovlasti, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine. (3) Kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka  progoni se po prijedlogu.  
    • objavio mrblues
      Poštovani,
       od  strane Ministarstvo Turizma navodi se   :  
          -što je to točno "glazba ugođaja" ? -Ima li taj pojam definiran u  Zakonu  ?

      Zahvaljujem na komentaru i mišljenju;

      S poštovanjem  
      MINT-PRINT_mint-mf-4kat-2_mint_local_1408_001.pdf
    • objavio Rega Katalenić
      Vlasnici smo vikend kuće i vinograda u Zagorju već 20 godina. Za pretpostaviti je da imamo problem sa susjedom, ali ne zbog međe! Naime, mi gotovo svakodnevno dolazimo i radimo u vinogradu i vrtu te na kući. Čim primijete da nešto krenemo raditi već pitaju da li imamo dozvolu, da će nas u protivnom prijaviti. Kažemo mi..sve imamo, nemojte nam prijetiti. Mi njima ne smetamo, razdvaja nas cesta. Netko im je potrgao ogradu (zapravo samo svinuo žicu) vele oni, to je sigurno netko tko je bio kod nas dok se okretao. Muž je vidio tko je udario u žicu ali taj je zalutao u našu ulicu, okrenuo se i otišao. Ovaj neće čuti, veli da smo mi krivi i da će nas prijaviti. Zatim, bio je doček Nove godine, pričekao nas je nakon toga, veli da su naša djeca (odrasli ljudi) njemu bacala petarde na dvorište, kako je on star čovjek i da ga uznemiravamo! Naša djeca uopće nisu bila tamo na dočeku! Kao što rekoh, uglavnom tu dolazimo raditi, ali ponekad si napravimo i druženje s prijateljima. Kad je berba ili neki rođendan. 2-3 puta kroz godinu! Normalni smo, obiteljski ljudi i nikada nikog nismo uznemiravali. Naša terasa gleda na suprotnu stranu, između nas je naša kuća, cesta i njegovo dvorište, uopće do njega ne dopire neki zvuk ali njemu smeta! Čim vidi da su više od dva auta na parkiralištu, dolazi se prijetiti. Dva put nam je zvao policiju. Naravno da su se okrenuli i otišli. Nije stvar u tome da nas dođe upozoriti a mi smo i dalje preglasni. Dobro, stišat ćemo se! Ali on nam zove policiju bez upozorenja. Napominjem da je to vikend naselje i da se on sa ženom tu doselio iz grada kad su otišli u mirovinu. I sad ja vas pitam, tko tu koga uznemirava? I naše strpljenje ima granicu! Mogu li mu reći da ću ga prijaviti za maltretiranje, uznemiravanje? Ima li uopće kakve pravne osnove za takvo nešto? 
  • Online korisnici



×
×
  • Napravi novi...