Odgovor na odgovor na prijedlog - pisati ili ne?

[MeetDave]

Na Rješenje o ovrsi nad nekretninom uložio sam žalbu a paralelno s tim i prijedlog za odgodu ovrhe (za koji je jasno da ne odgađa izvršenje, no to ovdje nije sporno).

Ovrhovoditelj je odgovorio i na žalbu i na prijedlog za odgodom ovrhe.

Ima li smisla sada trošiti vrijeme na pisanje odgovora na odgovor na žalbu i odgovora na odgovor na prijedlog za odgodom ovrhe?

S jedne strane, intuitivno imam potrebu obrazložiti zašto su tvrdnje ovrhovoditelja promašene i neistinite. No s druge strane, opet bih većinom praktički ponavljao iste stvari koje sam navodio u žalbi/prijedlogu pa bi se vrtio u krug, a ovrhovoditelj bi vjerojatno odgovorio na odgovor na odgovor (jer voli piskarati) pa bih ja odgovorio na odgovor na odgovor na odgovor i podnescima gotovo pa ne bi bilo kraja...

Znam da ovisi o konkretnoj situaciji, ali općenito me zanima ima li smisla pisati odgovore na odgovore.

uređeno: 10. studeni 2019. od MeetDave

[Borbena7]

Prije 40 minuta, MeetDave je napisao:

Na Rješenje o ovrsi nad nekretninom uložio sam žalbu a paralelno s tim i prijedlog za odgodu ovrhe (za koji je jasno da ne odgađa izvršenje, no to ovdje nije sporno).

Žalba ne odgađa ovrhu, a prijedlog za odgodu ukoliko bude usvojen, odgađa provedbu ovrhe do roka kojega ste u tom prijedlogu predložili.

Prije 40 minuta, MeetDave je napisao:

općenito me zanima ima li smisla pisati odgovore na odgovore.

Samo ukoliko imate za iznijeti nekakve nove činjenice, a koje niste iznijeli u prvom odgovoru, u protivnom nema smisla, dapače.