Vitorio objavljeno: 25. studeni 2019. Dijeli objavljeno: 25. studeni 2019. (uređeno) Dobar dan, Na nivou opčinskog suda u parnici za ometanje posjeda na sve moguče načine sam dokazivao da je tužba lažirana. Moji pokušaji su bili blokirani od strane suda .Kod žalbe na rješenje Općinskog Suda također mi nije uspjelo uvjeriti Županijski sud da je malverzirano u tužbenom zahtjevu .Dok je u ovršnom postupku sam tužitelj sada ovrhovoditelj izgradio takav dokaz da je i nilskom konju jasno da je lažirao tužbeni zahtjev. I s time su ujedno potvrđeni moji navodi koje sam cjelo vrijeme naglašavo. Da bi lažiranje tužbenog zahtjeva ozakonio prijavio sam tužitelja ODO-u za kazneno djelo podnošenja neistinitog tužbenog zahtjeva i kopiju te prijave uz podnesak priložio Ovršnom sudu . Ukoliko ODO donese rješenje i zvanično postane jasno da je tužitelj lažirao tužbeni zahtjev ...... a. mogu li pokrenuti neki postupak da štetu na neki naći kompenziran iako mi je ćak i važnije da se dokaže malverziranje tužitelja. b. dali je moguča revizija te parnice ili neka druga forma koja bi se bazirala na rješenja ODOa i dokazala da je postupak lažiran i da je istina i pravda vrlo daleko od rješenja koja su prezentirali Opčinski , Županijski i Ovršni sud. Par napomena Postupak je počeo 2004 god. i u završnoj je fazi . Momentalno se sa četvrtim sudskim vještakom određuje iznos troška koji ja trebam platiti .Problem je da je i u ovom segmentu ovhovoditelj malverzira i pokušava naplatiti dva puta veči trošak i da ovršni sud ne želi čuti za naplatu moje štete koja je nastala prilikom izvođenja ovršnih radova . Molim za savjet šta da napravim . Svaka ideja je dobrodošla . Unaprijed hvala ..... uređeno: 25. studeni 2019. od Vitorio Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 30. studeni 2019. Dijeli odgovoreno: 30. studeni 2019. , Vitorio je napisao: Ukoliko ODO donese rješenje i zvanično postane jasno da je tužitelj lažirao tužbeni zahtjev ...... Pravomoćna odluka suda se ima smatrati istinitom, glede čega DO nema nadležnost da preispituje odluke sudova. , Vitorio je napisao: dali je moguča revizija te parnice "U parnicama zbog smetanja posjeda dopuštena je samo revizija iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku" Vrhovni sud Republike Hrvatske Rev 1463/2009-2 od 31.3.2011 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Vitorio odgovoreno: 30. studeni 2019. Autor Dijeli odgovoreno: 30. studeni 2019. zahvaljujem na odgovoru , nije mi još jasan postupak podnošenja revizijskog zahtjeva i dali je vremenski ograničen ( 30 dana ) nakon donošenja presude drugostepenog suda .... pokušavam proučiti materijal .... također mi nije jasno dali zadovoljavam uvjete za reviziju postupka .... Jasno mi je da ču morati platiti iznos koji odredi ovršni sud Meni je ipak najvažnijeje da dokažem da je tužitelj lažirao tužbeni zahtjev ..... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.