Postupak kada osiguranje osobe koja je uzrokovala sudar najavljuje žalbu na prekršajni postupak

[BrkoMC]

Dobar dan,

Prije otprilike mjesec dana sam imao sudar kada me moped udario u prednja desna vrata (on se spustio s nogostupa u desnu prometnu traku
i išao se prestrojiti iz desne prometne trake u srednju traku bez da je provjerio da je ista slobodna).
Epilog prometne su lakše fizičke ozljede gospodina s mopeda, oštećeni automobil (prednja desna vrata, desni prag, prednji desni blatobran,
oštećena felga i puknuta prednja desna guma) i oštećeni moped.

Naknadno je gospodina moj prijatelj(nije prisustvovao ni bio svjedok nesreće) odveo u bolnicu da se ustanovi da li je došlo do kakvih težih ozljeda.
Nakon što sam došao u bolnicu, nazvao sam policiju te je policija obavila razgovor sa mnom i gospodinom s mopeda.
Po potvrdi iz policije, ni jedno ni drugo vozilo nije vještaćeno (po moj automobil je došla vučna služba i policajcima je rećeno gdje se automobil
i moped nalaze).

Odmah nakon nesreće sam pomakao svoj automobil u desnu prometnu traku (da olakšam prohodnost prometa) i uslikao sam i automobil i moped.

Sljedeći dan (dan nesreće je bila nedjelja) smo gospodin i ja išli u njegovo osiguranje i podnjeli zahtjev za naknadu štete.

Policija je izdala Obavezni prekršajni nalog gospodinu s mopeda, zbog izazivanja prometne nesreće (počinjen prekršaj iz čl 45. st. 1.,4.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama). Također u potvrdi stoji opis oštećenja na
vozilima i nestručna procjena štete na oba vozila.

Nakon što sam potvrdu o nesreći koju sam dobio iz policije poslao osiguranju, od njih dobivam odgovor da se zahtjev za naknadu štete zaustavlja
jer gospodin ne priznaje odgovornost za nesreću, da su izjave u suprotnosti (ovo nažalost ne mogu ni potvrdit ni opovrgnit jer nisam vidio što je
gospodin pisao prilikom ispunjavanja formulara u osiguranju) i da nije moguće utvrditi dinamiku nastanka štetnog događaja i odgovornst za istu do
rješenja prekršajnog postupka.

Nakon što sam se javio osiguranju i poslao prigovor na njihovo zaustavljanje zahtjeva za nadoknadom štete, agentica osiguranja koja radi
u službi za prigovore mi se javlja sa informacijom da je zahtjev zaustavljen jer osiguranje planira (ili već je, nisam siguran) uložiti prigovor
na prekršajni nalog.

Kada dođe prekršajni nalog na red na sudu, hoću li dobiti poziv na sud da svjedočim o događaju?
Da li imam kakve pravne mogućnosti za dizati tužbu prema osiguranju i/ili prema gospodinu koji je uzrokovao nesreću?

Hvala

[drot13]

Osiguranje ne može prigovarati na prekršajni nalog, ali može čekati okončanje prekršajnog postupka. Ako ne budeš zadovoljan njihovom ponudom, morat ćeš ići u tužbu protiv njih, ne protiv vozača (zato i plaća osiguranje).

[BrkoMC]

Hvala na pojašnjenju, bilo mi je malo cudno kada mi je njihova agentica tako prenijela (a vozac mopeda mi govori da se on nije zalio na prekršajni nalog).

Moze li jos odgovor na to da li cu i ja dobiti poziv na sud kada krene prekršajni postupak (kada sudac bude dodjeljen i krene se sa ročištima), ili je iskljucivo vozac koji je uzrokovao nesrecu i policajac koji je dosao u bolnicu i odradio razgovore?

uređeno: 17. prosinac 2019. od BrkoMC

[drot13]

Ako se on neće žaliti na prekršajni nalog, on postaje pravomoćan i to je to, nejde se na sud. To provjeriš u postaji koja je izdala nalog po isteku 8 dana od izdavanja, pa zatražiš potvrdu o događaju u kojoj tražiš da ti to i napišu (da je on kriv po pravomoćnom prekršajnom nalogu), pa sa svim tim ideš na njegovo osiguranje.