Naknadno pronađena ostavina

[ilisnjic 0]

Molim ako netko može pomoći vezano uz pokretanje ostavine koja nije bila prije bila navedena.Da približim problem riječ je o slijedećem, otac iza kojeg je već bila ostavinska rasprava u ostavini nije naveden zk uložak i zkč za nekretnine kojih je jasno naveden u zemljišnim knjigama.Riječ je o nekretninama koje je kupio kao i njegov brat te se u spomenutom zku navodi jasno u razlomcima spomenutih nekretnina.Kako ne bi sve bilo jednostavno iza njegove smrti jeddini njegovi nasljednici su bili njegova supruga i nas 3 djece u jednakim dijelovima po tad važećem zakonu.U rješenju je naveden samo zku ali ne i o kojim je zkč riječ pa je do danas i nadalje to na njegovom imenu a ne na nama po tom rješenju navedenim nasljednicima.Uz sve još su mu naveli i krivo ime u zk te sam zatražio ispravak istog nakon čega smo dobili rješenje o tome ali i nakon više od 8 godina sud još nije to rješenje proveo i staro ime nadalje stoji u zk.

Molim ako može savjet vezano uz to kako privoliti sud da prvo provede vlastito rješenje dase ime ispravi jer oni su ga krivo i upisali, zatim može lise naknadno pronađenom imovinom u tom postupku obuhvatiti i taj dio iz kojeg se ne vidi koje su zemljišno knjižne čestice iz tog zemljišnog uloška trebale biti predmetom našeg naslijeđivanja?

Zanima me još može li se ujedno utvrditi činjenica da je iz tog vremena majka koja je trebala naslijediti svoju četvrtinu preminula pa njezino naslijeđe ujedno odmah raspodijeliti na nas troje njihove djece i ujedno mogu li moje sestre izjaviti u tom trenutku da se odriču svog naslijeđa u moju korist jer imamo takav dogovor i nije sporno ništa između nas.

Hvala Vam unaprijed na odgvorima koji bi mi mogli pomoć u razrješenju ove zavrzlame.

[Matrix 1939]

, ilisnjic je napisao:

Molim ako može savjet vezano uz to kako privoliti sud da prvo provede vlastito rješenje dase ime ispravi jer oni su ga krivo i upisali,

Nekakvim vidom požurnice sa pozivom na broj predmeta. 

 

, ilisnjic je napisao:

može lise naknadno pronađenom imovinom u tom postupku obuhvatiti i taj dio iz kojeg se ne vidi koje su zemljišno knjižne čestice iz tog zemljišnog uloška trebale biti predmetom našeg naslijeđivanja

Ako konkretna imovina nije ( a izvjesno da nije) obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju, opravdano je pokrenuti postupak za naknadno pronađenu imovinu sa pozivom na broj pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju. 

 

, ilisnjic je napisao:

Zanima me još može li se ujedno utvrditi činjenica da je iz tog vremena majka koja je trebala naslijediti svoju četvrtinu preminula pa njezino naslijeđe ujedno odmah raspodijeliti na nas troje njihove djece

Jel iza majke proveden ostavinski postupak? 

 

, ilisnjic je napisao:

ujedno mogu li moje sestre izjaviti u tom trenutku da se odriču svog naslijeđa u moju korist jer imamo takav dogovor i nije sporno ništa između nas.

Po pitanju dijela kojeg je majka trebala nasljediti je dopušteno osnovom čl. 131 Zakona o nasljeđivanju, no međutim glede raspoređivanja naknadno pronađene imovine iza umrlog oca, sud će postupiti kako je to učinjeno u ostavinskom postupku povodom kojeg je donijeto rješenje o nasljeđivanju, izuzev situacije da je tad neko od nasljednika dao izjavu o odricanju, ovo iz razloga što se takva izjava ne odnosi  na naknadno pronađenu imovinu.