Dozivotno uzdrzavanje

[Ana17890]

Ljudi, u ugovoru o dozivotnom uzdrzavanju postoji zemljiste koje je dobiveno od drzave i na njega se ne moze uknjizit. Pada li cijeli ugovor zbog toga? I ako postoji u ugovoru jos cestica koje su ciste pada li cijeli ugovor zbog tog jednog zemljista?l

[Ruby_Danderfluff]

Ne, ako je ugovor neizvršiv (pa time bez učinka) u jednoj odredbi, to ne utječe na valjanost drugih odredbi, načelno govoreći. 

[Matrix]

Prije 59 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:

Ne, ako je ugovor neizvršiv (pa time bez učinka) u jednoj odredbi, to ne utječe na valjanost drugih odredbi, načelno govoreći. 

U prilog citiranoj tvrdnji izdvajam odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Rev 1365/96, od 21. II. 2001.
-Okolnost da je primateljica uzdržavanja ugovorom raspolagala nekretninama koje nisu njezino vlasništvo ne čini taj ugovor ništavim, već on za vlasnika ne proizvodi pravni učinak.

Nadalje treba imati u vidu i odredbe čl. 324 st. 1 ZOO, prema kojim ništetnost neke odredbe ugovora ne povlači ništetnost ugovora ako on može opstati bez ništetne odredbe i ako ona nije bila ni uvjet ugovora ni odlučujuća pobuda zbog koje je ugovor sklopljen.

[Ana17890]

Hvalaa☺☺

[Ana17890]

A ako mi dolazi rjesenje da nije moguce obaviti uknjizbu na sve cestice zbog dvije opterecene? Zalim se i na te dvije i koje jos postupke mogu obaviti za pozurivanje uknjizbe na ostale? 

 

I da dodam referent se referira na cl. 54 st 1.b i ne napise koji zakon, i sto sad jel se odnosi na cijeli ugovor ili na sve cestice. Svakako cu se konzultirat s odvjetnikom ali da ne cekam ponedjeljak.

[Matrix]

prije 3 sati , Ana17890 je napisao:

dvije opterecene?

O kakvom je teretu riječ? 

[Ana17890]

Radi se prvo o kuci zbog koje se vodi sudski proces a drugo je zemljiste koje je nacijonalizirano i onda dodjeljeno od drzave pokojnom kao naknadz za zemljiste koje je njemu oduzeto

 

Da dodam da u ugovoru ima vise cistih cestica i na kraju se poziva na cl.111 zakona o zemljisnim knjigama sto meni izgleda kao nabacivanje clanaka jer referentica sve navodi kao zemljisno knjizni upis a ne radi se o tome nego o ugovoru?!