bankarska potraživanja

[alex i nino]

Poštovanje.

Otac mi je preminuo. Nasljedstva nema. Znači nema pokretnine niti nekretnine niti je bilo novčanog nasljedstva.

Na sudu  sam dobila pravomoćnu presudu koja glasi : 

Odredbom čl.139.st.2. zakona o nasljeđivanju ( Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 ) propisano je da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine i to svaki do visine vrijednosti svoga nasljednog djela.

Kako dugovi ostavine nisu sastavni dio ostavina, to se u riješenje o nasljeđivanju ne unosi obaveza nasljednika da podmire dug do visine nasljeđene imovine, niti postoji obveza ostavinskog suda ispitivati i utvrđivati postojanje i visinu ostavinskih dugova, osim u slučaju kad je u pitanju izračunavanje nužnog dijela, što u ovom postupku nije slučaj.

Ukoliko postoji kakvo potraživanje iz ostavine, tada ono treba ostvarivati izvan ostavinskog postupka, dobrovoljno  ili u ovršnom postupku, jer je sadržaj rješenja o nasljeđivanju zakonski određen, u smislu odredbe čl.226.ZN-a.

Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč.1. izreke, a temeljem odredbe čl.174. i čl. 181, a u vezi s čl. 175. ZN-a valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Ja sam jučer bila u matičnoj banci pokojnog oca povodom zatvaranja njegovog računa da bi mi rekli da postoji dug koji ja moram podmiriti pošto sam ja jedini nasljednik ( brat i sestra se odreki) a prihvatila sam nasljedstvo radi savjeta sutkinje jer je to bio jedini način da se uđe u stan u kojem je moj otac preminuo i koji je bio zapečaćen.

Rečeno mi je da neću nikakve dugove naslijediti s obzirom da on niije imao ništa. Zato sam ostala zaprepaštena kad su mi u banci rekli da ja kao jedina moram podmiriti dugovanje i tek se onda može zatvoriti njegov račun.

Moje pitanje glasi: dali banka u ovom slučaju može tražiti od mene da podmirim to dugovanje i koji su idući koraci u riješavanju ovoga?

Unaprijed hvala na pomoći.

[Borbena7]

Povodom kakvog postupka ste dobili presudu i kako glasi njena izreka? Kako glasi rješenje o nasljeđivanju u pogledu ostavinske mase?

[alex i nino]

Ostavinski postupak.

Riješenje je da se utvrđuje da njegovu ostavštinu sačinjavaju pokretnine: tekući račun u neutvrđenom iznosu ( na njemu je samo dug)

novčano potraživanje prema hrv. zavodu za mirovinsko osiguranje na ime razlike i povišenja mirovine u neutvrđenom iznosu

namještaj i predmeti popisani za zapisnik ovog suda ( bio je podstanar tako da ništa u stanu nije njegovo)

HZMO i OTP banka izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog riješenja, isplatu npvčanih sredstava na ruke nasljednika u cijelosti ( ne piše i naplatu samo isplatu zato me to sve zbunjuje)

[Borbena7]

Prije 41 minuta, alex i nino je napisao:

Moje pitanje glasi: dali banka u ovom slučaju može tražiti od mene da podmirim to dugovanje i koji su idući koraci u riješavanju ovoga?

Mogu, a ako ne pristanete dobrovoljno, onda mogu u ovršnom postupku. Vi možete u ovršnom postupku prigovorom osporavati njihovo pravo na potraživanje, jer kako ste se prihvatili nasljedstva tako odgovarate za dugove, ali samo do visine vrijednosti naslijeđenog dijela.

[alex i nino]

Pa baš zato pitam jer od nasljedstva on nema ništa niti sam išta nasljedila osim tog bankarskog duga.

[Borbena7]

U slučaju da se pokušaju naplatiti možete se pozvati na tu činjenicu, ali ih ne možete spriječiti da pokušaju. 

[alex i nino]

Znači u prijevodu ne mogu mi ništa. Hvala vam najljepša! Uljepšali ste mi dan !

[Borbena7]

Da, samo se pozivajte na čl. 139. st. 3. Zakona o nasljeđivanju i priložite to rješenje o nasljeđivanju, i to bi bilo to.

[alex i nino]

Riješenje sam već predala.  U pao  mi kamen sa srca. Jos jednom hvala !

[Matrix]

, alex i nino je napisao:

da se uđe u stan u kojem je moj otac preminuo i koji je bio zapečaćen

Čiji je to stan? 

[Borbena7]

Prije 16 minuta, Matrix je napisao:

Čiji je to stan? 

Evo odgovora

, alex i nino je napisao:

( bio je podstanar tako da ništa u stanu nije njegovo)

 

[Matrix]

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Evo odgovora