anonimno objavljeno: 7. prosinac 2006. Dijeli objavljeno: 7. prosinac 2006. Imam jedno pitanje (buduci sam zaista laik, mozda pitanje i nema smisla, ali...) Susjed me prijavio za kd prijetnje u svibnju 2004, glavna rasprava otvorena u sijecnju 2006 na kojoj se nije pojavio. Poziv za njegovo svjedocenje u veljaci 2006 nije uzeo (jer ima vise "slucajeva" pa ne zna o cemu se radi i ne uzima preporucenu postu), rasprava nije niti odrzana, od onda nista. Buduci da stvarno nisam kriv (izmislja, ali eto) i sve me skupa to uzrujava, a zastara je tek u svibnju 2008, molio bih vase misljenje. Postoji li kakva zastara glavne rasprave, dakle ako se godinu dana ne sazove??? Kakva je praksa jer mi je cudno da relativno mali sud (VZ) ne saziva nastavak tako dugo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. prosinac 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 7. prosinac 2006. Prije svega hvala Vam na komentaru. DO je podigao optuznicu po kd čl. 129 st. 2 u svezi sa st. 1 Kazem, sud se od veljace nije vise javljao, da li ce ili ne, ne znam, a pretpostavljam da ovaj nece primiti poziv i dalje...to je i inace problematican tip, vjerojatno sudu dobro poznat pa mozda sutkinja i ne zove jer zna o kome se radi. No, to je samo pretpostavka Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. prosinac 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 7. prosinac 2006. moguće da izbjegava uručenje poziva, ovisno o dostavnicama moguće da je određeno i dovođenje koje se ne može obaviti jer ovaj ne otvara ili ne bude kod kuće..sve je moguće.. odgađat će se dok ga se ne "dovuče" na raspravu, jer je oštećenik i o njemu ovisi ishod postupka.. sad su ruke svima vezane.. nažalost, ima i takvih oštećenika koji iniciraju pokretanje postupka a onda na sve načine onemogućuju njegovo dovršenje ili postanu potpuno nezainteresirani.. vi ste u položaju okrivljenika, vi se morate odazivati na pozive, vaša procesna situacija je drugačija.. vi možete završiti i u pritvoru zbog nedolaska na sud, oštećenik ne može.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. prosinac 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 7. prosinac 2006. Xsara, jos jednom hvala na odgovoru. Znam da se moram odazvati pozivu iako, dao sam vec obranu na prvom rocistu pa neki kazu i da se ne moram vise odazivati... U svakom slucaju (iako to svi kazu) potpuno me namjerno lazno optuzio, usput jako prozirno, a i od ranije je sukob u familiji radi jedne nekretnine, da mi je sve skupa glupo. No... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. prosinac 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 7. prosinac 2006. dao sam vec obranu na prvom rocistu pa neki kazu i da se ne moram vise odazivati... da..tako je.. ne morate, ali svakako uvijek uredno primite poziv.. moze se dogoditi i da bude potrebno opet vas ispitati, ovisno o iskazima ostalih svjedoka.. a mislite da taj ne bi povukao svoj prijedlog? nikako? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. prosinac 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 8. prosinac 2006. Xsara je napisao: a mislite da taj ne bi povukao svoj prijedlog? nikako? Nemamo mi vise nikakvu komunikaciju niti bismo o tom kaj raspravljali. Ja cak mislim da on niti ne zna da je do prihvatio njegov prijedlog i da je rasprava zapoceta jer ne vjerujem da ne bi s radoscu dosao i dalje lagati na sud. Isto tako, bezveze mi je da do podize optuzni prijedlog bez da su i sa mnom pricali, mozda nije ni praksa, ali predstavnici do je bilo čist neugodno kad sam ja davao iskaz, a i drugi koji su bili svjedoci dogadjaja. Meni se cini da bi oni prije podizanja optuznice trebali provesti dio "istrage" pa onda ici na sud. Mozda grijesim... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.