Pravo posjeda

[nada.jednacak]

Poštovani,ja i sestra smo prijavljeni na stan koji je pokojna majka dobila od firme na korištenje,a koji nije otkupljen...ona trenutno ne živi u Hrvatskoj, odjavila je boravak i odnijela sav svoj namještaj i stvari.Zanima me ima li pravo ona kad poželi ponovno useliti s obzirom na prebivalište,iako nema ništa svoje u stanu i da li bi ja i kako mogla nju odjaviti s te adrese?

[Borbena7]

Temeljem koje osnove vas dvije uopće koristite taj stan?

[nada.jednacak]

Ja sam ostala u stanu nakon mamine smrti jer sam udomila nećakinju kojoj je majka bila skrbnik,kad se sestra razvela nakon 8mj.se doselila i ja sam dala dozvolu kod terenskog policajca tad da se prijavi na prebivalište...

[Borbena7]

Imate li nekakvu odluku nakon majčine smrti, a što se odnosi na ovo pravo?

[nada.jednacak]

Ne,nakon majčine smrti taj stan nije nigdje spomenut

[Borbena7]

prije 23 sati , nada.jednacak je napisao:

 i ja sam dala dozvolu kod terenskog policajca tad da se prijavi na prebivalište..

Pokušajte mu sada dati izjavu da se sestra odjavi tj. da se uredi stvarno stanje s obzirom da se ona nalazi u inozemstvu.

[nada.jednacak]

Ona je ovo ljeto u 8mj.prijavila boravak van države,ali ne znam da li može s obzirom na prebivalište doseliti u stan opet iako nema ništa svoje tu?

[Borbena7]

Boravak može ovako prijaviti samo dva puta po godinu dana. O njenim pravima na povratk u stan, jako je teško komentirati, kada nemate nikakav dokument koji regulira općenito Vaš boravaka u tom stanu.

[nada.jednacak]

Mislite li da bi mogla s policijom ući u stan ako se vrati?

[Borbena7]

Prije 6 minuta, nada.jednacak je napisao:

Mislite li da bi mogla s policijom ući u stan ako se vrati?

Ne mogu ovo komentirati bez uvida u sadržaj odluke temeljem koje koristite taj stan.

[nada.jednacak]

Poštovana, ne postoji nikakva odluka ni papir na osnovi koje mi taj stan koristimo,osim papira koje je mama imala da je dobila na korištenje.Ja sam nakon njene smrti pokušala otkupiti stan, međutim teško je doći do vlasnika zgrade i takva je situacija u svih 5-6obitelji u toj zgradi.Ta zgrada je pripadala Češkoj udruzi, kasnije je njena firma dobila upravljanje i podijelila stanove na korištenje djelatnicima,a nakon podjele firme za zgrada nije nigdje uvedena...S obzirom na loše odnose i njene prijetnje,samo bi voljela znati da li može tako ući ponovno u stan gdje sam ja s djecom i mužem.

 

Da li ona osnovu samog prebivališta može useliti ako ne postoji nekakav papir o nečijem vlasništvu?

[Borbena7]

Prije 16 minuta, nada.jednacak je napisao:

Da li ona osnovu samog prebivališta može useliti ako ne postoji nekakav papir o nečijem vlasništvu?

Ako baš inzistirate na odgovoru, može.

[nada.jednacak]

Hvala na odgovoru i vremenu 😊

[Stipes]

 

Poštovani!

Postavlja se pitanje "javnog prolaza" odnosno eventualnog postojanja Nerazvrstane ceste, na dijelu nekretnine koja je upisana u novi Katastarski plan (Novi Prostorni Plan)  kao Privatno vlasništvo, a od 2007. je asvaltirana cesta i koristi se kao jedina prilazna cesta.

RADI SE O CESTI KOJA JE PRISTUPAČNA VEĆEM BROJU KORISNIKA A KORISTI SE KAO PUT DO NJIHOVE KUĆE A NJEZIN STATUS SE ŽELI PROMJENITI NA ŠTETU DRUGIH KORISNIKA (cesta se sužava za 1,80m te izmješta udesno skroz uz zid visok 1,5m te je po novom njena širina nesto manja od cca 2,5m).

 

U Sudu je po starom upisana u širini 3m a po novom prostornom planu čak 6m.

NE POSTOJE DRUGI ALTERNATIVNI PRILAZI KOJE BI KORISTILI ZA PRILAZ AUTOM, VOZILOM HITNE POMOĆI, VATROGASNIM KAMIONOM ili KAMIONOM ZA ODVOZ SMEĆA PREMA SVOM POSJEDU.

Na snazi su Narušeni i ne dobri susjedski odnosi. Imali smo u proslosti problema sa prolazom, dolazila je i Policija.

Imamo razloga vjerovati da je s ovim upoznata JLS i da nam ne govore istinu.

Novim prostornim planom žele pogodovati vlasniku sporne parcele koji je jos 2007. dobrovoljno dao asvaltirati put ali nikad nije napravio parking vec bi auto ostavljao na cesti jer je dao 1,2m (tj. suhozid visine i širine 1,2m).

Dolaskom novih susjeda cesta se proširila na cca 4m i problem je nekako nestao.

Jedva da se mimoiđu dva auta, ali opet se stalno jedno vrijeme postavljalo pitanje parkiranog auta na cesti koje je smetalo za slobodan i normalan prolaz.

Poštovani!

JLS je podnijela Prigovor na novu Katastarsku izmjeru a nisu izasli na uviđaj na teren.

Tako su Gospoda sama izmjerila i oznacila pomoću geodeta kako im odgovara 1,80m po asvaltiranoj cesti po svojoj volji, te su pola ceste uknjižili u Novu Katadtarsku  izmjeru, kao privatnu parcelu.
(1,80m širine x cca 15m dužine po sredini asvaltirane pristupne nam ceste, koliko je širok osobni automobil, za parking).

Nama ostalim korisnicima ceste ostavljen je prolaz niti 2,5m širine ciko uza zid od visine 1,5m.

JLS se pravda da nisu zaprimili Poziv za uviđaj,

(navodno poštar ga nije donio) te su podnijeli novi Prigovor ali ne na Katastar, nego navodno Prigovor na Sud za Katastar.

Kad smo otisli u Geodetsku tvrtku koja je označavala, rekli su nam da nemaju nista s tim, da oni označe gdje im se kaže, pa i po sredini ceste ako treba.

Ali rekli su nam da netko u Općini tj. JLS ne govori istinu.

Pokazali su nam da su Poziv za uviđaj na teren uredno zaprimili i to 20 dana prije, a nitko od njih nije izasao na teren.

Znamo za Zakon o Cestama iz 2011.  Znamo da cesta ima Geodetski elaborat, (rađen je vodovod te se asvaltiralo nanovo, vidili smo kad se snimalo)

Postoji li mogućnost za TUŽBU nas redovitih korisnika ceste  zbog:
1) ZBOG SMETANJA PRAVA POSJEDA
2) SLUŽNOSTI PROLAZA
3) pokrenuti postupak utvrđenja odnosno otvaranja takve služnosti.

Molim Vas za savjet: Koga tužiti? i Kad?

1) Čekati da se zatvore zemljisne knjige i stave na uvid?
2) Odma tužiti Općinu tj. JLS?
3) Tužiti vlasnika parcele koji se ucrtao da je njegovo? 

4) Čekati što će odlučiti Sud za Katastar koji radi u dogovoru s Općinom?

 

Hvala unaprijed! LP

uređeno: 16. veljača 2020. od Stipes