Prometna sa smrtnim ishodom

[anonimno]

Molio bi mišljenje o slijedećem:

Prometna nesreća se dogodila u kasnijim večernjim satima. Vozilo koje je išlo 59 km na sat prema vještačkom nalazu na mjestu gdje je brzina bila ograničena na 50 km na sat i udarilo je pješaka izvan pješačkog prijelaza. Pješački je prijelaz bio na cca 15 metara. Tragovi kočenja ukazuju na pokušaj izbjegavanja udarca. Vozač nije imao alkohola u krv. Po izlasku iz vozila i utvrđivanju stanja pješaka odmah je nazvao hitnu medicinsku pomoć.

ODO je u optužnom prijedlogu zatražilo bezuvjetnu zatvorsku kaznu od 10 mjeseci.

Zanimalo bi me da li netko ima saznanja o ishodu sličnih slučajeva i mišljenje o tome postoji li mogućnost određivanja uvjetne kazne s obzirom na činjenicu da nije bilo alkohola u krvi vozača, da je pješak prelazio nepropisno cestu, da vozač danas ima psihičkih poteškoća kao posljedica nesreće.

Hvala unaprijed na mišljenjima i sugestijama.

[anonimno]

sve vam ovisi o zupanijskom sudu koji ce rjesavati po zalbi..jer, u svakom slučaju netko će se žaliti, ili okr. ili DO..

bude slučajeva da se dobije i uvjet uz dugi rok kusnje..

kazem, bude, ali rijetko..

tim više što su nedavno donesene izmjene KZ a kojima su povećane donje granice predviđenih kazni, a što treba sve sudove potaknuti na strože kažnjavanje..

vi će te vjerovatno po starom KZ-u, ali..

eto, sve je moguće..

[anonimno]

Hvala na brzom odgovoru. Nesreće se desila 2004. godine. Pretpostavljam da će biti procesirana po starom zakonu? Kakva je uobičajena praksa sudova kod utvrđivanja kazne za nesreće izazvane iz nehaja sa smrtnim posljedicama. Kažete da se sve može očekivati? Imate li saznanja o presudama na slične slučajeve? ODO se poziva na članak 272. stavak 2. i stavak 4. Unaprijed zahvaljujem.

[anonimno]

Najvjerojatnije uvjet, 99%.

[anonimno]

imam raznih..

i sa uvjetom i bezuvjetnih..

 

sve ovisi kako će i što sud cijeniti kao olakotne okolnosti na strani okr., ima li i koliki je doprinos oštećenika, dosadašnja osuđivanost okr., ponašanje nakon nesreće..hrpa toga..

svaki vam je slučaj specifičan sam po sebi..

 

možemo mi sada ovdje nagađati da će biti ovako ili onako, ali "zadnju" će reći Županijski sud..

 

uzmite odvjetnika u svakom slučaju..

[lea]

Xsara je napisao:

sve vam ovisi o zupanijskom sudu koji ce rjesavati po zalbi..jer, u svakom slučaju netko će se žaliti, ili okr. ili DO..

bude slučajeva da se dobije i uvjet uz dugi rok kusnje..

kazem, bude, ali rijetko..

tim više što su nedavno donesene izmjene KZ a kojima su povećane donje granice predviđenih kazni, a što treba sve sudove potaknuti na strože kažnjavanje..

vi će te vjerovatno po starom KZ-u, ali..

eto, sve je moguće..

 

molim lijepo za odgovor

kakve veze imaju nedavne izmjene kz-a kad smo već na drugoj godini faxa naučili da se primjenjuje zakon koji je blaži za okr. a što se sudske prakse tiče sudovi su i do sada imali dovoljni raspon između minimuma i maximuma koji se može izreći pa da su htjeli suditi strože sudili bi strože

[anonimno]

lea je napisao:

kakve veze imaju nedavne izmjene kz-a kad smo već na drugoj godini faxa naučili da se primjenjuje zakon koji je blaži za okr...

 

na počinitelja se primjenjuje zakon koji je važio u vrijeme počinjenja k.d.

ako je u međuvremenu bilo kakvih izmjena ( a postupak nije završen) primjenjuje se zakon koji je blaži..

 

u postavljenom pitanju nema vrijeme/datum prometne, ali sam zaključila po predloženoj sankciji da je bila prije stupanja na snagu ovih izmjena..

 

 

oko pitanja izbora sankcije i duljine zatvorskih kazni..dalo bi se raspravljati..