Jednostavni postupak stečaja potrošača

[Vavic]

Poštovani,

Iz 2016.g. imam dug prema tele2,koji je kasnije preuzeo eos matrix,nakon kojeg je dug preuzela fina. Fina mi je prije 3godine cca blokirala račun u namjeri da naplati dug,međutim nisam bila zaposlena,nisam još uvijek,pa samim time nisu imali odkud naplatiti dug novčano. Jutros mi je stigao "poziv potrošaču za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača",gdje me traže da zaokružim i dostavim u roku od 15 dana da li sam suglasna ili ne da se provede postupak nad mojom imovinom. Evidentirano je dugovanje u iznosu do 20.000kn duže od tri godine. U međuvremenu sam otišla iz Hrvatske i privremeno se odjavila sa adrese,dakle ništa mi nece sjedati na račun,niti imam išta u svom vlasništvu. Privremeno sam prijavljena na adresu od svekrve,dakle ni tamo ništa nije moje i godišnje tamo boravim sve skupa 30dana. Moje pitanje glasi,kada se oni uvjere da ja nemam praktički ništa od imovine,pokretnina,financija na sebi niti ću ikad imati,postoji li mogučnost da zaplijene stvari/namještaj sa adrese gdje sam privremeno prijavljena bez obzira što ta kuča nije na meni? Svekrvu mi je danas doslovno šlagiralo jer je pod stresom da će joj radi mog duga pljeniti stvari po kuci. 

 

[Spitfire]

Maknut vam je privitak koji sadrži vaše osobne podatke.

Što se tiče jednostavnog stečaja potrošača, u biti vam je u dopisu iznad sve objašnjeno.

Od vas se traži da se izjasnite jeste i suglasni ili ne da se nad vašom imovinom provede jednostavni stečaj potrošača (JSP). Ukoliko ste suglasni ili se ne izjasnite, Financijska agencija (FINA) će nadležnom sudu poslati Prijedlog za pokretanje istog. Za naglasiti je da u roku od 60 dana od otvaranja postupka možete povući suglasnost. Nakon otvaranja postupka sud će utvrditi poštenje potrošača, dakle zatražit će podatke iz očevidnika FINA-e o imovini potrošača, iz ZIS-a (zajednički informacijski sustav ZK i katastra) podatke jeste li vlasnik ili posjednik nekretnina te ako je ovo točno,

prije 1 sat, Vavic je napisao:

nisam bila zaposlena,nisam još uvijek

 

prije 1 sat, Vavic je napisao:

niti imam išta u svom vlasništvu.

da nemate imovine koja bi ušla u stečajnu masu a koja bi se mogla unovčiti i iz čije bi se vrijednosti mogli namiriti vjerovnici, niti mjesečna primanja koja bi prelazila 10 000 kn, sud će donijeti rješenje da se otvara JSP, da se zaključuje JSP, te da se oslobađate preostalih obveza u odnosu na navedene osnove za plaćanje i vjerovnike. Nema nikakovog pljenjenja stvari i sličnog.

Ukoliko se izjasnite da niste suglasni sa pokretanjem JSP, ne dešava se ništa oko toga osim što i dalje postoji dug, kamate i blokada računa.

[Borbena7]

Prema ovome što navodite najbolje bi bilo da se očitujete i to da ste suglasni da se povede postupak. Međutim, možete li malo pojasniti, gdje imate prijavljeno aktivno prebivalište, a gdje aktivno boravište? Ovo je vrlo bitno radi nadležnosti suda za postupanje.

[Vavic]

Na toj adresi/nekretnini kojoj je vlasnik moja svekrva prijavljena sam od 2018.nakon udaje. I prije te udaje,moj muz i ja smo preselili u Švicarsku,gdje sam ja 1.4.2019. prijavila svoje boravište i dobila B vizu. Ove godine u siječnu u Hr konzulatu sam pokrenula postupak da me se odjavi privremeno sa svekrvine adrese tj Hr prebivalista. Ja nisam ni dana zivjela na toj adresi koja mi se navodi na osobnoj,tamo sam prijavljena iskljucivo ako bi se danas sutra vratili u Hr,sto ne planiramo.

[Vavic]

I zanima me jos nesto,vec sam pisala,ali ponovit cu. Nakon sto su oni vidjeli da ne mogu se novcano naplatiti,poslali su to da se ocitam da li sam suglasna da se provede postupak nad mojom imovinom. S obzirom da ja nemam nikakve imovine na sebi,ni zemljista,nekretnina itd,apsolutno nista,da li oni onda zatvaraju taj postupak i meni "oprastaju" taj dug ili postoji mogucnost da zatim pokrenu ovrhu nad pokretnimama? Jer ja ni tu nemam nista.Kolika je mogucnost da onda idu pljeniti stvari/namjestaj sa adrese gdje sam privremeno prijavljena i koja nije moja,pa bi morala dokazivati sta je u toj kuci moje,a sto ne? Jer ni tamo nista nije moje. Pokrece li se dakle nakon postupka nad imovinom,postupak nad pokretninama? 

[Borbena7]

prije 1 sat, Vavic je napisao:

Ove godine u siječnu u Hr konzulatu sam pokrenula postupak da me se odjavi privremeno sa svekrvine adrese tj Hr prebivalista.

Po ovome što navodite u Vašem slučaja se ni neće provoditi postupak, jer bi se sud trebao oglasiti apsolutno nenadležnim za postupanje.

[Vavic]

Da,jer ja sam se privremeno odjavila sa Hr adrese prije nego je meni stiglo rjesenje za taj postupak. Sad koliko konzulatu treba da to naprave,posalju u Hr,ne znam,ali je pokrenuto opet prije.

Htjela bi Vas pitati jos nesto. Da li postoji mogucnost da se pozovem na zastaru? S obzirom da je taj dug prema tele2 duzi od 3godine/manji od 20.000kn,nakon koliko stupa zastara i stupa li uopce u ovakvim slucajevima?

[Borbena7]

Prije 1 minutu, Vavic je napisao:

Da,jer ja sam se privremeno odjavila sa Hr adrese prije nego je meni stiglo rjesenje za taj postupak. Sad koliko konzulatu treba da to naprave,posalju u Hr,ne znam,ali je pokrenuto opet prije.

Dok ovo dođe do suda bit će ispunjeni uvjeti za nenadležnost.

Prije 3 minuta, Vavic je napisao:

Da li postoji mogucnost da se pozovem na zastaru? S obzirom da je taj dug prema tele2 duzi od 3godine/manji od 20.000kn,nakon koliko stupa zastara i stupa li uopce u ovakvim slucajevima?

Nemate ovdje zastaru. Inače, nastupa 10. godina od pravomoćnosti, ali se taj rok prekida i ponovno računa iz početka ukoliko je ovrhovoditelj poduzeo radnju pred nadležnim sudom ili tijelom, a s ciljem naplate duga. Tako da jako rijetko nastupa zastara.

[Vavic]

Dakle po svemu sudeci ja bi trebala biti oslobodena ovoga tj kad utvrde da nemam nista na sebi,izbrisali bi to.

Jer ja sam toga i sama svjesna da nemam nista i da mi nista ne mogu uzeti,zato mi je jedini problem bio sto je sa kucanstvom na koje sam prijavljena,nisam zeljela njih dovoditi u situaciju da im pljene kucanstvo radi mog duga. Jer sam naisla na svakakve situacije po internetu,gdje se izmedu ostalog moralo dokazivati sta je u toj kuci moje,a sta njihovo. I tu sam se malo stresla. U kojim situacijama dolazi do zapljene tehnologije i sl,te dokazivanje moje/tvoje?

[Borbena7]

Prije 1 minutu, Vavic je napisao:

Dakle po svemu sudeci ja bi trebala biti oslobodena ovoga tj kad utvrde da nemam nista na sebi,izbrisali bi to.

Ne, pogrešno ste protumačili. Sud bi se trebao oglasiti nenadležnim za postupanje i trebao bi odbaciti Finin prijedlog. I to je kraj postupka. 

[Vavic]

Na kraju,nema nikakve sanse da dode do toga da ulaze u kucu moje svekrve u svrhu pljenidbe i trazenja koje stvari su moje? Oprostite molim vas sto vas to pitam opet jer mi je to jedina briga i puno tih termina ne razumijem.

[Borbena7]

Prije 5 minuta, Vavic je napisao:

Na kraju,nema nikakve sanse da dode do toga da ulaze u kucu moje svekrve u svrhu pljenidbe i trazenja koje stvari su moje? 

Uvijek ima šanse. Naime, dužnik ste i oni uvijek mogu predložiti da se dug namiri ovrhom na pokretninama i to na adresi koju oni predlože tj. za koju tvrde da sadrži i Vaše pokretnine. Ako bi do toga i došlo, onda svekrva treba onemogućiti popis pokretnina i navesti da su iste u njenom vlasništvu, te još nakon toga i uložiti prigovor sudu u kojemu bi trebala također ovo navesti.

[Vavic]

Moguce,al nema smisla ako boravim tamo sve skupa 30dana godisnje i nemam nista svoje tamo,al eto,nista ne znam sa sigurnoscu pa i dalje nisam pametna sto da zaokruzim. 

Dovest ce me do toga da se trajno odjavim iz Hrvatske.

[Borbena7]

Prije 1 minutu, Vavic je napisao:

Moguce,al nema smisla ako boravim tamo sve skupa 30dana godisnje i nemam nista svoje tamo,al eto,nista ne znam sa sigurnoscu pa i dalje nisam pametna sto da zaokruzim. 

Dovest ce me do toga da se trajno odjavim iz Hrvatske.

I ne mora biti smisla... Radi toga se ne trebate odjavljivati iz RH, jer prijavljena adresa nije bitna za prijedlog ovrhe na pokretninama.

[Vavic]

Ma razumijem,ali kad bi se trajno odjavila iz RH,nemam tamo vise nikakvo prebivaliste ni boraviste,nebi isli u niciju kucu popisivati stvari,mogu eventualno ako im je u praksi,doci u svicarsku,tada bi im bez pogovora dala da sve nose. Vjerovatno mi padaju gluposti na pamet,ali zbilja ne znam sto da napravim,ljuta sam prvenstveno na sebe,na bivseg poslodavca koji me doveo do tog duga i koji je osloboden na sudu,a ja sebe i ostale oko sebe ni krive ni duzne zabrinjavam.

[Borbena7]

prije 2 sati , Vavic je napisao:

Ma razumijem,ali kad bi se trajno odjavila iz RH,nemam tamo vise nikakvo prebivaliste ni boraviste,nebi isli u niciju kucu popisivati stvari,mogu eventualno ako im je u praksi,doci u svicarsku,

Ukoliko tvrde da imaju saznanja da su Vaše stvari na nekoj adresi pohranjene, tada imaju pravo predložiti da se te pokretnine popišu i da budu predmet ovrhe. Onaj tko tvrdi suprotno, odnosno da su te stvari njegove, a ne Vaše, to mora i dokazati. 

[Vavic]

To sam razumjela da mora dokazati. Ali ne da nemam nista kod svekrve svoje,nemam ni kod roditelja.Sa svojih 29 godina,imam 2god radnog staza,od kojih ni za jedan mjesec rada nisam bila isplacena,i sta sam mogla sama sebi priustiti ili steci od imovine i pokretnina. Vjerujte mi da mogu sutra bi isplatila taj dug jer ne znam sta bi sa sobom trenutno.

[Borbena7]

Upravo sad, Vavic je napisao:

Vjerujte mi da mogu sutra bi isplatila taj dug jer ne znam sta bi sa sobom trenutno.

Nemate razloga za paniku, samo polako. Daleko je do ove faze postupka tj. postupak ove vrste nije u odnosu na Vas ni pokrenut. 

[Vavic]

Zaokruzivanjem da nisam suglasna ne dobivam ništa,samo na vremenu i vece kamate. Mislim da mi je pametnije da se slozim da provedu postupak pa cemo vidjeti dokle ce ici. Ako kad vide da nemam nista od imovine,stanu na tome,odlicno,ako nakon toga odluce krenuti na pokretnine i popisivanje stvari sa prebivalista,pisat cemo prigovore i zalbe i dokazivati. Kada vide da se ne mogu namiriti ni imovinom ni pokretninama,koja je onda procedura,ne znam.

[Vavic]

, Borbena7 je napisao:

Po ovome što navodite u Vašem slučaja se ni neće provoditi postupak, jer bi se sud trebao oglasiti apsolutno nenadležnim za postupanje.

Oprostite sto znaci nenadležnim za postupanje?

[Borbena7]

Prije 25 minuta, Vavic je napisao:

Oprostite sto znaci nenadležnim za postupanje?

Da nije nadležan za donošenje odluke.

 

[Vavic]

Ako sam dobro pokopcala. Izjasnim se da sam suglasna da se provede ovrha nad mojoj imovinom,dostavim to ocitovanje fini koja pokrece postupak sa sudom,koji ce vidjeti da nemam nista,i odbiti  finim prijedlog za ovrhom imovine? Nakon toga fina moze pokrenuti ovrhu nad pokretninama.

[Borbena7]

Prije 13 minuta, Vavic je napisao:

Ako sam dobro pokopcala. Izjasnim se da sam suglasna da se provede ovrha nad mojoj imovinom,dostavim to ocitovanje fini koja pokrece postupak sa sudom,koji ce vidjeti da nemam nista,i odbiti  finim prijedlog za ovrhom imovine? Nakon toga fina moze pokrenuti ovrhu nad pokretninama.

Sve navedeno je netočno. Fina ne pokreće ovrhu, već dostavlja sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača. A ovrhu na pokreninama može pokrenuti samo ovrhovoditelj.

[Vavic]

Ovrhovoditelj nad pokretninama je onda u ovom slucaju fina?

Kada sud dobije finin prijedlog za provedbu postupka i sakupi/provjeri informacije o mojoj imovini,isti moze odbiti i zakljuciti finin prijedlog kada uvidi da nemam nista od imovine. I taj dio mi je jasan,mozda sam se krivo i izrazila. Ali nisam shvatila kada onda dolazi taj dio o popisivanju stvari,nakon cega,i tko odlucuje o tome? 

[Borbena7]

Prije 18 minuta, Vavic je napisao:

Ovrhovoditelj nad pokretninama je onda u ovom slucaju fina?

Ovrhovoditelj je onaj kome dugujete novce i on samostalno može pokrenuti postupka ovrhe na pokretninama preko suda.

[Vavic]

Znaci tele2 moze pokrenuti postupak ovrhe nad pokretninama. Nakon sto sud odbije i zakljuci finin prijedlog za ovrhu nad imovinom.

[Borbena7]

Prije 15 minuta, Vavic je napisao:

Znaci tele2 moze pokrenuti postupak ovrhe nad pokretninama. Nakon sto sud odbije i zakljuci finin prijedlog za ovrhu nad imovinom.

Da, tako je.

[Vavic]

Sad mi je sve puno jasnije. Nakon sto sud odbije finin prijedlog,tu stajemo,za sada. Sve ovisi kasnije o tele2,da li ce pokrenuti novi postupak o ovrsi nad pokretninama i u tom slucaju dolazi do popisivanja stvari.

Hvala vam puno i oprostite ako sam Vas izgnjavila. Trebalo mi je vremena da pohvatam sve zbilja.

[Borbena7]

prije 2 sati , Vavic je napisao:

Sad mi je sve puno jasnije. Nakon sto sud odbije finin prijedlog,tu stajemo,za sada.

Da ne bi u potpunosti stali, svakako se očitujte na zaprimljeni Finin prijedlog i to na način da ste˝suglasni˝.

[Vavic]

Naravno. Hvala vam puno na pomoci i detaljnom objasnjenju,znam da sam vas izgnjavila. Samo sam zeljela potvrdu da u ovaj jednostavni postupak trenutno ne ulazi taj dio o popisivanju stvari,nego samo imovina tj nekretnine.

[Borbena7]

Prije 5 minuta, Vavic je napisao:

Samo sam zeljela potvrdu da u ovaj jednostavni postupak trenutno ne ulazi taj dio o popisivanju stvari,nego samo imovina tj nekretnine.

I pratite objave na e-Oglasnoj ploči suda, jer tako možete vidjeti odluke suda koje budu donesene u Vašem predmetu.

https://e-oglasna.pravosudje.hr/

 

[Vavic]

Hvala vam,ovo nisam znala.

[Vavic]

Oprostite,mozete li mi molim vas jos objasniti sto znaci stavka 1,2 i 4 clanka 79 koji se spominju u mom postupku? 

Koji su to predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za kazneno djelo te ce biti oduzeti? 

[Borbena7]

Prije 4 minuta, Vavic je napisao:

Oprostite,mozete li mi molim vas jos objasniti sto znaci stavka 1,2 i 4 clanka 79 koji se spominju u mom postupku? 

Koji su to predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za kazneno djelo te ce biti oduzeti? 

Kako li ste samo došli do Kaznenog zakona?! Naime, gledate posve pogrešni zakon. Kod Vas se primjenjuju odredbe Zakona o stečaju potrošača, pogledajte za više informacija od čl. 79. a. pa na dalje.

Evo link

https://www.zakon.hr/z/825/Zakon-o-stečaju-potrošača

[Vavic]

Hvala Vam,i ispricavam se jos jednom,od stresa i brige uopce ne citam sa razumijevanjem.