Ugovor o dozivotnom uzdrzavanju

[omis25]

Postovanje,

zelio bih savjet za familjskog prijatelja ovako brat od moje prijateljice nekoliko sedmica prije smrti oca doveo je javnog biljeznika da sastavi ugovor od dozivotnom uzdrzavanju otac je bio pri smrti i on je dao samo otisak prstiju kada nije bio sposoban za potpisat. U tom ugovoru je stavljena cijela imovina oca tako da sada moja prijateljica nista nije dobila od imovina a ona je davala novcana sredstva da se kuca od oce napravi i brat zivi u toj kuci. Nije u tome sta je on uzeo kuci ali ovo sve ostalo to je zalosno. Vrlo se brzo zaboravila novac koja je sestra davala za odrzavanje roditelja i odrzavljanje brata kupila mu je auto.

Ona nije u financijskog mogucnosti da plati odvjetnika ja sam rekao ja cu pitat odvjetnika i platit ja nevolim nepravdu ovo sta je napravljeno je sramotno neznam sta je ovo trebalo. Kako ti mores spavat i gledat sebe u ogledalo nakon svega. Zelim da li netko imao ovaku situaciju nadas se da ovakvih sramotnih situacija nema. 

Neznam kako uopce mores imat ovakav ugovor on je tvoj otac to bi trbala bit tvoja moralna duznost. Zato sada znademo zasto on nikada nije htio odvest oca da napravi oporuku dok je bio zdrav uvijek je odgodio sutra cu.

 

puno hvala 

[frenki zg]

Po mome mišljenju - Ona ipak mora pokrenuti Sudski spor i tražiti od Suda da se takav >ugovor< proglasi - ništavnim. 

[Ruby_Danderfluff]

, frenki zg je napisao:

Po mome mišljenju - Ona ipak mora pokrenuti Sudski spor i tražiti od Suda da se takav >ugovor< proglasi - ništavnim. 

Tako je, posebno ako nikakvo uzdržavanje oca nije davano i ugovor je sklopljen samo iz nedopuštenih pobuda, da bi se sestru isključilo iz nasljeđivanja. Međutim, ishod takvog spora je također neizvjestan, valja napomenuti.

[hogarstrasni006]

Poštovani, 

kolega je naslijedio kuću od majke, a obzirom da ju je financijski uzdržavao, plaćao dom i sve druge obaveze, majka mu je sve prepisala ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Nakon smrti majke njegov brat koji se nikad nije brinuo o njoj pokreće parnicu i potražuje pola. U međuvremenu se kolega razbolio i želi spornu nekretninu također istim ugovorim prepisati na kćer koja se trenutno brine o njemu. Je li to moguće ako je parnica u toku? 
 

Hvala 

[miroslav6]

prije 3 sati , hogarstrasni006 je napisao:

Poštovani, 

kolega je naslijedio kuću od majke, a obzirom da ju je financijski uzdržavao, plaćao dom i sve druge obaveze, majka mu je sve prepisala ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Nakon smrti majke njegov brat koji se nikad nije brinuo o njoj pokreće parnicu i potražuje pola. U međuvremenu se kolega razbolio i želi spornu nekretninu također istim ugovorim prepisati na kćer koja se trenutno brine o njemu. Je li to moguće ako je parnica u toku? 
 

Hvala 

Moguce je, ali ako brat dobije parnicu, to bi se moglo ponistiti. Ali po ovome brat nece dobiti parnicu jer ugovorom o dozivotnom uzdrzavanju, sve sto je u ugovoru ne ulazi u ostavinu i ostali nasljednici nemaju pravo na ono sto je navedeno u ugovoru.

[Matrix]

prije 16 sati , hogarstrasni006 je napisao:

U međuvremenu se kolega razbolio i želi spornu nekretninu također istim ugovorim prepisati na kćer koja se trenutno brine o njemu

Jel postoji zabilježba spora glede parnice koja je u tijeku

 

prije 13 sati , miroslav6 je napisao:

po ovome brat nece dobiti parnicu jer ugovorom o dozivotnom uzdrzavanju, sve sto je u ugovoru ne ulazi u ostavinu i ostali nasljednici nemaju pravo na ono sto je navedeno u ugovoru

Slažem se sa citiranim, no ostaje nepoznanica u kojem smjeru je uperen tužbeni zahtjev, odnosno da li tužitelj ide sa nasljedno-pravnim zahtjevom ili istiće ništavost ugovora. 

[hogarstrasni006]

prije 6 sati , Matrix je napisao:

Jel postoji zabilježba spora glede parnice koja je u tijeku

 

Slažem se sa citiranim, no ostaje nepoznanica u kojem smjeru je uperen tužbeni zahtjev, odnosno da li tužitelj ide sa nasljedno-pravnim zahtjevom ili istiće ništavost ugovora. 

Detalje javim kad saznam. Hvala Vam

[hogarstrasni006]

, hogarstrasni006 je napisao:

Detalje javim kad saznam. Hvala Vam

Poštovani, 

istice se ništavost ugovora i postoji zabiljezba. (Također,  u tužbi od strane tužitelja je navedeno puno neistina.)

[Ruby_Danderfluff]

Zabilježba spora djeluje tako da se nekretnina može darovati ili prenijeti, ali ako stranka koja je prenijela nekretninu izgubi spor, to djeluje i na onoga na koga je prenijela, dakle, i on gubi nekretninu.

[hogarstrasni006]

Majka mu je godinu dana nakon sklapanja ugovora obolila od demencije zbog čega on u tužbi navodi da je ugovor ništetan. Kolike su šanse u praksi da se takav ugovor pobije? 
ispod sam napisala sto dovodi u pitanje pravnu valjanost ugovora, on spominje u tužbi sve stavke, iako je žena bila svjesna svega pri potpisivanju ugovora.

 

 

Pravna valjanost ugovora dovodi se tek u pitanje ako je riječ o:

iskorištavanju tuđe nevolje radi postizavanja nerazmjerne imovinske koristi,

ako je zaključenje ugovora protivno dobrim običajima,

ako je taj pravni posao nemoralan.

 

to su elementi da se pobija ugovor o doživotnom. 

[Ruby_Danderfluff]

Po meni, ako je pri sklapanju ugovora bila prisebna, onda tu zbilja nema mjesta pobijanju zbog mane volje ugovorne strane. Jedinu šansu vidim u tome da je ugovor sklopljen iz nedopuštenih pobuda, odnosno da bi se zaobišlo brata u nasljeđivanju, odnosno da uzdržavanje od strane davatelja uzdržavanja nije stvarno davano. No kako pišete da je on i plaćao dom za majku i financijski joj pomagao, tu nema mjesta takvoj tvrdnji, a majka svojom imovinom može raspolagati kako god želi za života: mogla je kuću nekome darovati, iz obitelji ili izvan obitelji, mogla ju je prodati i potrošiti sav novac na sebe, što god je htjela. Majka je raspolagala kako je htjela i po mom mišljenju je to u redu.

[Matrix]

prije 11 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

po mom mišljenju je to u redu.

Dijelim mišljenje, no konkretnom sporu treba pristupiti krajnje ozbiljno, odnosno je zadnje voditi se pretpostavkom " ovdje je sve čisto, ništa mi ne može". 

Ruby dobro zna što je pisac htjeo da kaže👍