Jump to content
Miss26

Razvod, stan i maloljetna djeca

Preporučene objave

Od kuda krenuti i kako ?

Zbog teških i trajno poremećenih odnosa suprug i ja nakon 14 godina braka više ne možemo funkcionirati kao obitelj.

Imamo dvoje malodobne djece ( 12.g, blizanci). Posjedujemo stan u kojemu smo vlasnici 50:50. Suprug je digao kredit.

Problem je u tome što suprug a niti ja ne želimo napustiti stan, niti djecu naravno.

Moja želja je zajedničko skrbništvo i moj ostanak u navedenom stanu sa djecom. Te isplata njegovih 50%.

Kako da to ostvarim ako on ne želi isto što i ja????

Njegova želja je da i dalje živimo svi zajedno ali svatko da vodi svoj život. Ja, to ne mogu prihvatiti jer smatram da time odašiljemo krivu sliku i poruku djeci.

Molim za pravnu pomoć. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Za početak se što prije obratite nadležnom CZSS, a sve iz razloga jer imate zajedničku maloljetnu djecu i potrebno je njihovo posredovanje. Nakon toga će se stvari promijeniti, jer suprug vjerojatno još uvijek misli da brak može opstati. Tako da bi ovo bio prvi korak ka brakorazvodu. Također, ukoliko brak ne funkcionira i ukoliko se odlučite na brakorazvod, tada uistinu i to najblaže rečeno, nema smisla da nastavite živjeti pod istim krovom. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Za početak se što prije obratite nadležnom CZSS, a sve iz razloga jer imate zajedničku maloljetnu djecu i potrebno je njihovo posredovanje. Nakon toga će se stvari promijeniti, jer suprug vjerojatno još uvijek misli da brak može opstati. Tako da bi ovo bio prvi korak ka brakorazvodu. Također, ukoliko brak ne funkcionira i ukoliko se odlučite na brakorazvod, tada uistinu i to najblaže rečeno, nema smisla da nastavite živjeti pod istim krovom. 

Jasno mi je da se prvo moram obratiti czsr ali problem je u tome što i suprug i ja želimo djecu...zajednicko skrbnistvo nije upitno. Gospodin se želi rastati ali da zbog djece živimo pod istim krovom. Ja djelim drugačije misljenje i smatram da tek to nije zdravo.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 1 minutu, Miss26 je napisao:

Jasno mi je da se prvo moram obratiti czsr ali problem je u tome što i suprug i ja želimo djecu...zajednicko skrbnistvo nije upitno. Gospodin se želi rastati ali da zbog djece živimo pod istim krovom. Ja djelim drugačije misljenje i smatram da tek to nije zdravo.

Dali ja mogu bez obzira što su djeca malodobne podnjeti tužbu u kojoj navodim da pristajem na zajedničko skrbništvo ali da djeca i ja živimo na istoj adresi?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ne, jer su bračni drugovi koji imaju zajedničku maloljetnu djecu dužni prije pokretanja sudskog postupka za razvod braka, sudjelovati u postupku obveznog savjetovanja koje provodi CZSS.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 24 minuta, Borbena7 je napisao:

Ne, jer su bračni drugovi koji imaju zajedničku maloljetnu djecu dužni prije pokretanja sudskog postupka za razvod braka, sudjelovati u postupku obveznog savjetovanja koje provodi CZSS.

Razumijem. Teoretski...javimo se u centar na savjetovanje (Ako se uspijemo dogovoriti SUPER), ali što u slučaju ako se u centru ne uspijemo sporazumjeti oko pitanja djece?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ako ne uspijete postići sporazumni plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u postupku obveznog savjetovanja, tada ste obvezni sudjelovati na prvom susretu obiteljske medijacije, a u slučaju nepostizanja sporazuma, tada je sud taj koji donosi odluku o roditeljskoj skrbi.

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Ako ne uspijete postići sporazumni plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u postupku obveznog savjetovanja, tada ste obvezni sudjelovati na prvom susretu obiteljske medijacije, a u slučaju nepostizanja sporazuma, tada je sud taj koji donosi odluku o roditeljskoj skrbi.

 

Hvala Vam. Sada mi je puno jasnije.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.


  • Similar Content

    • objavio anast5
      Poštovani, 
      suprug je bez mog znanja poslao tuzbu za razvod braka. Dobila sam poziv na rociste (koje je za 2 mjeseca), ali nisam podigla pismenu obavijest. Posto bih htjela odgoditi rastavu, zanima me kakva je procedura te kako odgoditi prvo rociste(da li da ne podignem obavijest ili da se ne pojavim prvi put)?
    • objavio spec151
      Poštovani,
      Kupio sam starograđanski stan u stambenoj zgradi u centru Zagreba sa 10tak stanova (prizemlje+3kata).
      Planiram napraviti adaptaciju stana koji se nalazi na 1. katu. Postojeći plinski bojler planiram zamijeniti sa kondenzacijskim.
      Svi stanovi imaju kalijeve peći koje uopće niti u jednom stanu nisu u upotrebi, niti kalijeve peći, niti njihovi dimni otvori (svi stanovi imaju svoje dimne otvore za svoje kalijeve peći).
      Problem je što je postojeći bojler i njegova dimna cijev horizontalno provedena kroz zid prema van (dužine cca 1m). Jednostavnim pregledom iz vana ostalih stanova vidi se kako 50tak % sustanara ima izveden dimnjak na isti način kao i ja trenutno u svom stanu (prema izvođačevim tvrdnjama protuzakonito).
      Izvođač mi je rekao kako je to protuzakonito i kako bi trebao napraviti sanaciju dimnjaka kroz jednu od postojećih dimnih cijevi u svom stanu i kako se taj trošak pokriva iz pričuve.
      Napomenuo mi je kako dodatno trebam projekt/plan plinske instalacije koji se pokriva iz pričuve, jer bi novi bojler morao staviti na novu lokaciju na poziciju postojeće kalijeve peći jer je tamo lokacija starog dimnjaka kojeg bi sanirali.
      Morao bi povući novu plinsku cijev od plinsko brojila do novog bojlera i potom samu izvedbu sanacije dimnjaka dužine cca 14m i da se kompletni troškovi pokrivaju iz pričuve.
      Moja pitanja:
      1. Da li je izvođač u pravu, tj. da li stvarno moram napraviti sanaciju dimnjaka, jer sam u prekršaju iako sam tako zateko postojeće stanje kupnjom stana ili ne? 
      2. Svi stanovi imaju svoje vlastite dimne cijevi/dimnjake, pa da li se sanacija tih dimnjaka pokriva iz pričuve (da/ne/možda u nekom postotoku i sl.) i isto pitanje za projekt/plan plinske instalacije?
      3. Ako je potrebno napraviti sanaciju kome da se javim za pokretanje postupka sanacije dimnjaka?
       
      Lijep pozdrav
       
       
       
    • objavio BannedOak
      U obiteljskoj kući izgrađena su tri stana.
      Provedena je legalizacija objekta.
      Nakon legalizacije, izvršeno je etažiranje tih triju stanova i zajedničkih prostora i okoliša.
      Jedan od ta tri stana nalazi se na dva kata kuće.
      Na koji pravni način je moguće taj dvo-etažni stan podijeliti u dvije samostalne stambene jedinice (građevinski je moguće izvesti potpuno odvajanje) i provesti etažiranje dva tako nastala stana?
       
      Zahvaljujem,
      Dean
    • objavio capoeira
      Pozdrav svima,
      molio bih pomoć znalaca u ovom području. 
      Naime, radi se o otkupu stana u vlasništvu RH, čiji korisnik je moja supruga, temeljem ugovora još od 1999 godine. u tom stanu i živi od 1999. U 11 mjesecu 2011. godine podnijela je zahtjev za otkup stana temeljem Odluke o prodaji stanova u vlasništvu Republike Hrvatske kojima upravlja Ministarstvo obrane (NN 116/2011). Tada je bila u posjedu očeve kuće koja se nalazi u drugom mjestu ali u istoj općini kao i stan za koji se traži otkup. Dakle ne u vlasništvu nego u POSJEDU. Zahtjev se do dan-danas nije riješio, zvali smo bezbroj puta i kao razlog se uvijek navodi da ne može otkupiti stan jer je u posjedu imala kuću(vlasništvo oca). Sa zadnjim pozivom MORH-u najavili su da će zahtjev biti odbijen. Sada čekamo Riješenje o odbijanju i obrazloženje Rješenja. 
      S obzirom da Glava IV. navedene Odluke izričito definira da korisnici nemaju pravo na otkup ako, među ostalim razlozima, oni ili "članovi uže obitelji(supružnik ili djeca) imaju u VLASNIŠTVU stan ili obiteljsku kuću pogodnu za stanovanje...", zanima me drži li vodu njihovo obrazloženje da nema pravo na otkup zbog tog posjeda kuće?
      Postoji li negdje relevantna definicija VLASNIŠTVA i POSJEDA?
      Hvala na pomoći i utrošenom vremenu  
    • objavio Miamalena
      Ako muz planira kupiti stan na sebe,dali ga mogu uzeti ako ja imam ovrhu od banke od 150 000 kn?Kako to ide?
  • Online korisnici



×
×
  • Napravi novi...