Jump to content
Ariela100

ZK suvlasništvo sa izvršenom parcelacijom

Preporučene objave

Pozdrav,

U vlasničkom listu navodim se kao jedan od suvlasnika jedne parcele koja je podijeljena na više čestica. Pojednostavljeno, nekad je ta parcela imala oznaku 1702, a sada ima 1702/1, 1702/2, 1702/3, 1702/4 i 1702/5, što je provedeno sukladno stanju u katastru. U katastru sam ja jedini posjednik čestica /2, /4 i /5, te sam za čestice /4 i /5  dobila rješenje o urbanističkoj suglasnosti. Neki od suvlasnika upisanih u vlasničkom listu su preminuli, a neki su živi, no u katastru su upisani uistinu pravni nasljednici. Čestice /4 i /5 bi htjela prodati, ali kupac želi te čestice u zasebnom vlasničkom listu. Da li se to može uraditi podnošenjem prijedloga za otpis tih čestica iz postojećeg ZK uloška i formiranjem novog ZK uloška samo za te čestice?

Ako da, da li mi je za to potrebna suglasnost ostalih suvlasnika parcele ili ne i što je uopće potrebno priložiti uz takav prijedlog (parcelacijski elaborat)? Da li se moje čestice u pravnom prometu smatraju idealnim dijelom stvari, u odnosu kojeg imam ovlaštenja kao vlasnik? Znam da ostali suvlasnici imaju pravo prvokupa, pa bi ih trebala na neki način obavijestiti da ja to želim prodati po toj i toj cijeni, te ako se nitko ne odazove tek onda mogu po toj istoj cijeni prodati čestice nekom trećem. Kupac želi da se te čestice izdvoje iz sadašnjeg vlasničkog lista, jer bi mu stanje tako bilo čišće, budući da strahuje da bi ga drugi suvlasnici mogli kočiti prilikom dobivanja građevinske dozvole za gradnju.

Uglavnom...pojasnit ću dodatno ako bude potrebno.

Unaprijed hvala.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 24 minuta, Ariela100 je napisao:

Uglavnom...pojasnit ću dodatno ako bude potrebno.

Bilo bi to potrebno jer pustite za sada katastar. Što je upisano u ZK? Na svim ste navedenim česticama  u suvlasništvu ili samo na nekim? Ako ste na svima onda nema "vaših čestica". I zašto bi ostali suvlasnici imali pravo prvokupa? Radi se o RH ili je to pravo određeno nekim ugovorom i upisano u ZK?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Koliko sam vidjela u Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima u RH se ne spominje pravo prvokupa drugih suvlasnika, ali u Zakonu o stvarnim pravima FBiH se navodi pravo preče kupnje suvlasnika.

U popisnom listu (A) se navodi 1702/1, 1702/2, 1702/3, 1702/4 i 1702/5, površina svake od tih čestica, te datum i broj akta temeljem kojeg je izvršen upis. U vlasničkom listu (B) se navode svi suvlasnici i njihovi udjeli (koji u odnosu na površinu zbroja svih čestica odgovaraju veličini čestica njihovog posjeda u katastru).

Da li neki od suvlasnika može tražiti otpis čestice/a koja/e po veličini odgovara/ju njegovom posjedu u katastru iz postojećeg zk uloška u novi zk uložak?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

U kojoj se drzavi na kraju nalaze cestice?

Ako u ZK stoji da se suvlasnik u nekom omjeru bez oznacavanja koje su to cestice, onda se suvlasnik svih cestica u tom omjeru. Prvo morate razvrgnuti suvlasnicku zajednicu dogovorom (ako se svi slazu) da se podijeli da svatko dobije svoju cesticu. Ako omjeri odgovaraju povrsini cestica i svatko koristi svoju cesticu, to bi trebalo vrlo jednostavno i brzo ici. Osim ako se netko od suvlasnika ne sjeti da je neka druga cestica bolja od one koju on koristi, moglo bi doci do dugotrajnog spora.

To sve naravno govorim o RH.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Da, nije baš jasno zašto se navode propisi susjedne države ukoliko se nekretnine nalaze u RH. Ukoliko se nalaze u RH  tada jesino vrijede propisi RH. Kao što kaže korisnik Miroslav6 mogli bi napraviti dobrovoljno razvrgnuće sporazumom i ugovorom o diobi kojim se stjeću posebni dijelovi tih nekretnina te prema Zakonu o porezu na promet nekretnina u tome slučaju niste obveznici istog poreza. Jedini mali problem bi bio ako su u ZK upisane pokojne osobe ali bi onda nasljednici mogli dokazivati svoja prava vlasništva rješenjem o nasljeđivanju.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 3 sati , miroslav6 je napisao:

U kojoj se drzavi na kraju nalaze cestice?

Ako u ZK stoji da se suvlasnik u nekom omjeru bez oznacavanja koje su to cestice, onda se suvlasnik svih cestica u tom omjeru. Prvo morate razvrgnuti suvlasnicku zajednicu dogovorom (ako se svi slazu) da se podijeli da svatko dobije svoju cesticu. Ako omjeri odgovaraju povrsini cestica i svatko koristi svoju cesticu, to bi trebalo vrlo jednostavno i brzo ici. Osim ako se netko od suvlasnika ne sjeti da je neka druga cestica bolja od one koju on koristi, moglo bi doci do dugotrajnog spora.

To sve naravno govorim o RH.

U BiH. Čemu se onda uopće promjene u parceli uvode u vlasnički list sukladno svakoj promjeni u katastru, ako se prema zk i dalje smatra da smo svi suvlasnici u svakoj od tih čestica? Tu se jasno uvidom u katastar vidi tko je korisnik i posjednik koje čestice, a prema tome i vlasnik koje čestice u zk. Ok...propitkujem i na BiH portalu, pa ću valjda do petka dobiti kakav ispravan odgovor.

Hvala. Lp

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Svi posjednici su ujedno i nasljednici, samo neki od posjednika nisu sredili svoje stanje u zk...vode im se još uvijek umrli u zk. Čisto da se zna da mi je jasna razlika posjednika i vlasnika :). Lp

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 30 minuta, Ariela100 je napisao:

Čemu se onda uopće promjene u parceli uvode u vlasnički list sukladno svakoj promjeni u katastru

Ne znam za BiH, ali u RH nije tako, tj. obrnuto je, npr. nakon kupnje neke cestice, upisom u ZK, vlasnik postaje i posjednik. I nikako ne moze posjednik upisom u katastar postati vlasnikom, bar ne u RH, on ostaje "samo" posjednik (osim u nekim slucajevima dosjeloscu, ali to sad nije tema), vlasnistvo je naravno iznad posjednistva. Pravne radnje kao kupoprodaja gledaju stanje samo u ZK, katastar je nebitan.

Tako da osim ako netko ima nekog osobnog iskustva s nekretninama u BiH, bolje da pitate odvjetnike u BiH, kao sto ste vec i kreuli.

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 47 minuta, miroslav6 je napisao:

Ne znam za BiH, ali u RH nije tako, tj. obrnuto je, npr. nakon kupnje neke cestice, upisom u ZK, vlasnik postaje i posjednik. I nikako ne moze posjednik upisom u katastar postati vlasnikom, bar ne u RH, on ostaje "samo" posjednik (osim u nekim slucajevima dosjeloscu, ali to sad nije tema), vlasnistvo je naravno iznad posjednistva. Pravne radnje kao kupoprodaja gledaju stanje samo u ZK, katastar je nebitan.

Tako da osim ako netko ima nekog osobnog iskustva s nekretninama u BiH, bolje da pitate odvjetnike u BiH, kao sto ste vec i kreuli.

 

Meni je jasno da kupnjom vlasnik postaje i posjednik. Ovdje je situacija gdje su ajmo reći u katastru i zk jednake osobe (u zk se kod nekih suvlasnika-posjednika navode njihovi umrli preci) i kad netko od suvlasnika-posjednika izvrši parcelaciju u katastru, onda katastar rješenje o cijepanju dostavlja u zk ured koji u zk izvatku u A listu napravi podjelu na način kao što je to uredio katastar. Prema tome, ako neki posjednik-suvlasnik ima na svojoj katastarskoj čestici jedini posjed i rješenje o urbanističkoj suglasnosti da na toj čestici može nešto graditi onda mi nije jasno zašto ne može tražiti zk ured da mu te njegove čestice otpiše iz trenutnog zk lista i ''prebaci'' te čestice (može im dodijeliti i drugi broj) u novi zk list gdje će se kao vlasnik navoditi samo taj posjednik. Da li se prema hrvatskom pravu otpis može tražiti kad je u pitanju jedna parcela podijeljena na više čestica ili se otpis može tražiti samo kad se u jednom vlasničkom listu vode dvije ili više parcela? Npr. ne može u slučaju kad je 1702 podijeljena na /1, /2, /3, /4 i /5, ali u primjeru gdje su u jednom vlasničkom listu upisane parcele npr. 1702 i 1703 onda neki od suvlasnika može tražiti otpis parcele 1703 ako je u katastru u posjedu te parcele, a ujedno udio suvlasništva odgovara površini te parcele?

Ako može barem neko objašnjenje kako netko i u kojem slučaju može tražiti otpis parcele iz zk lista i formiranje novog lista sa tom otpisanom parcelom? Dakle, nema pripisa otpisane parcele u neki drugi već postojeći vlasnički list.

Hvala

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ako sam dobro sve shvatio Vama po mom misljenju prije ovog sto zelite napraviti prethodi korak u kojem prvo morate napraviti diobu u ZK, kao sto je rekao postovani @Spitfire, jer ste trenutno svi vlasnici svega u nekom omjeru. Nakon sto podijelite vlasnistvo u ZK, moguce da ce automatski svatko dobiti svoj ulozak ili kasnije mozete to napraviti, ali to nije problem. "Problem" je ova dioba u ZK, koja moze biti lako i brzo rjesena ako se svi suvlasnici slazu oko podjele.

Vi ste posjednik cestice koju zelite prodati, ali niste njezin 100% vlasnik. Teoretski mozete razdvojiti cestice koje zelite prodati u drugi ulozak i sad, ali to bi morali svi suvlasnici zajedno zatraziti i pri prodaji bi svi suvlasnici trebali prodati te cestice.

Prije 13 minuta, Ariela100 je napisao:

ujedno udio suvlasništva odgovara površini te parcele

Ovo je najbitniji dio, Vi ste trenutno vlasnik svih parcela u idealnom omjeru, nema veze sto taj omjer tocno odgovara povrsini jedne od parcela na kojoj ste posjednik. Zato i zbog sebe i buducih kupaca (ali i neovisno o drugim kupcima) sto prije rijesite diobu u ZK da bi ste mogli raspolagati svojim nekretninama samostalno.

Trenutno stanje funkcionira samo zato jer su odnosi medu suvlasnicima ocito (jako) dobri, a to bi se u buducnosti moglo vrlo lako promijeniti i onda cete imati svi problem.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.


  • Similar Content

    • objavio donkeylaa
      Pozdrav ekipa, sto uciniti ako u etaznom elaboratu na ZEMLJISNIKU (provedeno) na jednoj cestici XX stoji ucrtano zajednicko stubiste s pravom koristenja svih suvlasnika svih etaza na toj cestici, dok u KATASTRU to isto stubiste uopce ne pripada toj cestici XX nego YY sto u konacnici znaci da vlasnici etaza XX cestice nemaju pravo koristenja stubista ako to vlasnici etaza na YY cestici odrede? Stubiste je u naravi zajednicko i iz njega se vec 50 godina pristupa i XX i YY cesticama medjutim jedna od etaza na YY cestici je sada predmet ovrhe stoga me zanima da li ovrhovoditelj moze dati nekakvu obvezujucu pisanu izjavu da daje trajno pravo koristenja tog stubista svima i jel ta pisana izjava obvezuje buduceg vlasnika na isto ili tu izjavu moze dati sadasnji vlasnik (uskoro ovrsen) ....?
      Koji je najjednostavniji/najbrzi a koji najsigurniji nacin da se ova situacija rjesi s obzirom da bi parcelizacija bila mission impossible radi trenutne situacije... 
      Tenks!
       
    • objavio simiket
      Pozdrav,

      Moje pitanje kako da odradim parcelaciju, s obzirom na kompliciranu priču, odnosno želim da se točno zna što je moje, a što tuđe. Odakle početi ovo raspetljavati?
      Moj djed je bio vlasnik jedne k. čestice koja se vodila i još vodi kao pašnjak. '86 sagradio je na njoj kuću, a s vremenom prodao dio čestice s lijeve i desne strane, te su se na tu česticu uknjižile još 4 osobe koje se danas vode u gruntovnici kao suvlasnici. Moja majka nasljeđuje kuću i dio zemlje, te se također upisuje u katastar i gruntovnicu. Također, to je bila jedna čestica koja je u međuvremenu podijeljena na dvije i s jednom uknjiženom kućom(od susjeda), i svi se mi vodimo kao suvlasnici svaka, iako to nismo. Međusobno, znamo čije je čije. Čitala sam nešto da treba skupiti sve potpise suvlasnika, ali u ovom slučaju dvojica više ne žive u RH i 30 god se nisu tu pojavila. E da, ne znam je l' bitno za parcelaciju, naša kuća je u procesu legalizacije, još im imam platiti kaznu i dobit pečat.
      Hvala na pomoći!
    • objavio mrav2
      Pozdrav, mala pravna pomoć
      Naime suvlasnik sam nekretnine građevinskog zemljišta u djelu 66/1489, gdje je još jedan suvlasnik u istom djelu te troje njih u djelu 1363/4467, ukupna površina (1489m2). Između nas vlasnika manjeg djela i vlasnice jednog većeg djela nekretnine (1363/4467) postoji usmeni dogovor oko poklanjanja tog djela nekretnine budući se on nalazi uz naša dvorišta, a isti je također po krvnoj vezi pripadao nama, ali kako naš ujak i ujna nisu imali djece te oba dvoje iznenada preminuli (prvo ujak pa ujna) nekretnina je pripala na ujnu pa na njen rod. Tokom života ujka mi smo sklopili ugovor o proširenju naše okučnice za navedeni dio udjela koji sada imamo u suvlasništvu. Budući se zemljiše podjelilo kako je navedeno, a u međuvremenu nakon nekoliko godina navlačenja i raznog dogovaranja o poklanjanju nekretnine isti je dogovor otpao, mi vlasnici manjeg dijela više nismo suglasni da se nekretnina podijeli, a što je od nas zatraženo kako bi većinski vlasnici mogli prodati svoj udio. 
       
      Konkretno interesira me ukoliko mi kao manjinski vlasnici odbijemo dogovornu podjelu imovine koji su sve mogući ishodci, ukoliko se pokrene sudsko razvrgnuće da li to u praksi bude podjela kako sud nalaže ili ukupna prodaja nekretnine. Na posljetku ukoliko oni pokrenu sudski spor tko sve plaća sudske troškove i u kojemu djelu, također koliko može trajati taj spor (ukoliko mi uporno budemo odbijali podjelu, a sve iz razloga što smo prevareni.)
      Također za isti proces je u tijeku kazneni postupak radi krivotvorenja potpisa oko preuzimanja rješenja njihovog nasljedstva, iako koliko sam shvatio po sili zakona kako god bi sva imovina pripala njima iz razloga što je prvo preminuo ujak a za mjesec dana i ujna te je sva imovina automatizmom prešla na nju pa na njen rod.
      Unaprijed se zahvaljujem  
    • objavio bonobo
      Situacija je sljedeća:
      Na jednoj katastarskoj čestici, u zelenoj zoni, nalaze se 2 manja objekta te su oba objekta legalizirana. Vlasnik k.č. darovnim je ugovorom darovao 1/4 površine k.č. kao i drugi objekt.
      U izvadku iz zemljišne knjige stoji (pod sekcijom "Vlastovnica"): "Temeljem ugovora o darovanju nekretnina od XX. XX. 20XX. godine predbilježuje se pravo vlasništva, za korist: X.X."
      Pitanja:
      1. Koja je točno procedura za upis vlasništva tog darovanog dijela (1/4) katastarske čestice, ako se ista nalazi u zelenoj zoni, tj. može li se parcelirati?
      2. Ako može, je li za cijeli postupak dovoljan samo ovlašteni geodet?
      Hvala na odgovoru.
    • objavio hr1u00
      Poštovani,

      suvlasnik sam čestice koje se vodi kao putu ZK  i u stvarnosti jest put koji vodi do moje parcele i susjedne parcele. Nas četiri okolna vlasnika smo od djelova svojih parcela davno formirali taj put, upisan je u ZK kao zasebna čestica, put.
      Put je u takvom stanju da zarastao i nije moguće voziti automobil po njemu.  Ja bih htio taj put urediti na način da u njega ukopam struju, vodu i slilčno, tamponiram put i uredim ga da se može njime voziti auto, bicikla i hodati na korist svih suvlasnika, o svom trošku.
      To bih napravio jer mi je to jedini put do moje parcele na kojoj gradim na osnovu pravomoćne dozvole.
      E sad jedan od suvlasnika ima problem s mojom gradnjom kuće i ne želi dati suglasnost za takve radove na zajedničkom putu.
      Zanima me da li je navedene radove moguće podvesti pod poslove redovite uprave u suvlasničkoj zajednici kako bi mogao iskoristiti to što je taj susjed u debeloj manjini po suvlasničkom udjelu, budući da svi ostali suvlasnici će potpisati suglasnost ?

      Hvala
      Lp
  • Online korisnici



×
×
  • Napravi novi...