martini objavljeno: 18. svibanj 2020. Dijeli objavljeno: 18. svibanj 2020. Poštovani, molio bih Vas za pomoć. Radi se o nasljedstvu iza moje pokojne bake .Ona je nakon smrti muža naslijedila njegovu imovinu ,zajedno sa dva svoja sina-jedan od njih je moj otac. Nakon smrti bake ,u ostavinskoj raspravi, otac dostavlja sudu bakinu Izjavu koju je sastavio odvjetnik, a u kojoj baka potvrđuje da su njena dva sina međusobno podijelila imovinu između sebe te je kao svjedok dogovora željela to potvrditi i da su se oba sina istog pridržavali. Izjava je ovjerena kod javnog bilježnika. Naslijednici očevog brata(koji je u međuvremenu preminuo) se protive i tvrde da podijela nije izvršena. Sud prekida ostavinsku raspravu i upućuje mog oca u parnicu. Nakon dužeg postupka ,sud odbacuje očeve tvrdnje o izvršenoj podijeli . Zanima me kako Izjava ostavitelja iz koje se nedvosmisleno vidi njegova volja nije relevantna? Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 18. svibanj 2020. Dijeli odgovoreno: 18. svibanj 2020. prije 10 sati , martini je napisao: kako Izjava ostavitelja iz koje se nedvosmisleno vidi njegova volja Iz izjave koju navodite ne vidi se razredba posljednje volje ostaviteljice, a koja bi se mogla tumačiti kao oporuka, več jednostavno se istom izjavom faktički svjedoči da su djeca međusobno podijelila ostavinu za života ostaviteljice, međutim takva dioba nasljedstva kojemu se nasljednici nadaju u budućnosti je nedopustiva. Naravno, moguć je nasljednički sporazum glede ostavine, no očito da takvog sporazuma nema. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
martini odgovoreno: 20. svibanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 20. svibanj 2020. Hvala Vam na odgovoru. Ostavitelj je prepustio nasljednicima dogovor o podijeli , umjesto da on dijeli po svom nahođenju. Nisam odvjetnica , ali tu Izjavu vidim kao oporuku ostavitelja. U daljem tekstu citiram Izjavu; "IZJAVA Kojom xy potvrđuje slijedeće: Moji sinovi , Ai B , dogovorili su se o podijeli zajedničke imovine ,i to na način da staja pripadne onome tko dobije istočni dio kuće. Istočni dio kuće dobio je moj sin A , pa mu stoga pripada i staja. Ovog dogovora su se pošteno pridržavali i posjedovali nekretnine, pa i staju, upravo onako kako je dogovoreno. Pošto sam u visokim godinama , želim kao svjedok dogovora potvrditi ga upravo ovako kako je napisan potom i pročitan po mom kazivanju. U neposrednom razgovoru s xy ,sastavljač izjave , odvjetnik yz , stekao je saznanje o mentalnom i psihičkom zdravlju osobe sposobne za zdravo rasuđivanje." Kraj citata. Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 20. svibanj 2020. Dijeli odgovoreno: 20. svibanj 2020. prije 12 sati , martini je napisao: Ostavitelj je prepustio nasljednicima dogovor o podijeli , umjesto da on dijeli po svom nahođenju Da, ali nedostaju ključne riječi "svom sinu xxx yyyy ostavljam ......... " Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.