Prijedlog Zakona o obnovi zgrada oštećenih potresom na području Zagreba i okolice

[tstanic1801]

Poštovani, molim Vas pomoć.

Naime, za potrebe polaganja ispita iz predmeta Posebni upravni postupci trebala bih usporediti upravne postupke iz Prijedloga  Zakona o obnovi zgrada oštećenih potresom na području Zagreba i okolice s upravnim postupcima ZUP-a. Odnosno, koji su to posebni upravni postupci iz Prijedloga te propisuju li ih različito od upravnih postupaka iz ZUP-a.

Ako netko ima volje da pripomogne...

Hvala puno!!

[Spitfire]

Zanimljivo pitanje. Ne znam hoće li vam to biti od pomoći no koliko sam uspio ovlaš preletjeti prijedlog valjalo bi obratiti pozornost na nekoliko činjenica koje su u odnosu na ZOUP već propisane kao posebni upravni postupak u drugim zakonima a razlikuju se u ovom prijedlogu. Tako npr. kao posebni upravni postupak prema Zakonu o gradnji je postupak izdavanja građevinske i uporabne dozvole koji se ovim prijedlogom zakona zamjenjuje Rješenjem o obnovi (građ. dozvola) koje izdaje Ministarstvo a ne upravno tijelo, a samo temeljem završnog izvješća nadzornog inženjera obnovljena građevina smatra se postojećom za koju je izdana pravomoćna uporabna dozvola. Također kao posebni upravni postupak propisan je dio poreznog postupka u Zakonu o porezu na promet nekretnina a koji u ovome prijedlogu zakona zaobilazi dijelove spomenutog zakona što se odnosi na darovanje zemljišta Grad Zagreb-onaj kome se gradi nova građevina i obratno, gdje je propisano da se za takovo darovanje ne plaća porez na promet nekretnina. Pa bi se  kao posebni upravni postupak mogao smatrati i propisani način sudjelovanja u troškovima obnove vlasnika građevine ako bi zatražili projektiranje i izvođenje poboljšanja konstrukcije građevine koja je iznad preporučenih razina iz stručnih smjernica, a našlo bi se toga još po pitanju novčane naknade onima koji bi sami obnavljali, što i kako sa najmoprimcima itd.     

[tstanic1801]

, Spitfire je napisao:

Zanimljivo pitanje. Ne znam hoće li vam to biti od pomoći no koliko sam uspio ovlaš preletjeti prijedlog valjalo bi obratiti pozornost na nekoliko činjenica koje su u odnosu na ZOUP već propisane kao posebni upravni postupak u drugim zakonima a razlikuju se u ovom prijedlogu. Tako npr. kao posebni upravni postupak prema Zakonu o gradnji je postupak izdavanja građevinske i uporabne dozvole koji se ovim prijedlogom zakona zamjenjuje Rješenjem o obnovi (građ. dozvola) koje izdaje Ministarstvo a ne upravno tijelo, a samo temeljem završnog izvješća nadzornog inženjera obnovljena građevina smatra se postojećom za koju je izdana pravomoćna uporabna dozvola. Također kao posebni upravni postupak propisan je dio poreznog postupka u Zakonu o porezu na promet nekretnina a koji u ovome prijedlogu zakona zaobilazi dijelove spomenutog zakona što se odnosi na darovanje zemljišta Grad Zagreb-onaj kome se gradi nova građevina i obratno, gdje je propisano da se za takovo darovanje ne plaća porez na promet nekretnina. Pa bi se  kao posebni upravni postupak mogao smatrati i propisani način sudjelovanja u troškovima obnove vlasnika građevine ako bi zatražili projektiranje i izvođenje poboljšanja konstrukcije građevine koja je iznad preporučenih razina iz stručnih smjernica, a našlo bi se toga još po pitanju novčane naknade onima koji bi sami obnavljali, što i kako sa najmoprimcima itd.     

Puno hvala, pomogli ste!!!

[Spitfire]

Nema na čemu