Jump to content
Referent12

Pripremno ročište

Preporučene objave

Poštovani,

radi se Rješenju o ovrsi na kojeg je ovršenica pisala prigovor te je time predmet proslijeđen nadležnom sudu.

Prije ikakvog postupanja po predmetu, dakle još nisu nastali nikakvi parnični troškovi, ovršenica je u međuvremenu dogovorila obročnu otplatu sa ovrhovoditeljem.

Punomoćnici ovrhovoditelja su o zastoju postupka trebali obavijestiti sud ( pretpostavka je da i jesu).

Ovršenica sada dobiva poziv za pripremno ročište.

Zanima je da li će u tom pripremnom ročištu nastati parnični troškovi budući da postoji dogovor obročne otplate između nje i ovrhovoditelja kojeg uredno ispunjava.

Zastoj postupka dogovoren je u studenome 2019. godine.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 1 minutu, PeppaPigica je napisao:

Kako to da je stigao poziv na pripremno ročište ako je poslan podnesak za zastoj postupka?

Pitanje je kome je poslan podnesak tj. da li je zaprimljen u spisu? Sudac je taj koji vodi postupak i on odlučuje koje su radnje potrebne u postupku, pa je očito procijenio da je pripremno ročište nužno.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Pitanje je kome je poslan podnesak tj. da li je zaprimljen u spisu? Sudac je taj koji vodi postupak i on odlučuje koje su radnje potrebne u postupku, pa je očito procijenio da je pripremno ročište nužno.

 

prije 13 sati , PeppaPigica je napisao:

Kako to da je stigao poziv na pripremno ročište ako je poslan podnesak za zastoj postupka?

U međuvremenu se situacija "razrješila", naime po novom zakonu o parničnom postupku koji je donesen u rujnu 2019., a kojeg sudovi primjenjuju od siječnja 2020. godine zastoj postupka može trajati  najduže 60 dana odnosno na obrazloženi prijedlog stranka sud može rok produžiti na najviše 120 dana.

U ovome slučaju ovršenica nije uspjela u roku odnosno za vrijeme zastoja postupka podmiriti dugovanje pa je postupak nastavljen te su nastali parnični troškovi.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Radi se o posljednjim izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/19), a koje su stupile su na snagu 1. rujna 2019.

Ne znam od koga ste dobili ovo obrazloženje, ali ako je sud uredno zaprimio podnesak kojim se predlaže zastoj postupka, tada je trebao donijeti odluku o ovom prijedlog, te ste prije isteka utvrđenog roka mogli sporazumno i obrazloženo tražiti njegovo produženje za najviše 120 dana, kako ste i naveli. A ako nitko ne bi tražio ni produženje, ni nastavak postupka, tada bi se tužba trebala smatra povučenom. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ovršenica je trebala dobiti rješenje suda u kojemu je utvrđeno da se određuje zastoj postupka do točno određenog dana, te joj je u obrazloženju ovog rješenje trebalo biti navedeno ovo što sam napisala u prethodnoj objavi.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , PeppaPigica je napisao:

Pa zar ne bi trebao ovrhovoditelj produziti zastoj postupka na sljedecih 120 dana a ne ovrsenica?

Ni ovrhovoditelj, a ni ovršenik ne mogu produžiti zastoj postupka, jer je to isključivo u ovlasti suda. Ovrhovoditelj i ovršenik mogu samo sudu dostaviti prijedlog za produženje zastoja postupka. Kako je ovdje od početka u pitanju suglasni prijedlog stranaka za zastoj postupka, tako i prijedlog za produženje mora biti suglasan i obrazložen.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Da li je ovršenica dobila gore spomenuto Rješenje suda o zastoju postupka, ne znam, ali sama je dužna voditi računa o roku. tako da sam mišljenja kako se prije isteka roka trebala javiti ovrhovoditelju te vidjeti s njime da li je suglasan za produljenje roka te poslati dopis sudu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 41 minuta, Referent12 je napisao:

Da li je ovršenica dobila gore spomenuto Rješenje suda o zastoju postupka, ne znam

Ovo je ključno, jer ukoliko ne postoji odluka suda, tada ne postoji ni utvrđeni rok.

Prije 42 minuta, Referent12 je napisao:

ali sama je dužna voditi računa o roku. 

Ako sud nije donio odluku o zastoju, onda se ne može voditi računa o nepostojećem roku.

Prije 43 minuta, Referent12 je napisao:

tako da sam mišljenja kako se prije isteka roka trebala javiti ovrhovoditelju te vidjeti s njime da li je suglasan za produljenje roka te poslati dopis sudu.

I da mu se javila nisu mogli tražiti produženje nečega ako to nešto nije utvrđeno odlukom. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 20 sati , Borbena7 je napisao:

Ni ovrhovoditelj, a ni ovršenik ne mogu produžiti zastoj postupka, jer je to isključivo u ovlasti suda. Ovrhovoditelj i ovršenik mogu samo sudu dostaviti prijedlog za produženje zastoja postupka. Kako je ovdje od početka u pitanju suglasni prijedlog stranaka za zastoj postupka, tako i prijedlog za produženje mora biti suglasan i obrazložen.

Jasno da sud donosi odluku, krivo sam postavila pitanje, prijedlog bi trebao dostaviti ovrhovoditelj jer je on taj koji odobrava ovrseniku obrocnu otplatu a time i pristaje na zastoj postupka?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 2 minuta, PeppaPigica je napisao:

prijedlog bi trebao dostaviti ovrhovoditelj jer je on taj koji odobrava ovrseniku obrocnu otplatu a time i pristaje na zastoj postupka?

Prijedlog ovdje treba biti sporazumni. Ovdje su se stranke dogovorila da zajednički zatraže od suda zastoj postupka. I o ovakvom prijedlogu je sud trebao donijeti odluku, a u kojoj jasno piše da usvaja sporazumni prijedlog stranaka i da zastoj traje do točno odrađenoga dana.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.




×
×
  • Napravi novi...