Podjeljena imovina

[vuceti ckristijan]

Nakon smrti majke imovina koja je bila u vlasništvu mene, očuha i majke, je podjeljena između mene, sestre i očuha, dioba je sad 4/9 očuh, 4/9 ja, 1/9 sestra.

Očuh ima kredit koji ne utplaćuje, blokadu računa i hrpu drugih problema.

Nakon njegove smrti kome ostaje kredit, nakoji princip se djeli njegov dio, i ako on prije smrti svoj dio pokloni meni ili sestri dali se kredit opet mora preuzet.

Pošto nismo krvno srodstvo i kredit nije dignut u ničiju korist doli njegovu, koja prava mi imamo.

[Borbena7]

Da li je ova podjela provedene u zk? Da li su te njegove ovrhe zabilježene kao tereti u zk ili drugdje ovisno o predmetu vlasništva? Tko bi bili njegovi zakonski nasljednici tj. koga od krvnih srodnika taj čovjek ima? Molim sve odgovore na pitanja.

[Matrix]

, vuceti ckristijan je napisao:

ako on prije smrti svoj dio pokloni meni ili sestri dali se kredit opet mora preuzet

Ne, jer se radi o stjecanju pravnim poslom (ugovor), a ne nasljeđivanjem, međutim ukoliko  na konkretnom suvlasničkom dijelu postoji upisan teret u vidu založnog prava ili pak zabilježba ovrhe, dug se može naplatiti iz iste imovine, neovisno o činjenici da je izvršen prenos prava vlasništva na vas ili sestru. 

[miroslav6]

prije 8 sati , Matrix je napisao:

Ne, jer se radi o stjecanju pravnim poslom (ugovor), a ne nasljeđivanjem, međutim ukoliko  na konkretnom suvlasničkom dijelu postoji upisan teret u vidu založnog prava ili pak zabilježba ovrhe, dug se može naplatiti iz iste imovine, neovisno o činjenici da je izvršen prenos prava vlasništva na vas ili sestru. 

+ ako ce to znaciti da se vjerovnici nece moci naplatiti iz ostavine, mogli bi podici tuzbu da je darovanje napravljeno samo iz razloga izbjegavanja placanja dugova pa se darovni ugovor moze ponistiti.