Jump to content
Naradin

Razvod braka

Preporučene objave

Pozdrav, 

Kod mene razvod traje već godinu dana, sad smo zapeli kod medijatora. U braku smo 7 godina, imamo dijete od 7 godina. Stan je kupljen 2017, pola je suprug podigao kredit, a pola je njegov otac darova o njemu novce za stan. Dijete je rođeno u mome rodnom gradu i prijavljeni na adresu mojih roditelja gdje sam i ja bila kao djevojka i ostala prijavljena kao udana jer smo bili pod stanari pa nisam imala prijavu. Kada se stan kupio sve je krenulo nizbrdo, tako da se ni ja ni dijete nismo uspjeli prijaviti na adresu tog stana, a suprug naravno je jer se on vodi kao vlasnik stana. 

Kako je dijete morali krenuti u predškolu jer nije išao u vrtić, on nije htio prijaviti dijete na svoju adresu, odnosno našu jer svi smo živjeli u tom stanu (dijete i ja ne prijavljeni) bila sam primorana dijete upisati u malu školu s mjestom boravka u mome rodnom gradu, a ne gdje smo zapravo živjeli. Prošlo je godinu dana od kad je suprug predao zahtjev za rastavu i mi smo sad zapeli kod medijatora jer je sve stalo zbog epidemije covid - 19.U međuvremenu dijete se upisuje u školu i treba na jesen krenuti u 1.razred, ali za cijelo ovo vrijeme otac ga nije niti jednom na zvao ni posjetio, a naravno ni financijski pit pomogao. 

Zbog situacije s korona virusom nije mi produžen ugovor, nego sam ostala bez posla. Živimo cijeli vrijeme kod mojih roditelja u malom stanu. 

Može li mi netko dati savjet? 

Hvala

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 3 sati , Naradin je napisao:

Prošlo je godinu dana od kad je suprug predao zahtjev za rastavu i mi smo sad zapeli kod medijatora jer je sve stalo zbog epidemije covid - 19.U međuvremenu dijete se upisuje u školu i treba na jesen krenuti u 1.razred, ali za cijelo ovo vrijeme otac ga nije niti jednom na zvao ni posjetio,

Obratite se CZSS i upoznajte ih detaljno sa očevim ponašanjem, jer ovakvo ponašanje ima posljedice ponajprije za samo dijete i kao majka dužni ste radi njegove dobrobiti reagirati.

prije 3 sati , Naradin je napisao:

a naravno ni financijski pit pomogao. 

Trebali bi zatražiti stručnu pomoć radi podnošenja privremene mjere uzdržavanja do pravomoćnog okončanja sudskog postupka, jer je to mjera koja Vam omogućava naplatu određenog iznosa koji bude s njom utvrđen i ta obveza stupa na snagu odmah tj. po izricanju mjere. Bitno je da znate da imate na raspolaganju besplatnu pravnu pomoći, jer se ovdje radi o postupku u kojemu dijete treba ostvariti svoje pravo na uzdržavanje. O Vašem zahtjevu za odobravanjem pravne pomoći nadležna tijela trebaju odlučiti u roku od 15 dana računajući od dana podnošenja urednog zahtjeva

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Zna li netko da li bi s ovakvim ponašanjem oca prema djetetu postojala mogućnost da izgubi skrbništvo? On doslovno izbjegava bilo kakvu konverzaciju samnom vezano za razvod i nema nikakvog dogovora, razgovora vezanog za djetetovu budućnost? 

Kod medijatora je izjavio da on planira viđati dijete normalno kad sve ovo završi, ali da se sad mora sredit. 

Hvala unaprijed na odgovorima. 

Uređeno od Naradin

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 15 sati , Borbena7 je napisao:

Obratite se CZSS i upoznajte ih detaljno sa očevim ponašanjem, jer ovakvo ponašanje ima posljedice ponajprije za samo dijete i kao majka dužni ste radi njegove dobrobiti reagirati.

Trebali bi zatražiti stručnu pomoć radi podnošenja privremene mjere uzdržavanja do pravomoćnog okončanja sudskog postupka, jer je to mjera koja Vam omogućava naplatu određenog iznosa koji bude s njom utvrđen i ta obveza stupa na snagu odmah tj. po izricanju mjere. Bitno je da znate da imate na raspolaganju besplatnu pravnu pomoći, jer se ovdje radi o postupku u kojemu dijete treba ostvariti svoje pravo na uzdržavanje. O Vašem zahtjevu za odobravanjem pravne pomoći nadležna tijela trebaju odlučiti u roku od 15 dana računajući od dana podnošenja urednog zahtjeva

poštovanje,

Da bih pohvatao konce i tijek problematike a iz izznesenog zaključujem, Prvi dio mi ima nekoliko ne logičnosti, ako razvod traje godinu dana i vi ste upućeni kod medijatora a on je neovisna zadnja prepreka ili spas braka kako se uzme prije tužbe,,,imate zajedničko maloljetno dijete što vas u startu uvjetuje na godinu dana mirenja gdje institucije zbog maloljetnog djeteta koje zbog potrebe prava na oba roditelja dakle njegovo pravo ne vaše koje se u sudskoj praksi gleda kao prioritet prilikom odlučivanja. Dakle ako ste poslani medijatoru to znači da netko od vas dvoje ima tračak nade da bi brak se mogao spasiti jer ako ste obadvoje suglasni oko rastave medijacija nema potrebe, dalje to znači da ste pri centru za socijalnu skrb vaša područna jedinica prošli obavezno savjetovanje prije rastave braka, podnjeli davno zahtjev za istim, pokrenuli postupak pokretanja rastave braka i to prije savjetodavnih razgovora iz nadležnosti CZSS PITANJE vrlo bitno dali individualno što će mi zapravo dati odgovor na sva pitanja,,, Nadalje to znači da pri centru za socijalnu skrb postoji i prikupljena dokumentacija jer će oni pisati mišljenje za potrebe suda prilikom tužbe za rastavu braka, njihova ocjena kompentencije roditelja. na OBAVEZNOM savjetovanju prilikom rastave braka pokušavate postići cilj zajedničkog skrbništva nad mlt djetetom to je primarni cilj u prijevodu vi i suprug se dogovorite oko  plana skrbištva djeteta, tek onda dolazi opet OBAVEZNA ali samo prva od predviđene tri medijacije gdje ovlašteni medijator pri obiteljskom centru s razlogom neovisan (dakle nema nadređenog u CSZS) dakle pretpostavljam ako se nije djetetu javio godinu dana da nema ništa protiv da skrništvo pripadne vama, ako se niste uspjeli dogovoriti prilikom savjetovanja u cszs svoje pravo na skrbništvo  ostvarujete na sudu prilikom tužbe za razvod braka koji podnosi jedan od roditelja a poslije sprovedene medijacije ( ako je neuspješna) u roku 0d 15 dana.  Vrlo bitno a prolazi ispod radara je ocjena spremnosti roditelja na zajedničku suradnju te spremnost da se ostvari plan zajedničke skrbi djece ponavljam vrlo bitno jer sud tu činjenicu te spremnijeg roditelja na suradnju drži kompententnijeg za skrbnika.(u prijevodu da se dogovorite a ne da o tome odlučuju institucije) Dakle opisao sam tijek rastave kada postoji zajedničko maloljetno dijete i ne može drugačije biti vi ste došli do medijacije prošlo je godinu dana s razlogom gore opisanim i cszs je odavno vjerovatno upoznat sa vašim problemima a kada su povrede djetetovih prava 177 članak KZ_a zapravo ih obavezuje po obiteljskom i zakonu o socijalnoj skrbi na žurno postupanje. otuda i nelogičnosti vašeg opisa problema. stvarno ne sumnjam ali u dobroj vjeri mislim da ste nešto prešutjeli jer po opisanom nema šanse da nebi bilo postupanja institucija po opisanom naročito navod gdje tvrdite da ste prilikom upisivanja OBAVEZNOG predškolskog odgoja propisano zakonom i pravilnikom RH morali jer otac nešto nije htio učiniti a to nije samo povreda djetetovih prava već je to uskraćivanje temeljnog prava djeteta na obrazovanje što je čak i u povelji UNICEFA tvrdnja da je zbog oca vašem djetetu uskraćeno pravo na obrazovanje da vi odlazite u drugi grad u malu školu koja je dobrovoljnog karaktera jer predškolski odgoj podrazumjeva da vi puno prije početka zapravo znate gdje je vaše dijete raspoređeno da će pohađati predškolski,,,sve to tvrditi i biti na medijaciji jednostavno mislim da je čak i nemoguće reagirale bi mnoge institucije po inerciji čak da i vi ne reagirate. (ne vjerujem da ste šutjeli) prilikom savjetodavnih razgovora u centru, obaveznog savjetovanja a kad kažete zapela je medijacija zbog COVIDA dali je u pitanju ta prva obavezna! uz ponoviti ću na zahtjev OBA RODITELJA da ste suglasni da medijacija nema potrebe neke područne jedinice čak zanemare i ono obavezna prva medijacija, već izdaju rješenje o provedbi neuspješne medijacije gdje ste suglasni da šansa za brak ne postoji kao i dogovor oko skrbništva.

Oko prijavljivanja na adresu još više je nelogičnosti. ili netko nije sprovodio radnje koje treba i kako treba ili možda vi niste prijavili nešto uglavnom od 2017 godine ste na adresi stana supruga tri godine na osobnoj imati krivo boravište mislim da bi policija prva reagirala jer umemo li u obzir da ste pokušali prijaviti se na tu adresu a imate boravište na osobnoj iskaznici drugog mjesta poicija bi išlaprovjeriti tu činjenicu vi ste još svemu tome i supruga a djetetu je otac vlasnika stana prijavljen na tu adresu mislim da je jednostavno opet nemoguće da suprug može tu nešto zabraniti a pošto je ovdje čak vrlo ozbiljna povreda djetetovih prava po kaznenom zakonu a tiče se promjene obiteljskog stanja djeteta te da cszs sve ovo zna gotovo pa je nemoguće da se desi ovo što opisujete jer u konačnici djelatnike institucija svrstava u saučesnike kaznenih djela za koje su predviđene zatvorske kazne od jedne pa do pet godina

S poštovanjem

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 3 sati , Naradin je napisao:

Zna li netko da li bi s ovakvim ponašanjem oca prema djetetu postojala mogućnost da izgubi skrbništvo? On doslovno izbjegava bilo kakvu konverzaciju samnom vezano za razvod i nema nikakvog dogovora, razgovora vezanog za djetetovu budućnost? 

Kod medijatora je izjavio da on planira viđati dijete normalno kad sve ovo završi, ali da se sad mora sredit. 

Hvala unaprijed na odgovorima. 

Rečenicom

 Zna li netko da li bi s ovakvim ponašanjem oca prema djetetu postojala mogućnost da izgubi skrbništvo

vi ste dokazali radnje protivno djetetovim potrebama ako je tu sa takvim ocjenama i suprug cszs sa svojim ovlastimamože u krajnjoj mjeri i djete izuzeti od oba roditelja!!! razmislite što ste opisali pa pročitajte od mojeg prvog posta

,,,gdje institucije zbog maloljetnog djeteta koje zbog potrebe prava na oba roditelja dakle njegovo pravo ne vaše koje se u sudskoj praksi gleda kao prioritet prilikom odlučivanja,,,

ključni temelj da svi roditelji konačno shvate a tako počinje svaka rasprava na sudu gdje se odlučuje o nekoj odluci u korist  djeteta,,,tu smo zbog djece i samo djece gledati će se samo radnje koje su usmjerene na dobrobit djece te se neće gledati na možibetna roditeljska prava,,,a posebno izabrani suci 2014 podučeni u bruesselu koristit u praksi protokole o obiteljskom nasilju, prilikom zlostavljanja i zanemarivanja djece,,,kao i pregršt novih pravilnika i izmjena zakona koji se usaglasio sa evropskim,,,

dakle ne uusmjeravati energiju gdje vam je ključno osporavati roditeljske kompentencije i željom u mogućnost da izgubi skrbništvo zato jer vaše djete ima pravo na oba roditelja te mu vi to pravo pokušavate oduzeti i usmjeravate energiju prema tom cilju ste shvatili pojam radnji za dobrobit djece pa makar bio najgori otac na svjetu njega od djeteta može odvojiti mjera prebližavanja (kod žurnih postupanaj) sudska odluka ili presuda i ništa drugo (žurno )te radnje koje su direktno štetile psihofizičkom razvoju djeteta zbog čega osjeća traume, 

,,,

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 3 minuta, silentee je napisao:

Rečenicom

 Zna li netko da li bi s ovakvim ponašanjem oca prema djetetu postojala mogućnost da izgubi skrbništvo

vi ste dokazali radnje protivno djetetovim potrebama ako je tu sa takvim ocjenama i suprug cszs sa svojim ovlastimamože u krajnjoj mjeri i djete izuzeti od oba roditelja!!! razmislite što ste opisali pa pročitajte od mojeg prvog posta

,,,gdje institucije zbog maloljetnog djeteta koje zbog potrebe prava na oba roditelja dakle njegovo pravo ne vaše koje se u sudskoj praksi gleda kao prioritet prilikom odlučivanja,,,

ključni temelj da svi roditelji konačno shvate a tako počinje svaka rasprava na sudu gdje se odlučuje o nekoj odluci u korist  djeteta,,,tu smo zbog djece i samo djece gledati će se samo radnje koje su usmjerene na dobrobit djece te se neće gledati na možibetna roditeljska prava,,,a posebno izabrani suci 2014 podučeni u bruesselu koristit u praksi protokole o obiteljskom nasilju, prilikom zlostavljanja i zanemarivanja djece,,,kao i pregršt novih pravilnika i izmjena zakona koji se usaglasio sa evropskim,,,

dakle ne uusmjeravati energiju gdje vam je ključno osporavati roditeljske kompentencije i željom u mogućnost da izgubi skrbništvo zato jer vaše djete ima pravo na oba roditelja te mu vi to pravo pokušavate oduzeti i usmjeravate energiju prema tom cilju ste shvatili pojam radnji za dobrobit djece pa makar bio najgori otac na svjetu njega od djeteta može odvojiti mjera prebližavanja (kod žurnih postupanaj) sudska odluka ili presuda i ništa drugo (žurno )te radnje koje su direktno štetile psihofizičkom razvoju djeteta zbog čega osjeća traume, 

,,,

nadalje opet puno nelogičnosti, 

,,,On doslovno izbjegava bilo kakvu konverzaciju samnom vezano za razvod i nema nikakvog dogovora, razgovora vezanog za djetetovu budućnost? ,,,

kako mislite izbjegava konverzaciju za razvod i kada kažete da nema nikakvog dogovora,,,kakav dogovor to je u postupku pri CSZS tamo ste imali mogućnost dogovora ali očito se niste dogovorili jer ste na medijaciji koliko vidim već ste bili na obaveznoj prvoj!!! opet nelogično ako je zakazana druga znaći da postoji mogućnost spašavanja braka,,,naveli ste da je suprug pokrenuo (mogao je samo pri CSZS) pstupak a ne zahtjev kako tvrdite za rastavom! postupak uključuje sve što sam opisao ako medijacija bude neuspješna jedno od roditelja je DUŽNO u roku 15 dana pri općinskom sudu predati tužbu za razvod braka gdje iznosi prijedlog tuženika po svim pitanjima od alimentacije bračne stečevine te skrbništva djeteta viđenja drugog roditelja istog itd,,,,pozivom očitovanja na tužbu drugog roditelja ako se ne slažete tek tada sudac vam upućuje da uputite prijedloge u svojstvu dokazivanje za PPRIPREMNO ROČIŠTE TE VAS POZIVA NA raspravu, dakle na koji dogovor sa suprugom  vi tvrdite da izbjegava te budućnost djeteta ne zezajte se sa tim stvarima vidim očito ne poznavanje materije uzmete odvjetnika ako ste u mogućnosti po opisanome čini mi se da je i suprug to jako olako shvatio te niti on nema odvjetnika ne mojte se dovesti u situaciju da jedna ili dvije krive rečenice budu temelj odluke da vam oduzmu dijete,,,vjerujte mi kada to kažem 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 11 sati , Naradin je napisao:

Zna li netko da li bi s ovakvim ponašanjem oca prema djetetu postojala mogućnost da izgubi skrbništvo?

Članak 171. Obiteljskog zakona propisuje posebne pretpostavke na temelju kojih sud može u izvanparničnom postupku roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb. Svakako je roditeljsku skrb moguće oduzeti roditelju koji zlorabi ili grubo zanemaruje roditeljska prava i dužnosti. Isto tako, pravo na roditeljsku skrb može biti vraćeno sudskom odlukom, ukoliko prestanu razlozi zbog kojih je taj roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb (osima ako je dijete u međuvremenu posvojeno). Lišenje prava na roditeljsku skrb je krajnja mjera do koje dolazi u iznimnim situacijama, jer su djetetu za razvoj itekako potrebna oba roditelja. Tako da ova mjera za sada nikako ne bi bila rješenje Vaše situacije, dapače.

prije 11 sati , Naradin je napisao:

Kod medijatora je izjavio da on planira viđati dijete normalno kad sve ovo završi, ali da se sad mora sredit. 

Teško je ovako znati što se s ocem događa, ali ˝normalno˝ hitno treba uvesti u primjenu i sudjelovati ravnopravno sa Vama u životu svog djeteta. To Vas dijete treba sad i odmah, i to oboje, tako da je dio odgovornosti i na Vama da pokušate pridobiti oca za suradnju. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 9 sati , silentee je napisao:

poštovanje,

Da bih pohvatao konce i tijek problematike a iz izznesenog zaključujem, Prvi dio mi ima nekoliko ne logičnosti, ako razvod traje godinu dana i vi ste upućeni kod medijatora a on je neovisna zadnja prepreka ili spas braka kako se uzme prije tužbe,,,imate zajedničko maloljetno dijete što vas u startu uvjetuje na godinu dana mirenja gdje institucije zbog maloljetnog djeteta koje zbog potrebe prava na oba roditelja dakle njegovo pravo ne vaše koje se u sudskoj praksi gleda kao prioritet prilikom odlučivanja. Dakle ako ste poslani medijatoru to znači da netko od vas dvoje ima tračak nade da bi brak se mogao spasiti jer ako ste obadvoje suglasni oko rastave medijacija nema potrebe, dalje to znači da ste pri centru za socijalnu skrb vaša područna jedinica prošli obavezno savjetovanje prije rastave braka, podnjeli davno zahtjev za istim, pokrenuli postupak pokretanja rastave braka i to prije savjetodavnih razgovora iz nadležnosti CZSS PITANJE vrlo bitno dali individualno što će mi zapravo dati odgovor na sva pitanja,,, Nadalje to znači da pri centru za socijalnu skrb postoji i prikupljena dokumentacija jer će oni pisati mišljenje za potrebe suda prilikom tužbe za rastavu braka, njihova ocjena kompentencije roditelja. na OBAVEZNOM savjetovanju prilikom rastave braka pokušavate postići cilj zajedničkog skrbništva nad mlt djetetom to je primarni cilj u prijevodu vi i suprug se dogovorite oko  plana skrbištva djeteta, tek onda dolazi opet OBAVEZNA ali samo prva od predviđene tri medijacije gdje ovlašteni medijator pri obiteljskom centru s razlogom neovisan (dakle nema nadređenog u CSZS) dakle pretpostavljam ako se nije djetetu javio godinu dana da nema ništa protiv da skrništvo pripadne vama, ako se niste uspjeli dogovoriti prilikom savjetovanja u cszs svoje pravo na skrbništvo  ostvarujete na sudu prilikom tužbe za razvod braka koji podnosi jedan od roditelja a poslije sprovedene medijacije ( ako je neuspješna) u roku 0d 15 dana.  Vrlo bitno a prolazi ispod radara je ocjena spremnosti roditelja na zajedničku suradnju te spremnost da se ostvari plan zajedničke skrbi djece ponavljam vrlo bitno jer sud tu činjenicu te spremnijeg roditelja na suradnju drži kompententnijeg za skrbnika.(u prijevodu da se dogovorite a ne da o tome odlučuju institucije) Dakle opisao sam tijek rastave kada postoji zajedničko maloljetno dijete i ne može drugačije biti vi ste došli do medijacije prošlo je godinu dana s razlogom gore opisanim i cszs je odavno vjerovatno upoznat sa vašim problemima a kada su povrede djetetovih prava 177 članak KZ_a zapravo ih obavezuje po obiteljskom i zakonu o socijalnoj skrbi na žurno postupanje. otuda i nelogičnosti vašeg opisa problema. stvarno ne sumnjam ali u dobroj vjeri mislim da ste nešto prešutjeli jer po opisanom nema šanse da nebi bilo postupanja institucija po opisanom naročito navod gdje tvrdite da ste prilikom upisivanja OBAVEZNOG predškolskog odgoja propisano zakonom i pravilnikom RH morali jer otac nešto nije htio učiniti a to nije samo povreda djetetovih prava već je to uskraćivanje temeljnog prava djeteta na obrazovanje što je čak i u povelji UNICEFA tvrdnja da je zbog oca vašem djetetu uskraćeno pravo na obrazovanje da vi odlazite u drugi grad u malu školu koja je dobrovoljnog karaktera jer predškolski odgoj podrazumjeva da vi puno prije početka zapravo znate gdje je vaše dijete raspoređeno da će pohađati predškolski,,,sve to tvrditi i biti na medijaciji jednostavno mislim da je čak i nemoguće reagirale bi mnoge institucije po inerciji čak da i vi ne reagirate. (ne vjerujem da ste šutjeli) prilikom savjetodavnih razgovora u centru, obaveznog savjetovanja a kad kažete zapela je medijacija zbog COVIDA dali je u pitanju ta prva obavezna! uz ponoviti ću na zahtjev OBA RODITELJA da ste suglasni da medijacija nema potrebe neke područne jedinice čak zanemare i ono obavezna prva medijacija, već izdaju rješenje o provedbi neuspješne medijacije gdje ste suglasni da šansa za brak ne postoji kao i dogovor oko skrbništva.

Oko prijavljivanja na adresu još više je nelogičnosti. ili netko nije sprovodio radnje koje treba i kako treba ili možda vi niste prijavili nešto uglavnom od 2017 godine ste na adresi stana supruga tri godine na osobnoj imati krivo boravište mislim da bi policija prva reagirala jer umemo li u obzir da ste pokušali prijaviti se na tu adresu a imate boravište na osobnoj iskaznici drugog mjesta poicija bi išlaprovjeriti tu činjenicu vi ste još svemu tome i supruga a djetetu je otac vlasnika stana prijavljen na tu adresu mislim da je jednostavno opet nemoguće da suprug može tu nešto zabraniti a pošto je ovdje čak vrlo ozbiljna povreda djetetovih prava po kaznenom zakonu a tiče se promjene obiteljskog stanja djeteta te da cszs sve ovo zna gotovo pa je nemoguće da se desi ovo što opisujete jer u konačnici djelatnike institucija svrstava u saučesnike kaznenih djela za koje su predviđene zatvorske kazne od jedne pa do pet godina

S poštovanjem

Poštovani hvala na odgovorima, ispričavam se ako sam nešto izostavila, jako je komplicirana situacija. 

Stan je kupljen 2017. - te na 2018. godinu i živjeli smo godinu dana u njemu, onda je sve krenulo naopako.On je odgađao prijavu, kao budemo... Ja sam sama otišla na policiju, aIi nisam mogla bez njega, imala sam i vjenčani list. On me namjerno nije htio prijaviti, to sam tek kasnije shvatila jer je on savjetovanje od strane tate koji je pravne struke i očito su im namjere bile loše i unaprijed isplanirane. 

Dijete nije pohađalo vrtić, čuvala ga je moja mama i dijete je naviknuto na okolinu i zato mu taj razvod i nije teško pao. Kad je došlo vrijeme male škole koje je obavezno, na neki način sam bila prisiljena ga tamo prijavit, a otac je to tako i htio čak je i djetetu tako rekao. Pokušala sam ga upisati u mjesto boravka oca, ali nije bilo moguće bez prijave adrese. To je sve tako is planirano, samo da mene "izbaci" iz stana. Predškola je završila, sad je vrijeme za upis u 1. razred on se uopće ne javlja, ni za vrijeme potresa, ni korone, ništa. Ja sam prije korone tri puta navela dijete da se javi tati putem govorne poruke i dijete ga je pitao kad će se vidjeti i on je obećavao, međutim došla je korona i sve je stalo. Prije korone smo imali prvu medijaciju gdje sam ja sugerirala da ako hoće "prvi" put da se zajedno nađemo s djetetom da bi dijete lakše svatilo situaciju i da vidi da smo mi ok. On je pristao, no došla je korona i ništa, korona je prošla od njega ni glasa. Ja sam došla poslije korone u stan, misleći da se porazgovaramo i da se dogovorimo, da dijete možda dođe do njega ili nešto sl. No on je doslovno pobjegao iz stana i nije ga bilo cijeli dan. Ja sam se vratila nazad i od tad stvarno ne znam da li njemu nije dobro ili je zaista toliko bezobrazan, jednostavno ne znam što da radim upravo jer me je strah kako će ustanove reagirati. 

Kad smo bili zadnji put na czss oni su i tad znali za situaciju da je dijete kod mojih da nas nije htio prijaviti na adresu, da ga ne viđa.. Također sam to rekla na medijaciji.

Na czss se nismo uspjeli dogovorit oko alimentacije i zato smo završili na medijaciji. 

Uređeno od Naradin

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 9 sati , silentee je napisao:

nadalje opet puno nelogičnosti, 

,,,On doslovno izbjegava bilo kakvu konverzaciju samnom vezano za razvod i nema nikakvog dogovora, razgovora vezanog za djetetovu budućnost? ,,,

kako mislite izbjegava konverzaciju za razvod i kada kažete da nema nikakvog dogovora,,,kakav dogovor to je u postupku pri CSZS tamo ste imali mogućnost dogovora ali očito se niste dogovorili jer ste na medijaciji koliko vidim već ste bili na obaveznoj prvoj!!! opet nelogično ako je zakazana druga znaći da postoji mogućnost spašavanja braka,,,naveli ste da je suprug pokrenuo (mogao je samo pri CSZS) pstupak a ne zahtjev kako tvrdite za rastavom! postupak uključuje sve što sam opisao ako medijacija bude neuspješna jedno od roditelja je DUŽNO u roku 15 dana pri općinskom sudu predati tužbu za razvod braka gdje iznosi prijedlog tuženika po svim pitanjima od alimentacije bračne stečevine te skrbništva djeteta viđenja drugog roditelja istog itd,,,,pozivom očitovanja na tužbu drugog roditelja ako se ne slažete tek tada sudac vam upućuje da uputite prijedloge u svojstvu dokazivanje za PPRIPREMNO ROČIŠTE TE VAS POZIVA NA raspravu, dakle na koji dogovor sa suprugom  vi tvrdite da izbjegava te budućnost djeteta ne zezajte se sa tim stvarima vidim očito ne poznavanje materije uzmete odvjetnika ako ste u mogućnosti po opisanome čini mi se da je i suprug to jako olako shvatio te niti on nema odvjetnika ne mojte se dovesti u situaciju da jedna ili dvije krive rečenice budu temelj odluke da vam oduzmu dijete,,,vjerujte mi kada to kažem 

Kada sam napisala dogovor pri tom mislim da napokon počne viđati dijete jer ja mu ne mogu na pamet dovesti dijete u stan jer ne znam ni gdje je ni što radi. A ja kad sam bila zadnji put u stanu on samo ode iz stana i nema ga. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Naradin je napisao:

Pozdrav, 

Kod mene razvod traje već godinu dana, sad smo zapeli kod medijatora. U braku smo 7 godina, imamo dijete od 7 godina. Stan je kupljen 2017, pola je suprug podigao kredit, a pola je njegov otac darova o njemu novce za stan. Dijete je rođeno u mome rodnom gradu i prijavljeni na adresu mojih roditelja gdje sam i ja bila kao djevojka i ostala prijavljena kao udana jer smo bili pod stanari pa nisam imala prijavu. Kada se stan kupio sve je krenulo nizbrdo, tako da se ni ja ni dijete nismo uspjeli prijaviti na adresu tog stana, a suprug naravno je jer se on vodi kao vlasnik stana. 

Kako je dijete morali krenuti u predškolu jer nije išao u vrtić, on nije htio prijaviti dijete na svoju adresu, odnosno našu jer svi smo živjeli u tom stanu (dijete i ja ne prijavljeni) bila sam primorana dijete upisati u malu školu s mjestom boravka u mome rodnom gradu, a ne gdje smo zapravo živjeli. Prošlo je godinu dana od kad je suprug predao zahtjev za rastavu i mi smo sad zapeli kod medijatora jer je sve stalo zbog epidemije covid - 19.U međuvremenu dijete se upisuje u školu i treba na jesen krenuti u 1.razred, ali za cijelo ovo vrijeme otac ga nije niti jednom na zvao ni posjetio, a naravno ni financijski pit pomogao. 

Zbog situacije s korona virusom nije mi produžen ugovor, nego sam ostala bez posla. Živimo cijeli vrijeme kod mojih roditelja u malom stanu. 

Može li mi netko dati savjet? 

Hvala

 

, Naradin je napisao:

Poštovani hvala na odgovorima, ispričavam se ako sam nešto izostavila, jako je komplicirana situacija. 

Stan je kupljen 2017. - te na 2018. godinu i živjeli smo godinu dana u njemu, onda je sve krenulo naopako.On je odgađao prijavu, kao budemo... Ja sam sama otišla na policiju, aIi nisam mogla bez njega, imala sam i vjenčani list. On me namjerno nije htio prijaviti, to sam tek kasnije shvatila jer je on savjetovanje od strane tate koji je pravne struke i očito su im namjere bile loše i unaprijed isplanirane. 

Dijete nije pohađalo vrtić, čuvala ga je moja mama i dijete je naviknuto na okolinu i zato mu taj razvod i nije teško pao. Kad je došlo vrijeme male škole koje je obavezno, na neki način sam bila prisiljena ga tamo prijavit, a otac je to tako i htio čak je i djetetu tako rekao. Pokušala sam ga upisati u mjesto boravka oca, ali nije bilo moguće bez prijave adrese. To je sve tako is planirano, samo da mene "izbaci" iz stana. Predškola je završila, sad je vrijeme za upis u 1. razred on se uopće ne javlja, ni za vrijeme potresa, ni korone, ništa. Ja sam prije korone tri puta navela dijete da se javi tati putem govorne poruke i dijete ga je pitao kad će se vidjeti i on je obećavao, međutim došla je korona i sve je stalo. Prije korone smo imali prvu medijaciju gdje sam ja sugerirala da ako hoće "prvi" put da se zajedno nađemo s djetetom da bi dijete lakše svatilo situaciju i da vidi da smo mi ok. On je pristao, no došla je korona i ništa, korona je prošla od njega ni glasa. Ja sam došla poslije korone u stan, misleći da se porazgovaramo i da se dogovorimo, da dijete možda dođe do njega ili nešto sl. No on je doslovno pobjegao iz stana i nije ga bilo cijeli dan. Ja sam se vratila nazad i od tad stvarno ne znam da li njemu nije dobro ili je zaista toliko bezobrazan, jednostavno ne znam što da radim upravo jer me je strah kako će ustanove reagirati. 

Kad smo bili zadnji put na czss oni su i tad znali za situaciju da je dijete kod mojih da nas nije htio prijaviti na adresu, da ga ne viđa.. Također sam to rekla na medijaciji.

Na czss se nismo uspjeli dogovorit oko alimentacije i zato smo završili na medijaciji. 

Poštovani,

ne ispričavajte se, vi niste dužni nešto znati, institucije DA, kad sam spominjao nelogičnosti to je usmjereno prema institucijama koje su dužne postupati kako sam opisao, ovako recimo da sve opisano s vaše strane se upravo i dogodilo onda mislim da je u pitanju i njegova priča koja se ne poklapa s vašom, pa zato i izostanak reakcije institucija prije svega cszs vaše područne jedinice, savjetovao bih vam cijeli proces ponovno preispitati jer ponavljam puno je nelogičnosti, drzgo bitno je vaš stav kao i konačni cilj, dakle odlučili ste se rastati i zatražiti skrbništvo nad djetetom, sve što navodite i tražite ovdje savjet u smislu da je otac nešto činio protivno djetetovim potrebama mora biti negdje i zavedeno a u konačnici će vam pomoći prilikom rastave da sud dodjelji vama i skrbništvo

Uređeno od Borbena7
Neprimjereno izražavanje

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 4 sati , silentee je napisao:

 

Poštovani,

ne ispričavajte se, vi niste dužni nešto znati, institucije DA, kad sam spominjao nelogičnosti to je usmjereno prema institucijama koje su dužne postupati kako sam opisao, ovako recimo da sve opisano s vaše strane se upravo i dogodilo onda mislim da je u pitanju i njegova priča koja se ne poklapa s vašom, pa zato i izostanak reakcije institucija prije svega cszs vaše područne jedinice, savjetovao bih vam cijeli proces ponovno preispitati jer ponavljam puno je nelogičnosti, drzgo bitno je vaš stav kao i konačni cilj, dakle odlučili ste se rastati i zatražiti skrbništvo nad djetetom, sve što navodite i tražite ovdje savjet u smislu da je otac nešto činio protivno djetetovim potrebama mora biti negdje i zavedeno a u konačnici će vam pomoći prilikom rastave da sud dodjelji vama i skrbništvo

dodatak,,,

Konkretan savjet se svodi da otprilike saznate stav CZSS kroz dosadašnju prikupljenu dokumentaciju, na način da uputite pismeno preko pisarnice upit te očitovanje na način da ćete zatražiti konkretne odgovore što su učinili a u njihovoj je nadležnosti i djelokrugu rada, ovako nekako

temeljem čl 16 zakona o socijalnoj skrbi tražim odgovore na sljedeća pitanja

1-radnje koje su učinili ili kane poduzeti a tiču se na opetovano ignoriranje oca da se ostvari kontakt te da vidi svoje dijete za koje zajednički skrbimo,,,itd,,,

pohvalno je da navodite kako djetetu razvod (u tijeku) nije teško pao ali nije nažalost nešto što u konačnici sud može uzeti kao plus čak naprotiv pošto navodite da otac ima pravnu pomoć te nešto planski radi mislim da bi stav mjerodavnih CSZS bi vas mogao itekako iznenaditi

-imajte na umu da sa sigurnošću sada mogu i tvrditi postoji druga strana priče koja je totalno drugačija od vaše

-zato je vrlo važno kada se nalazite u cszs dali zbog njihovog poziva ili vi pristupate gdje se opravdano žalite i to je ustvari neka vrsta prijave tada je bitno  a na to imate i pravo da izjava koju potpisujete bude onakva kako ste i rekli ne ustručavajte se vratiti izjavu i zahtjevati nekakav detalj da upišu a koji nedostaje, kasnije je kasno

naime cszs u tim izjavama uglavnom opisuje vaše izlaganje opće i naširoko bez ponekad vrlo bitnih detalja

npr u izjavi piše

,,,supruga se žali da otac izbjegava i dalje kontakt sa djetetom te unatoč poticajima da se ostvari da se otac i dijete vide on to ne želi

ovdje navodite,,,

došli ste u stan gdje boravi otac no on je bezrazložno pobjegao to se desilo tog i tog dana u toliko i toliko sati u dobroj vjeri da unatoč brakorazvodnom postupku a sve zbog dobrobiti zajedničkoga djeteta koje ima pravo na oba roditelja otac nažalost nije pokazao interes što je u konačnici rastužilo naše zajedničko dijete te stoga tražim vašu pomoć ,,,,inzistirajte da tako i piše sve su to detalji koji itekako utječu dalje kroz sudski postupak

Ono što mene muči a to su ustvari te nelogičnosti 

-medijacija (rekao sam nešto krivo u prijašnjim objavama a ta je da nužno ne mora sama medijacija ona obavezna značiti spas braka, može jer je i cilj savjetodavne službe da zajedno sa roditeljima pokušaju vidjeti što vas uistinu muči te prepoznati problem te ponuditi konkretno rješenje, medijacija je na dobrovoljnoj bazi ali puno znači strani koja je spremna da se barem pokuša nešto dogovoriti

-medijacija je puno ozbiljnija kada se supružnici ne uspiju u prijašnjim postupcima pri cszs dogovoriti o planu skrbništva, viđenja djeteta druge strane, alimentacije i slično

dakle ono što mi nije logično je to što navodite

-problemi koji odjedanput počinju te želja oca da vas se izbaci iz stana, bez ljutnje malo je za vjerovati (a tako postupaju i institucije) da netko bez motiva odjedanput i bez razloga ide tako nešto činiti, dakle znate li možda koji je motiv takvoj iznenadnoj reakciji supruga, vidim da ste u 7 godina braka lijepo živjeli i da su problemi nastali odjedanput uz sumnju da je pod utjecajem njegovoga oca (sve je ovdje anonimno pa stoga slobodno iznesite događaje za koje sumnjate da su razlog ovakve destruktivne reakcije supruga)

-navodite medijacije (održane) i što je on izjavio kao da niste tada bili prisutni,,, u dobroj vjeri vas pitam a mislim da je bitno dali vi medijaciju provodite odvojeno ili kako pravilnik nalaže zajedno u dobroj vjeri gdje iskreno zajedno sa suprugom pričate medijatoru koji vas sluša što vas muči itd,,,

uglavnom kako bilo ovo što ste naveli kao problem i tražite savjet  i je veoma veliki problem  po meni ako je sve točno očita jenevjerovatna pasivnost institucija koja nije djelovala kako joj djelokrug rada nalaže,,,netko je ovdje spomenuo mogućnost zahtjeva prijevremene skrbi djeteta dok traje rastava,,,ja je nebih iz dva razloga pokrenuo a to su

-već ste u fazi medijacije poslije toga ide tužba za razvod, te kako navodite dijete je kod vas i nije problem da vam se to uskraćuje sa druge strane niti vi ne uskraćujete to pravo suprugu već potičete da se otac i dijete vide stoga  vaš problem još više zbunjuje.

nadam se da sam pomogao dakle kao prvo vaše buduće radnje neka imaju jasan stav i cilj, slijedi vam rastava na sudu gdje će se odlučivati ko će skrbiti o djetetu ako se na medijaciji ne uspijete dogovoriti vrlo bitno je da na sud dođete sa mišljenjem medijatora ili mišljenje cszs koje će biti u statusu stranke umješača od kojega će sud zatražiti stručno mišljenje tko je kompententniji roditelj zbog toga počnite se pripremati na način da zatražite očitovanje gdje ćete vidjeti otprilike njihov stav i što misle kada ste vi u pitanju, ako nešto nije realno opisano imate pravo da službeno zatražite ispravak informacije a sve te radnje vam stvaraju temelje za pravedni pristup institucija kada ste vi i vaše dijete u pitanju,,,možda ovo moje čuđenje i nelogičnosti su upravo iz razloga neke pristrane igre gdje se priprema teren za unaprijed napisana mišljenja i ocjene roditeljske kompentencije koje ne odgovaraju istini a koje sam u više navrata vidio zato oprez i pokušajte kako savjetujem ništa vas ne košta

ugodan dan i samo pozitivno!!!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Borbena7 je napisao:

Obratite se CZSS i upoznajte ih detaljno sa očevim ponašanjem, jer ovakvo ponašanje ima posljedice ponajprije za samo dijete i kao majka dužni ste radi njegove dobrobiti reagirati.

Trebali bi zatražiti stručnu pomoć radi podnošenja privremene mjere uzdržavanja do pravomoćnog okončanja sudskog postupka, jer je to mjera koja Vam omogućava naplatu određenog iznosa koji bude s njom utvrđen i ta obveza stupa na snagu odmah tj. po izricanju mjere. Bitno je da znate da imate na raspolaganju besplatnu pravnu pomoći, jer se ovdje radi o postupku u kojemu dijete treba ostvariti svoje pravo na uzdržavanje. O Vašem zahtjevu za odobravanjem pravne pomoći nadležna tijela trebaju odlučiti u roku od 15 dana računajući od dana podnošenja urednog zahtjeva

Poštovani, 

Obratila sam se telefonski socijalnoj radnici i objasnila da otac živi u drugom gradu, da uopće nije vidio djetete skoro godinu dana, također da mu se ne javlja telefonski niti financijski sudjeluje u dužnostima prema djetetu. Dijete je bilo i na operaciji bruha, ja sam ga porukom obavijestila o svemu, on je samo odgovorio na poruku i drugi dan je upitao kako je prošla operacija i to je to. 

Socijalna radnica ide na godišnji i rekla je da će me probati ubaciti pa da zapišemo moju izjavu, problematiku. U međuvremenu sam otišla u savjetovalište pri cezss gdje sam se objasnila kako stvari stoje da sam ostala zbog epidemije bez posla da sam na hzzz - e, da živim u malom stanu kod roditelja i da otac uopće nije aktivan po pitanju djetetovih potreba. Dijete kreće u rujnu u 1. razred osnovne škole. U međuvremenu imamo zakazan 2.termin medijacije (danas) koji sam ja pogurala jer ocu paše da ne plaća alimentacije I ne sudjeluje u obvezama oko djeteta. 

Zanima me kako bih se ja trebala postaviti na medijaciji jer ja bih htjela da dobijem veća prava oko skrbištva s obzirom na očevo ponašanje. 

Tema na medijaciji zadnji put je bila  dogovor oko viđanja(odnosno da on napokon uspostavi kontakt s djetetom što na kraju nije odradio) i alimentacija (ne možemo se usaglasit jer otac daje 1300, a po ob. zakonu za dijete od 7.g ide 1500 kn, on tvrdi da ima prosječnu plaću i kredit za stan od 2000kn, no ima veću plaću). 

On već sad pokazuje znakove da bi mi htio sudjelovati oko djeteta samo kad meni treba zagorčat život, odnosno molim ga da djetetu izvadimo osobnu već preko godinu dana i već se naslađuje i pravi se važan kako ja njega trebam molit, naganjat i sl. 

Da li imam pravo na nekakvu  refundaciju , odnosno da mi se isplati unazad sve ovo što ni kn nije pomogao oko djeteta? 

On je predao zahtjev na czss u ožujku prošle godine. 

Hvala na odgovoru. 

Uređeno od Naradin

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.




×
×
  • Napravi novi...