"Zavlačenje" ostavinske rasprave

[Newmann]

Nakon smrti majke, ostali smo nas dva brata i sestra (otac je umro prije 20-tak godina). Majka nije ostavila nikakvu oporuku, te je imovina (2 kuće, nešto zemljišta) predmet ostavinske rasprave. Sestra, koja je živjela s majkom cijelo vrijeme (u zajedničkom domaćinstvu) želi svu imovinu za sebe, opravdavajući se time da se brinula za majku. To uopće nije točno - naime, nakon smrti oca nas troje smo se  odrekli svog dijela nasljedstva u korist majke (a tu je osim nekretnina bilo svega, gotovine, dionca itd.) upravo zato da bude zbrinuta do kraja života) a još smo je kasnije i financijski potpomagali  (mada je imala i mirovinu). Osim toga, majka je za života prodavala neke nekretnine da bi namaknula novac za održavanje objekata. Sve je to dokumentirano baknovnim izvodima, ugovorima itd. U tom razdoblju sestra čak nije bila niti zaposlena nekoliko godina, pa je pravo pitanje tko je koga uzdržavao. Koliko sam shvatio iz zakona o nasljeđivanju, nema nikakve pravne osnove da se nasljedstvo ne rasporedi na tri jednaka dijela. Sestra sabotira ostavinsku raspravu , odgađala je rasprave, žalila se na odluku bilježnika koji je donio nepravomoćno rješenje o raspodjeli na 3 jednaka dijela, sad se to "paca" na sudu već preko godinu dana. Zanima me da li bi sudac trebao donijeti rješenje bez prava žalbe, budući da ne postoji zakonska osnova za njezine zahtjeve ili će nas otjerati u besmislenu parnicu?

uređeno: 19. lipanj 2020. od Newmann

[Borbena7]

Nije moguće uskraćivanje prava na pravne lijekove (žalbe, prigovore i slično), tako da to ne možete očekivati.

[Newmann]

Ma krivo sam se izrazio, negdje sam pročitao da sudac može donijeti pravomoćno riješenje ako ne postoje zakonske osnove za žalbu, naravno da se druga strana može uvijek žaliti. Interesira me zapravo kako to izgleda u praksi, naime njoj jedinoj odgovara status quo, jer koristi praktički svu imovinu, tako da i žalba koja nema osnove ima svrhu, jer vrijeme i život idu dalje. Primjer - žalba na rješenje bilježnika došla je na red kod suda nakon godinu dana. Sad će se opet žaliti i to može trajati godinama - da li postoji način da se nekako ograniči njeno korištenje imovine (barem djelomično) do okončanja postupka? Kako živi u majčinoj kući, jasno mi je da će tu i ostati, no to joj ipak ne daje ekskluzivno pravo korištenja vikendice na moru...

[DzoniPo]

Poštovani, javljam se iz Srbije i zanima me nešto vezano za ostavinu u RH. Djed je umro pre par godina, sada već izvesno vreme stiže pismo iz Bjelovara za ostavinu. Pisma i pozivi dolaze samo ujaku, a mojoj majci ne naravno, jer je preminula. Međutim, sva pisma dolaze na ujaka. Pošto je ujak dedov sin samim tim je i zakonski naslednik, ali sud ni u jednom trenutku nije pozvao moju sestru i mene kao zakonske naslednike po pokojnoj majci. Da li sestra i ja trebamo sami se javiti, ili sud treba da nam posalje pismo.

hvala na odgovoru

[Borbena7]

Prije 1 minutu, DzoniPo je napisao:

Da li sestra i ja trebamo sami se javiti, ili sud treba da nam posalje pismo.

Sud bi Vam se trebao javiti, ali nema zapreke da se Vi ne bi sami javili sudu i ukazali da ste potomci iza svoje majke.

[DzoniPo]

, Borbena7 je napisao:

Sud bi Vam se trebao javiti, ali nema zapreke da se Vi ne bi sami javili sudu i ukazali da ste potomci iza svoje majke.

Hvala puno. Pismo je upućeno i na sud i na javnog bilježnika, za svaki slučaj. ☺️

[felixx]

prije 4 sati , DzoniPo je napisao:

Hvala puno. Pismo je upućeno i na sud i na javnog bilježnika, za svaki slučaj. ☺️

Sud šalje dopise na adrese kojima raspolaže. Moguće da je sud slao poziv i vašoj pokojnoj majci na neku bivšu adresu. Dobro da ste se javili sudu, i trebali ste obavezno navesti vaše adrese na koje sud šalje dopise.

[DzoniPo]

Prije 48 minuta, felixx je napisao:

Sud šalje dopise na adrese kojima raspolaže. Moguće da je sud slao poziv i vašoj pokojnoj majci na neku bivšu adresu. Dobro da ste se javili sudu, i trebali ste obavezno navesti vaše adrese na koje sud šalje dopise.

Majka se vodila na istoj adresi 20 godina pre smrti, međutim ništa nije stizalo. Moguće je i da je neko uzimao poštu neovlašćeno. Da naveo sam imena isto tako i adrese. 🤗

[Borbena7]

prije 2 sati , felixx je napisao:

Sud šalje dopise na adrese kojima raspolaže. Moguće da je sud slao poziv i vašoj pokojnoj majci na neku bivšu adresu.

Sud šalje pismena na adresu na kojoj osoba ima prijavljeno prebivalište, odnosno boravište. Ako je ova adresa prijavljena pri MUP-a RH, tad je kao takva dostupna sudu i nema zabune da će sud slati pismena na neke stare adrese na kojima je osoba prije bila prijavljena.

prije 1 sat , DzoniPo je napisao:

Moguće je i da je neko uzimao poštu neovlašćeno.

Preporučenu pošiljku osim majke, mogao je zaprimiti i punoljetni član njenog kućanstva.

[DzoniPo]

prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

Sud šalje pismena na adresu na kojoj osoba ima prijavljeno prebivalište, odnosno boravište. Ako je ova adresa prijavljena pri MUP-a RH, tad je kao takva dostupna sudu i nema zabune da će sud slati pismena na neke stare adrese na kojima je osoba prije bila prijavljena.

Preporučenu pošiljku osim majke, mogao je zaprimiti i punoljetni član njenog kućanstva.

To se i desilo, najverovatnije.

[Borbena7]

prije 1 sat, DzoniPo je napisao:

To se i desilo, najverovatnije.

Pretpostavila sa da je tako, zato sam Vam i navela. U svakom slučaju, ako jednog dana budete u prilici sve se ovo može provjeriti u spisima, jer dostavnice sa datumom i potpisom primatelja moraju biti sastavni dio spisa.