PARNIČENJU NEMA KRAJA !?

[artus]

Parnični postupak pred Sudom traje već gotovo tri godine , a kako se kraj niti ne nazire rado bi sastavio nekakav dopis/upit ali ne znam niti  komu , a i kako bi takav pisani sadržaj trebao izgledti. Bio bi zahvalan na svakom konstruktivnom odgovoru. Hvala unapijed.

[Matrix]

, artus je napisao:

Parnični postupak pred Sudom traje već gotovo tri godine

Jel postupak još uvijek pred sudom prvog stupnja? 

[artus]

Ostavinski postupak povjeren je JB-u koji je predmet držao u ladici cca 6 mjeseci, nakon neuspjelog dogovora sa sunasljednikom predmet je vraćen nakon cca 3 mjeseca natrag na Sud u parnicu i dodjeljen PRVOME sudcu koji je "predmet držao u ladici" skoro 14 mjeseci i potom je predmet dodijeljen DRUGOME sudcu koji se oglasio nakon što je protivna stana podnijela  parničnu tužbu, i taj drugi sudac je pokrenuo postupak koji već traje cca 12 mjeseci uz izliku da se svjedoci ne odazivaju radi spriječenosti , dakle cijelo vrijeme radi se sudu prvoga stupnja. Moje pitanje bi bilo koliko dugo jedan  sudac može "držati predmet u ladici", i koliko bi jedan takav postupak mogao potrajati s obzirom na dosad navedeno, u konačnici kako i komu se obratiti. Hvala na odgovoru.

[Borbena7]

prije 21 sati , artus je napisao:

Moje pitanje bi bilo koliko dugo jedan  sudac može "držati predmet u ladici", i koliko bi jedan takav postupak mogao potrajati s obzirom na dosad navedeno, u konačnici kako i komu se obratiti

Nema pravila za dugotrajnost, ali osim suda bitno je i ponašanje stranaka u postupku. Jeste li i koliko često slali požurnice sudu?

[artus]

Nisam slao niti ijednu jedinu požurnicu iz jednog jednostavnog razloga što nije na meni organizacionu shemu Suda osmišljavati, a posbice ne djelovati da dinamiku riješavanja sporova u vjeri da Sud radi stručno, profesionalno i nadasve skladu sa Zakonom, pa sam stoga i postavio ovu temu na forum upravo iz toga razloga što cijela priča izgleda meni kao pravnom laiku  upravo savim suprotno da ne kažem pomalo i tužno. Ipak Borbena hvala Vam na Vašemu odgovoru.

[Borbena7]

Prije 30 minuta, artus je napisao:

u vjeri da Sud radi stručno, profesionalno i nadasve skladu sa Zakonom, pa sam stoga i postavio ovu temu na forum upravo iz toga razloga što cijela priča izgleda meni kao pravnom laiku  upravo savim suprotno da ne kažem pomalo i tužno.

Ako je sud preopterećen to ne znači da radi nestručno, neprofesionalno i protuzakonito. Požurnice kao sredstvo stoje na raspolaganju strankama i nema zapreke da ga ne bi iskoristili i požurili uzimanje svoga predmeta u rad.