Jump to content
Kekec127

Pismena dopuna obrane okrivljenika

Preporučene objave

Da li okrivljenik u postpuku za klevetu nakon sto je vec iznio svoju obranu ima pravo obranu dopuniti u pisanom obliku u obliku i citanja na rocistu, odnosno samo predaje na zapisnik bez citanja na rocistu, a prije zavrsetka postupka?

Uređeno od Kekec127
Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Dakle, ako se očitovao da nije kriv, okrivljenik daje obranu na kraju dokaznog postupka ionako. On može svoju obranu i napisati, pa sudu predati pisanu obranu kao prilog zapisniku, no ona mora biti usmena. Dopunu obrane ne vidim kada bi u toj situaciji imao priliku dati, jer je obrana zadnja radnja u dokaznom postupku, nakon kojega ide zaključenje glavne rasprave i donošenje odluke. U fazi donošenja odluke sud više neće razmatrati nikakve dokaze ni dopune.

Ako se očitovao da je kriv, pa je saslušan na početku dokaznog postupka, a zatim bi htio dopuniti obranu, to će mu sud omogućiti.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

U konkretnom slucaju, okrivljenik se oglasio ne krivim, iznio svoju obranu, medutim glavna rasprava na tom rocistu nije zavrsena, vec je pozvan novi svjedok na sljedece rociste, tako da se postavlja pitanje , dali takav okrivljeni moze dopuniti svoju obranu na kraju glavne rasprave nakon sto se ispita novi svjedok?

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.




×
×
  • Napravi novi...