A1 naplata potrazivanja

[Benzin]

Danas mi doslo od odivjetika kao molba za dobrovoljci uplatu potraživanja , a ja od 2018 nisam na A1 isteko je ugovor krajem 2018. A taj dug od 1400 kn moze jedino bit po nekom računu iz 2017 ili 2018 a to je u zastari . 2019 sam pisao njima da je to u zastari i da nemaju prava tražit naplatu . Racun je iznosio 1700 a sada se neki 1400 spominje . Na taj mail sa 1700 je odgocrenp da je istina da je u zastari kao da uplatim svejedno ali da oni ne mogu pokrenut spor jer nisu na vrijeme

[Borbena7]

Mogu oni pokrenuti ovršni postupak, a na Vama je da se pozovete na zastaru i da je dokažete u parnici. 

[Benzin]

Posto ja zivim u Zg a odvjetničko drustvo je u Osijeku za početak mi je malo cudno sto nije kod nekog odvjetnika iz Zg to sve. 
Mene zanima da li je pametno nazvati to odvjetničko drustvo i rec da su mi poslali zahtjev, a da ja u A1 nisam od 20.8.2018? I da je to vjv neki racun koji je bio 2017 ili 2018 i da je davno u zastaru opao. I poslati mu mail di sam im reko da je u zastari i na isti mail mi je služba od A1 da potvrđuju da neće pokretat ovrhu. Taj njihov  mail je slan u 8 mj 2019 u kojem kaže kako nije moguce brisati dug niti otpisati ali da potvrđuju da neće nista pokretat? 

[Borbena7]

Svatko sam bira svog punomoćnika, pa tako i oni. Tu ništa ne možete. Pokušajte ih kontaktirati, a ako dobijete rješenje o ovrsi onda obavezno uložite prigovor sa naprijed navedenim obrazloženjem i dokazima.

[Dado ZG]

Evo još jednog slučaja u vezi A1 i njihovog potraživanja duga koji je plaćen prije 2 godine. Micro d.o.o. (tuženik) ovih dana dobije rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu kojim se određuje pripremno ročište, VIPnet (A1) tužitelj, punomoćnik odvjetnik u OD iz Osijeka. Ništa nam nije jasno, jer dug smo platili.

Tijek spora: 2017.g. I i II-stupanjska reklamacija VIP-u, raskid ugovora, žalba HAKOM-u na izračun naknade za prijevremeni raskid ugovora. Opomene od strane A1 (plaćeni su svi računi osim sporne naknade, ali uplatama zatvaraju samo račun za naknadu). Unatoč njihovom e-mailu da će postupiti prema Odluci HAKOM-a dolazi nam Rješenje o ovrsi, upućujemo prigovor. HAKOM djelomično uvažava našu žalbu, A1  šalje odobrenje za taj iznos, naša firma Micro d.o.o. plaća sav preostali dug, u 9.mj. 2018.g. , za nas je slučaj završen.

Prošli tjedan, čim smo primili Rješenje, tražimo očitovanje A1 o predmetu, traže verifikaciju e-maila, pa nas upućuju na odvjetnika, jer oni nemaju daljnih informacija o istom. Usput, navode pogrešnu e-mail adresu odvjetnika OD (srećom postoji Google), upit proslijeđujemo OD-u, oni navode brojeve računa iz 2017.g. i 2018.g. koje smo platili. Taže Odluku HAKOM-a i dokaz o uplati. Sve dostavljeno jučer. Sad čekamo njihov odgovor.

Znači mi smo platili ukupan dug, ali A1=VIP očito nisu evidentirali uplatu ili nisu obavijestili odvjetnika, ili nešto treće. Moje je pitanje kako sada postupiti prema sudu, u Rješenju nas se poziva da iznesemo sve činjenice i predložimo dokaze. Trebamo li mi uzeti odvjetnika? Ili da odemo na to ročište sa svom dokumentacijom i dokažemo da smo u pravu? Što je sa troškovima postupka? Unaprijed hvala na odgovorima.

[Benzin]

, Borbena7 je napisao:

Svatko sam bira svog punomoćnika, pa tako i oni. Tu ništa ne možete. Pokušajte ih kontaktirati, a ako dobijete rješenje o ovrsi onda obavezno uložite prigovor sa naprijed navedenim obrazloženjem i dokazima.

Kopajući po računima našao sam jedan koji je bio u 12 mjesecu 2019 nekakva kamata od 1 kn i nes sitno lipa, a iznad je pisalo kako je na dan 30.11.2019. Utvrđeno stanje od 1409 kn duga. A ja od 1.1.2019 nisam njihov korisnik vec sredinom 12 mjeseca prešao u tele2 ili krajem 2018. godine ne sjecam se tocno ali uglavnom od 1.1.2019 sam u tele2. A prije toga su trazili naplatu nekog duga od 1700 za koji sam im psiao mail pa su odg da ionako nista ne mogu. Al vise mi nista nije jasno. Ili možda pokušavaju naplatit dug iz zastare , pa ako im uspije onda će bit sretni, a ako ne onda nikom nis. Nista ja nebi reko da sam njihov korisnik i da imam dug recimo od prvog mjeseca ove godine pa da me traže naplatu Itd to se nebi bunio. Ali ovako prevrsqjqvu po meni svaku mjeru

uređeno: 17. rujan 2020. od Benzin

[Borbena7]

prije 1 sat, Benzin je napisao:

Kopajući po računima našao sam jedan koji je bio u 12 mjesecu 2019 nekakva kamata od 1 kn i nes sitno lipa, a iznad je pisalo kako je na dan 30.11.2019. Utvrđeno stanje od 1409 kn duga. A ja od 1.1.2019 nisam njihov korisnik

Ovo ne mora nužno biti netočno, jer može značiti da je sveukupni dug utvrđen na taj datum, a ne da je dug nastao nakon što ste prestali biti korisnik.

[Benzin]

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Ovo ne mora nužno biti netočno, jer može značiti da je sveukupni dug utvrđen na taj datum, a ne da je dug nastao nakon što ste prestali biti korisnik.

Ako je utvrđen tada onda bi trebo bit u zastari? Jer je mogao nastati i 2017, a mogo je i 2018? A 2019 je trebo bit u zastari? Jer mi je tek prvi put došao zahtjev za uplatu s rokom do 20.9.2020. I ako do tada uplatim kao oslobodit će me troškova odvjetnika bla bla. Da li oni imaju pravo zahtjevat uplate za nešto sto je u zastari? Zanima me jel moguce da idu metodom app. Odnoso da znaju da je dug u zastari , al svejedno šalju tako svima i ako prođe prođe. Nekako mi je čudno ds su se nakon 2 godine sjetili ili 3 potraživati nesto

[Borbena7]

Prije 5 minuta, Benzin je napisao:

Ako je utvrđen tada onda bi trebo bit u zastari? Jer je mogao nastati i 2017, a mogo je i 2018? A 2019 je trebo bit u zastari? Jer mi je tek prvi put došao zahtjev za uplatu s rokom do 20.9.2020. I ako do tada uplatim kao oslobodit će me troškova odvjetnika bla bla.

Nemoguće Vam je na ovo odgovoriti, jer se zastara računa ovisno o vrsti usluge i datuma dospijeća, a ovdje nije jasno definirano ni jedno, a ni drugo.

Prije 6 minuta, Benzin je napisao:

Da li oni imaju pravo zahtjevat uplate za nešto sto je u zastari?

Imaju, jer sud, odnosno u ovom slučaju javni bilježnik ne pazi na zastaru po službenoj dužnosti.

Prije 7 minuta, Benzin je napisao:

Zanima me jel moguce da idu metodom app.

Moguće. Treba vidjeti na ime čega je potraživanje i kada je bilo dospijeće.

Prije 7 minuta, Benzin je napisao:

Nekako mi je čudno ds su se nakon 2 godine sjetili ili 3 potraživati nesto

Osobno mi nije čudno, imaju pravo na kamate i to odugovlačenje im ide u prilog.

[Benzin]

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Nemoguće Vam je na ovo odgovoriti, jer se zastara računa ovisno o vrsti usluge i datuma dospijeća, a ovdje nije jasno definirano ni jedno, a ni drugo.

Imaju, jer sud, odnosno u ovom slučaju javni bilježnik ne pazi na zastaru po službenoj dužnosti.

Moguće. Treba vidjeti na ime čega je potraživanje i kada je bilo dospijeće.

Osobno mi nije čudno, imaju pravo na kamate i to odugovlačenje im ide u prilog.

 Znači račun s iznosom 1 kn to je kao kamata on je bio dospijeće 13.12.2019. A na tom istom računu piše račun za pružene usluge Od 01,11,2019-30.11.2019. A ja u tom periodu koji je naveden na računu ovom nisam bio njhov korisnik  .Znači ne znam za koje je to iskreno razdoblje,ali za ovo navedeno ne može biti jer nisam bio korisnik,al taj dug je vjevoratno neki stariji u zastari a oni ga očito pokušavaju naplatiti metodom app što je meni malo glupo.

Znači ovo što je narančasto zaolruženo nisam tada bio korisnik  u tom periodu.  A taj iznos gore nepodmireni sada traže da se isti uplati samo mu je dodana kamata od 1 kn i 7 lipa. Tako da ja nisam siguran šta izvode oni i kako mi može računati nešto ako nisam njihov korisnik? Samo mi nije jasno zašto pokušavaju naplatiti nešto što je odavno u zastari? Jer do sada nitko nije spominjao ništa i samo odjednom ovo pismo odvjetnika došlo sad negdje 15.9 s rokom plaćanja 5 dana ?

[Borbena7]

Prije 33 minuta, Benzin je napisao:

A ja u tom periodu koji je naveden na računu ovom nisam bio njhov korisnik  .

Što Vam znači da niste bili njihov korisnik, da ste već prešli kod drugog operatera ili da imate dokument koji potvrđuje da je određenog datuma s njima raskinut ugovorni odnos ili što već?

Prije 35 minuta, Benzin je napisao:

.Znači ne znam za koje je to iskreno razdoblje

A na ime čega Vam je dug od 1.409,21 kn, jer će Vas ovršiti upravo zbog tog duga, a ne samo zbog kamata od 1,07 kn?

[Benzin]

Prije 45 minuta, Borbena7 je napisao:

Što Vam znači da niste bili njihov korisnik, da ste već prešli kod drugog operatera ili da imate dokument koji potvrđuje da je određenog datuma s njima raskinut ugovorni odnos ili što već?

A na ime čega Vam je dug od 1.409,21 kn, jer će Vas ovršiti upravo zbog tog duga, a ne samo zbog kamata od 1,07 kn?

1. TO znači da je meni ugovor isteko 28.12.2018., i nisam im isti produžio,a prešao i u tom peridou kod drugog operatera znači od 1.1.2019. sam bio kod drugog operatara

2. Pa taj dug nezz ni ja na temelju čega je,ali znam da je datum lažan pogotovo ovaj od 1.11.2019-30.11.2019. Kao što su naveli.  A vjerojatno je neki stariji dug jer ne moguće da je nastao u 11 mj 2019 mogao je nastati jedino 2017 ili 2018 ali niko ga nije spominjao nikad osim odvjetnika. Dug je na pružene mobilne usluge tako piše u pismu od odvjetnika njihovog. Znači ja od 1.1.2019. sam kod drugog operatera.