Mladen88 objavljeno: 4. listopad 2020. Dijeli objavljeno: 4. listopad 2020. Mama je naslijedila bratov stan u sloveniji. Na ostavinskoj raspravi niko nije trazio neka dugovanja i u sudskom rjesenju jasno pise da je mama jedini nasljednik, Godinu i pol dana nakon tog sudskog rjesenja Sava zavarovalnica poslala je navodni dug kredita pokojnog ujaka od par tisuca eura i to obicnom kovertom a ne preporucenom posiljkom, te pise da ga mama kao nasljednik mora platiti u roku 8 dana ako zeli izbjeci daljnje troskove. Mama je hrvatski drzavljanin i zivi u HR te je prodala stan i podigla novac odma nakon sudskog postupka. Zanima me dali Sava moze traziti tako nesto nakon ostavinskog postupka, tim vise sto nisu nikad obavjestili mamu da ujak toliko duguje.? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 4. listopad 2020. Dijeli odgovoreno: 4. listopad 2020. prije 5 sati , Mladen88 je napisao: Zanima me dali Sava moze traziti tako nesto nakon ostavinskog postupka, Naravno, jer tek po okončanju ostavinskog postupka imaju informaciju tko je dužnikov nasljednik. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mladen88 odgovoreno: 7. listopad 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 7. listopad 2020. Ispravak: ipak je Sava zavarovalnia (preuzela dug banke) trazila povrat kredita u iznosu 5730E na ročistu par mjeseci prije konacne odluke suda, ali se tada mama nije izjasnila da pihvača kredit jer vlasnistvo stana tada nije jos bilo napisano na pokojnog ujaka nego opcinu (on je stan kupio od opcine ali ga nije uveo na svoje ime u zk). U konacnom rjesenju suda par mjeseci kasnije jasno je da je brat vlasnik stana i mama prihvača ostavinu te sudac napise na rjesenje da je mama jedini vlasnik dok se sava zavarovalnica neizjasni (a kada ce se izjasniti ako je to zadnje rjesenje suda pravomocno i sava se nije zalila ?) Nakon godinu i pol dana od zadnjeg sudskog rjesenja Sava se javlja nama nepreporucenim pismom da dugujemo 7000E (iznos veci za 1300E nego sto su na sudu trazili) Ono sto nije jasno u cijelom slucaju je kako je banka mogla dozvoliti da mama registrira stan na svoje ime a potom ga i proda potpuno legalno te uzme kompletan iznos. Sta bi bilo da je mama spiskala sve pare a npr nema primanja ni vrjednosti da to vrati - znaci banka bi se mogla slikati hmh - nemogu vjerovati da bi oni to propustili samo tako. Dali je opčenito taka praksa da se nasljedniku isplati novac i vrjednosti pa onda banka naknadno potrazuje od nasljednika (ako on nije sve spisko u meduvremenu) Ispada da je Sava mogla cekati i 9 godina pa onda naplatit kamate za sve skupa - koji rok su imali da to traze ako ih pripada nakon zadnje odluke suda ? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mladen88 odgovoreno: 1. studeni 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 1. studeni 2020. (uređeno) SLucaj je rjesen, slovenski odvjetnik je zakljucio da nemaju bilo kako pravo na kamate nakon smrti i ostavinske rasprave. Nakon sto sam im to javio ispostavili su racun bez kamata tj cifru iz ostavinske rasprave. uređeno: 1. studeni 2020. od Borbena7 Nepotrebno komentiranje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.