Nedostojnost nasljeđivanja

[Božana1]

Ukoliko sud na osnovu grafološkog vještačenja utvrdi da je oporuka lažna odnosno da je nije potpisao oporučitelj, hoće li podnositelj oporuke biti proglašen nedostojnim nasljeđivanja? Hvala

[Matrix]

prije 20 sati , Božana1 je napisao:

hoće li podnositelj oporuke biti proglašen nedostojnim nasljeđivanja

Neće

[Božana1]

Oporuku koja je napisana pred dva svjedoka jedan od nasljednika osporava i traži grafološko vještačenje potpisa oporučitelja. Šta se događa ako grafolog izjavi da je potpis krivotvoren? Šta se događa ako svjedoci prije vještačenja daju izjavu da nisu svjedočili potpisu i tako opozovu svoje potpise na oporuci? 

 

Suprug pokojnice je priložio oporuku pokojnice prema kojoj je on jedini nasljednik. Imaju dva sina od kojih se je T.K. odrekao nasljedstva (nužni dječji dio) u korist oca a J.K. se nije odrekao svojeg dijela nasljedstva (nužni dječji dio).  Oporuka ima dva svjedoka. J.K. je angažirao grafologa koji je izradio nalaz prema kojem je  potpis pokojnice krivotvoren.  Nakon što sud ili usvoji mišljenje navedenog grafologa ili angažira drugog grafologa (koji pretpostavljam da će izraditi isti nalaz - oporuka krivotvorena) kakve su posljedice po supruga pokojnice i po svjedoke? Tko će biti proglašen nasljednikom?  Hoće li suprug biti, lišen nasljedstva? Hoće li se protiv njega i protiv svjedoka podignuti optužnica? Hoće li nasljednicima biti proglašeni T.K. i J.K., svaki po 1/2? Hvala.