Punomoc kod ostavinskog postupka

[Lopi]

Ovlastila sam odvjetnika da me zastupa pri ostavinskom postupku nakon smrti moje sestre. Neke formulacije iz punomoci koje je moj odvjetnik sastavio mi nisu sasvim jasne, pa vas molim da mi pojasnite da li se iza njih mogu kriti neka dvosmislena znacenja.

"Ovlascujem odvetnika XY da me (nas) zastupa u gradjanskom, parnicnom, ….postupku pred tijelima drzavne uprave koji se vodi kod Opcinskog Suda u KL zbog

ostavinskog postupka iza pokojne NM na nacin da se u moje ime prihvati nasljedstva koje mi po zakonu pripada"

Nije mi jasno zasto odvjetnik mora prihvatiti nasljedstvo koje meni pripada?

Nadalje: " Ovlascujem(o) ga de me (nas) zastupa u svim mojim (nasim) pravnim poslovima u sudu i izvan suda i kod svih drugih drzavnih tijela te da zbog zastite i ostvarenja mojih (nasih) na zakonu osnovanih prava i interesa poduzima sve pravne radnje i upotrijebi sva u zakonu predvidjena sredstva a narocito da podnosi tuzbe i ostale podneske, da sklapa poravnanja, da daje nasljedne izjave te da prima novac i novcane vrijednosti i da o tome izdaje potvrde" 

Nije mi jasno sto podrazumijeva ovaj zadnji dio teksta "da prima novac i novcane vrijednosti i da o tome izdaje potvrde". 

Imam li pravo traziti nadopunu punomoci i zahtijevati da sve radnje koje ce moj odvjetnik poduzeti trebaju biti prethodno konsultirane i zakljucene sa mnom?

Obzirom da sam ja jedina osoba koja opunomocuje odvjetnika, koji je smisao upotrebe prvog lica jednine i mnozine (tko smo to mi)? 

Imam li pravo ponistiti ovu punomoc i sklopiti drugu s istim ili drugim odvjetnikom?

Unaprijed zahvaljujem na odgovorima!

 

[Matrix]

prije 8 sati , Lopi je napisao:

Nije mi jasno zasto odvjetnik mora prihvatiti nasljedstvo koje meni pripada?

Iz razloga što je zakonom ostavljena mogućnost odricanja od nasljedstva. 

 

prije 8 sati , Lopi je napisao:

Obzirom da sam ja jedina osoba koja opunomocuje odvjetnika, koji je smisao upotrebe prvog lica jednine i mnozine (tko smo to mi)? 

Nebitno, obzirom da ste u potpisu isključivo Vi, dakle jasno je da se radi o predlošku punomoći koji odvjetnik ima prilagođen za jednu ili više osoba koje ga ovlašćuju za radnje u postupku. 

 

prije 9 sati , Lopi je napisao:

Imam li pravo ponistiti ovu punomoc i sklopiti drugu s istim ili drugim odvjetnikom?

Da

 

prije 9 sati , Lopi je napisao:

Imam li pravo traziti nadopunu punomoci i zahtijevati da sve radnje koje ce moj odvjetnik poduzeti trebaju biti prethodno konsultirane i zakljucene sa mnom?

Možete, no koja je onda svrha punomoći ako će odvjetnik u postupku morati uvijek tražiti odgodu radi konsultacija sa strankom.