Ovrha rješenje

[Adacta adacta]

U ovršnom predmetu po zahtjevu ovrhovoditelja zaprimljen je prjedlog za promjenu na novčanim stedstvima te isti sud donosi rješenje o zapljeni. 

No međutim isti sud donosi rješenje 

Stavlja se izvan snage ovosudno rješenje od 12.05. 2006g

Ovrhovoditelj je zatražio donošenje rješenja o ovrsi (prebacivanju novaca) 05.07.2006 koji je sud odbacio nedopuštenim 04.01.2008, a to rješenje suda je postalo pravomočno 04.02.2008 

U zagrebu dana 12. 08.2009

Pitanje ako se pozovem na zastaru, da li se ona računa od ovog rješenja 12.07.2009g ili od kada je prvotno ovrhovoditelj  12.05.2006g putem suda tražio ovrhu? 

[Borbena7]

Kada je sudu poslan prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe i kada je sud usvojio ovaj prijedlog?

[Adacta adacta]

05.07.2006 podnešen prjedlog za promjenu, a sud donjeo rješenje za pljenidbu dana 12.09.2006

[Borbena7]

prije 1 sat, Adacta adacta je napisao:

a sud donjeo rješenje za pljenidbu dana 12.09.2006

I što se od tada događa u predmetu?

[Adacta adacta]

Kao u postu gore navedeno

Sud je odbacio prjedlog kao nedopušten 04.01.2008 a to rješenje je postalo pravomočno 04.02.2008

[Adacta adacta]

Poslje toga mirovanje, nema radnji ovrhovoditelja podizanja tužbe i prjedloga. Sve do 2016 kada javlja sudu da se promjenio ovrhovoditelj i punomočnik koj ga zastupa. te traže nastavak postupka i to 18.09.2018

[Adacta adacta]

A po tom prjedlogu nastavka, sud nedaje rješenje da prihvača, nego daje rješenje da je glavni dužnik umro te je za njega postupak prestao 20.09.2018 te u 11 mjesecu 2018 sud poziva ovrhovoditelja da preda novi zahtjev  i ovi ga predaju nakon isteka roka od 15 dana dana 25.01. 2019

[Borbena7]

Meni su ove Vaše objave i više nego zbunjujuće, jednostavno ne mogu pratiti. 

[Adacta adacta]

Prije 54 minuta, Borbena7 je napisao:

Meni su ove Vaše objave i više nego zbunjujuće, jednostavno ne mogu pratiti. 

Evo ukratko, 

-1999g ovha na pokretninama

-2005g promjena na novčanoj zbog nemogučnosti na pokretninama

-2007g sud odbacuje kao nedopuštenu na novčanoj jer nema pravomočnosti

-2007g žalba županijskom od ovrh.,na rješenje o odbacivanju (sud donosi u njihovu korist i vrača na opčinski) 

-2008g opčinski opet ukida zbog nepravomočnosti 

-2009 opčinski stavlja izvan snage rješenje istog suda od onog prjedloga za novčanu iz 2005g.

I od tada ništa do 2019g i sud nije pozvao nikoga u parnici. 

Pa ukoliko se poziva na zastaru od kojeg datuma se gleda početal od 1999g prva ovrha ili od 2005 promjena na novčanoj ili na sudsko rješenje stavljanje izvan snage? 

 

[Borbena7]

Ovaj dio sa nepravomoćnosti ne štima? Pravomoćnost uopće nije potrebna da bi se provodila ovrha na novčanim sredstvima.

Ne štima ni ovo stavljanje izvan snage? Rješenje o ovrsi koje je doneseno u odnosu na promjenu predmeta i sredstva ovrhe se ne može stavljati izvana snage.

Pogledajte dokumentaciju još jednom, da nije u pitanju nepravomoćno prvo rješenje koje se odnosilo na ovrhu na pokretninama?