Oporuka

[markun]

Može savjet molim vas..je li se može u pisanoj oporuci pred svjedocima navesti da ostavitelj ostavlja svu pokretnu i nepokretnu imovinu oporučno nasljedniku ili se u takvoj oporuci moraju točno naznačiti nekrett, čest.zemlje, bankovni računi i slično što već ostavitelj ima u vlasništvu?

 

Puno hvala

[Borbena7]

Može, ali je bolje da se specificira. 

[markun]

Ostavitelj zeli da ga se ukopa u grobnicu oporucnog nasljednika...Je li to treba navesti u oporuci i da li se to smatra uvjetom  ili je dovoljno napisati da se nasljednik obvezuje zakopati ostavitelja u grobnicu nasljednika?

[Borbena7]

Prije 55 minuta, markun je napisao:

dovoljno napisati da se nasljednik obvezuje zakopati ostavitelja u grobnicu nasljednika?

Možete to i ovako sročiti.

[Ivan365A]

Poštovani,

mora li oporuka biti napisana strojno ili mora biti vlastoručno uz navodno svijedoke kako je propisano, dakle dva svijedoka.

 

hvala

uređeno: 30. studeni 2020. od Ivan365A

[Matrix]

prije 9 sati , Ivan365A je napisao:

mora li oporuka biti napisana strojno ili mora biti vlastoručno 

Vlastoručna oporuka je pravovaljana ako ju je oporučitelj napisao svojom rukom i ako ju je potpisao. Pritom potpis oporuke mora uslijediti nakon što se ona napiše, dakle, na kraju oporuke.

Vrhovni sud Republike Hrvatske Rev 1330/2008-2 od 17.2.2010.

prije 9 sati , Ivan365A je napisao:

uz navodno svijedoke kako je propisano, dakle dva svijedoka.

Oporuka koju je oporučitelj napisao svojom rukom i potpisao pravovaljana je, te za taj oblik oporuke nisu potrebne nikakve druge formalnosti, ali ako su iste ipak učinjene (ovdje potpisi svjedoka) one same po sebi ne oduzimanju oporuci značenje valjane vlastoručne oporuke. Potpisi svjedoka na vlastoručnoj oporuci ne daju toj oporuci značenje pisane oporuke pred svjedocima.

Županijski sud u Splitu Gž 3442/2008 od 11.3.2010. 

[Ivan365A]

Prije 51 minuta, Matrix je napisao:

Vlastoručna oporuka je pravovaljana ako ju je oporučitelj napisao svojom rukom i ako ju je potpisao. Pritom potpis oporuke mora uslijediti nakon što se ona napiše, dakle, na kraju oporuke.

Vrhovni sud Republike Hrvatske Rev 1330/2008-2 od 17.2.2010.

Oporuka koju je oporučitelj napisao svojom rukom i potpisao pravovaljana je, te za taj oblik oporuke nisu potrebne nikakve druge formalnosti, ali ako su iste ipak učinjene (ovdje potpisi svjedoka) one same po sebi ne oduzimanju oporuci značenje valjane vlastoručne oporuke. Potpisi svjedoka na vlastoručnoj oporuci ne daju toj oporuci značenje pisane oporuke pred svjedocima.

Županijski sud u Splitu Gž 3442/2008 od 11.3.2010. 

Hvala puno ja shvačam da ako složim strojno (problem s rukom a i ima detalja koju bog ne bi složio rukom, doslovce) s potpisom svijedoka i mojim potpisom naravno je pravovaljana.

 

hvala