Youtube snimanje prankova

[Petqr]

Je li dozvoljeno snimati na javnom mjestu dijalog između mene i neke druge osobe. Ne s ciljem da se ta druga osoba osramoti. Ako snimim neki dio videa u nekom shopping centru kolike su šanse da će me centar tužiti za neku glupu bezazlenu zezanciju s nekom nasumičnom osobom ili sa mojim prijateljem. Gledam po americi i vidim dosta nasilnih videa prema osoblju Walmarta i ti videi imaju dosta pregleda, a za ranjrno je tamo snimati. Iskreno više mi nije jasno šta smijem, a šta ne. Ja samo želim zabaviti sebe i publiku. Ako netko može lijepo opširno objasniti, i dati mi malo nade bio bih vrlo zahvalan.🙃

uređeno: 13. siječanj 2021. od Petqr

[Petqr]

Imam YouTube kanal i snimao sam prije otp. pola god. pa sam stao jer sam izgubio motivaciju i sad bi se želio vratiti tome ali mi ti zakoni nisu u potpunosti jasni. To me počelo brinuti jer ako bi postao veći na platformi da samim time na sebe nebi navukao veće probleme od strane npr. nekih nadobudnih osoba, Konzuma, Lidla, nekog shopping centra itd. 

uređeno: 13. siječanj 2021. od Petqr

[Ruby_Danderfluff]

Na javnom mjestu, odnosno na mjestu na kojem se ne može razumno očekivati privatnost (trgovački centar), snimanje je dopušteno. Ono što ne smijete snimati jesu prostori zaštićeni od pogleda ili gdje se razumno može očekivati privatnost (npr. sa svog balkona u dvorište tuđe kuće i slično. To je što se tiče zakonskih propisa.

Što se tiče internih pravila trgovačkih centara ili pojedinih trgovaca, to oni mogu zabraniti odlukom ili upozorenjem, ali to je do svakoga od njih i ne podliježe nekim sankcijama koje bi se zakonski mogle provesti, po mom mišljenju.

[drot13]

Radi ograđivanja, možeš zamagliti nazive trgovačkih centara i druge takve vidljive podatke.

Dodatno, nije dozvoljeno objavljivati snimke bez dozvole snimljene osobe (npr. žrtve prenka), jer bi time mogao počiniti kazneno djelo "nedozvoljena uporaba osobnih podataka" (čl. 146. KZ-a, ali nema neke sudske prakse, tako da je teško prognozirati rezultat, ali eto, da znaš da opasnost postoji).

[Petqr]

Hvala puno. Zanima me vaše mišljenje o tim američkim prankovima koji su očito nezakoniti tj. tako djeluju. Mislite li da možda ti veliki dućani dozvoljavaju njima da rade takve ofenzivne stvari radi nekakve vrste promocije same trgovine. Ili je riječ o zakonu koji to s razlogom ne shvaća ozbiljno čak i u slučaju da neki pojedinac prijavi verbalno maltretiranje. 

[Vježbenik200]

Po meni sve je ok, dok imaš dopuštenje ljudi koji su snimljeni da objaviš video. Kod njih je drukčiji zakon koliko znam i to dosta, kod njih nema GDPR-a i sve je legalno dok ih ne snimaš na mjestima gdje se očekuje privatnost (kuća, ured)... Kao što je @drot13 rekao ako nemaš dopuštenje da video učiniš dostupnim trećoj osobi (javnosti) činiš kazneno djelo.

[Petqr]

Znači ja tehnički mogu na yt objaviti i neku vrstu svađe, ali moram barem zamutiti lice osobe?

[drot13]

Ameriku zaboravi, to je potpuno drugačiji pravni sustav i nije primjenjiv na naše prilike.

Što se tiče svađe, i to može biti neka povreda prava osobnosti (guglaj malo tu frazu) i podložno privatnoj tužbi...

[Petqr]

prije 5 sati , drot13 je napisao:

Ameriku zaboravi, to je potpuno drugačiji pravni sustav i nije primjenjiv na naše prilike.

Što se tiče svađe, i to može biti neka povreda prava osobnosti (guglaj malo tu frazu) i podložno privatnoj tužbi...

To sam naveo kao primjer. Želim reći da neovisno o kontekstu razgovora, se sva prava poništavaju ako se sakrije identitet sa mutnom facom?

[G-man]

Najbolje je dobiti suglasnost osobe za objavu. Sve drugo, posebice u kontekstu GDPR-a je dosta rizično, ukoliko se netko zainati, jasno.

Paralela sa USofA je promašena, jer smo doslovce dva različita svijeta.