B2 Kapital i jednostavni stečaj potrošača

[Tanjaniksic 0]

Postovani, zanima me sljedece: Pravomocnom presudom suda zatvoren je jednostavni stečaj potrošača i racun koji je bio pod ovrhom sad je odblokiran. No buduci da je jedan od vjerovnika B2 Kapital oni se sada pozivaju na izjavu o zapljeni place i uvjeravaju me da ako nastavim dobrovoljno dalje uplacivati svoj dug da nece ponovo pokretati ovrhu. Zanima me da li je to pravno legalno, jer ta izjava je standardni dio papirologije kod podizanja kredita. Te savjet sto mi je ciniti jer ocito ta i takve agencije su iznad zakona. Hvala unaprijed na odgovoru. Lp Tanja

[Borbena7 1841]

Pravomoćnom sudskom odlukom jasno je utvrđeno za koje ste potraživanje oslobođeni i u kojem iznosu, a ako se ovdje radi o istom potraživanju koje bi novi ovrhovoditelj pokušao naplatiti temeljem Izjave o zapljeni plaće, tada je takva ovrha nedopuštena. 

[Tanjaniksic 0]

Postovana, hvala na odgovoru. Tako je, radi se o istom predmetu po ocevidniku Fine. Da li to znaci da nisam u obvezi ikakvog dobrovoljnog placanja po tom predmetu jer oni inzistiraju i dalje na uplatama po tom predmetu, a u slucaju da ne placam spominju tu mogucnost po toj izjavi. Molim Vas savjet sto da radim. Hvala unaprijed uz srdacan pozdrav. Tanja

[Borbena7 1841]

U tom slučaju ih ignorirajte. 

[Tanjaniksic 0]

Puno hvala...Jos samo da Vas pitam da li postoji igdje u nekom Zakonu clanak,stavak i sl. na koji se mogu pozvati ukoliko me nastave maltretirati...Hvala Vam od srca 

[Borbena7 1841]

U kojem smislu tražite zaštitu, od uznemiravanja ili od protuzakonite naplate?

[Tanjaniksic 0]

Postovana, mislim u smislu da im mogu pokazati crno na bijelo da me nemaju pravo ni na koji nacin teretiti za dugovanje koje mi je oprošteno temeljem jednostavnog stečaj a potrošača. Lp Tanja

[Borbena7 1841]

To bi im trebalo biti jasno iz pravomoćnog rješenja, a ako im nije jasno, nedopuštenost ovrhe možete dokazivati tek kada pokušaju prisilnu naplatu i to onda ovisi o vrsti postupka koji pokrenu.