Jump to content

Naoružani odredi Narodne zaštite


Preporučene objave

Očekivao sam da će Ministar Medved novim izmjenama i dopunama ZOHB koji ovih dana idu na usvajanje napraviti i nešto izmjena vezano za priznavanje statusa branitelja koji su sudjelovali u NONZ-e.Stalno je naglašavao da kada su branitelji u pitanju ne smije ništa u ostvarivanju njihovih prava biti vezano uz datume i rokove ali je očito baš i nije tako.Naime,sudjelovao sam aktivno u Naoružanom odredu NZ do kraja do kraja prosinca 1991.Početkom sječnjja točnije 9 sječnja 92 sam se dalje aktivirao u HV i imam status HB.Većina mojih suboraca koji su zajedno samnom bili aktivni u Naoružanim odborima NZ su bez problema upisali svoje sudjelovanje NZ obzirom da su otišli u postrojbe HV do 31.12.91.Dakle,ostali koji su raspoređeni u HV u siječnju ne mogu pripisati vrijeme provedeno u NZ pošto "kobajagi! nisu vezano otišli iz NZ u HV.Prošle godine sam predao zahtjev za priznavanje statusa branitelja i na temelju učešća u Naoružanim odredima NZ.Svjedoci su dali pisane izjave u kojima stoji da sam sudjelovao u pripremama za sukobe,zadužen naoružanjem M-47 itd,itd ali da srećom nije došlo do neposredne borbe. MB a na temelju novog zakona  u kojem stoji....da bih dobio status HB na temelju učešća u NONZ morao si sudjelovati u NEPOSREDNIM ratnim sukobima...odbija moj zahtjev uz napomenu Priznanja moje aktivnosti u Domovinskom ratu za to vrijeme.Dakle da završim od nas 30 suboraca 25 je do kraja prosinca otišlo u postrojbe HV i time pripisali i vrijeme provedeno u NZ a nas 5 koji smo otišli u HV  jedan tjedan poslije ne možemo ostvariti to pravo.I živi bili!Logike nema nepošteno jeste ali šta je tu je!Pozdrav dragi prijatelji!

 

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 14 sati , ivom je napisao:

Očekivao sam da će Ministar Medved novim izmjenama i dopunama ZOHB koji ovih dana idu na usvajanje napraviti i nešto izmjena vezano za priznavanje statusa branitelja koji su sudjelovali u NONZ-e.Stalno je naglašavao da kada su branitelji u pitanju ne smije ništa u ostvarivanju njihovih prava biti vezano uz datume i rokove ali je očito baš i nije tako.Naime,sudjelovao sam aktivno u Naoružanom odredu NZ do kraja do kraja prosinca 1991.Početkom sječnjja točnije 9 sječnja 92 sam se dalje aktivirao u HV i imam status HB.Većina mojih suboraca koji su zajedno samnom bili aktivni u Naoružanim odborima NZ su bez problema upisali svoje sudjelovanje NZ obzirom da su otišli u postrojbe HV do 31.12.91.Dakle,ostali koji su raspoređeni u HV u siječnju ne mogu pripisati vrijeme provedeno u NZ pošto "kobajagi! nisu vezano otišli iz NZ u HV.Prošle godine sam predao zahtjev za priznavanje statusa branitelja i na temelju učešća u Naoružanim odredima NZ.Svjedoci su dali pisane izjave u kojima stoji da sam sudjelovao u pripremama za sukobe,zadužen naoružanjem M-47 itd,itd ali da srećom nije došlo do neposredne borbe. MB a na temelju novog zakona  u kojem stoji....da bih dobio status HB na temelju učešća u NONZ morao si sudjelovati u NEPOSREDNIM ratnim sukobima...odbija moj zahtjev uz napomenu Priznanja moje aktivnosti u Domovinskom ratu za to vrijeme.Dakle da završim od nas 30 suboraca 25 je do kraja prosinca otišlo u postrojbe HV i time pripisali i vrijeme provedeno u NZ a nas 5 koji smo otišli u HV  jedan tjedan poslije ne možemo ostvariti to pravo.I živi bili!Logike nema nepošteno jeste ali šta je tu je!Pozdrav dragi prijatelji!

 

Negdje u zakonu je pisalo da se priznaje sudjelovanje u NZ samo ako u prijelaz u ZNG/HV nema niti dana razlike između postrojbi ( npr. do 31.12 u NZ a od 01.01' HV ).

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

već sam gnjavio ovdje za ovu nelogičnost. dao bih se kladiti da je članak zakona koji spominje kontinuitet napisao izdanak prošlog društva kome je jedan dan prekida kontinuiteta radnog staža bio svjetska propast.

ja ne mogu papirnato dokazati da sam iz narodne zaštite prešao u hv. ne mogu iz razloga što su 4 dana vijećali što će sa mnom jer nisam htio otići kući iz postrojbe dok me ne prime. imao sam 18 i pobjegao iz jna. konačno su se dogovorili da me prime na "dosluženje vojnog roka" i tako mi ta 4 dana koja sam proveo na čuvanju objekta gdje smo bili smješteni pojela birokracija. 

a s tim i status dragovoljca, dionice, hrvi (imam privremeno 31 godinu nakon rata, sutra ću se valjda izliječiti pa će mi i to odrezati). nemam ni ostalo što nam pomaže izgraditi normalan život nakon rata. 

imam točno 2.5 kune veću civilnu prof. invalidsku mirovinu (2100 kuna trenutno) od minimalne braniteljske te ni borbene dane (1600 valjda, od toga 1300 specijalna, sve akcije, 167 dana samo velebita) ne mogu dobiti plaćene tih 0,5 kuna po danu. možda mi u ovoj izmjeni zakona to omoguće, kao i status dragovoljca da uračunaju u mirovinu, jer ni na to pravo trenutno nemam. objašnjenje je da zakon kaže da imaš status ali ti niti jedno naknadno ostvareno pravo ne omogućava materijalno pravo iz mirovinskog osiguranja. tako nešto. tu nema instituta povoljnije za osiguranika i slično.

nemam ni pravo računati plaću iz hv-a i specijalne policije (pričuva) u izračun mirovine, jer nam država nije uplaćivala ništa, kao niti primati mirovinu iz drugog stupa, jer su mi uplatu oduzeli pri odlasku u invalidsku, oko 88 000 kuna je bilo u kasici. prvih 5 godina mirovine sam si platio sam.

imam pravo raditi uz mirovinu. i radio sam, jedan posao po ugovoru o djelu. jedan dan. zaradio sam 1400 kuna. nakon mjesec dana pozvan sam na reviziju mirovinskih prava i novo vještačenje, jer po tome su ustanovili da sam sposoban nešto raditi. 

netko je odavno ovdje napisaoneće nas nikad ostaviti na miru. ja sam ruke digao kad mi je upravni sud još 2000 i neke potvrdio mišljenje vještaka citat=da nisam proživio dovoljno traumatskih iskustava i da nisam u ratu proveo dovoljno dugo da mi ptsp može povezati s ratom, tako da mi ukidaju 80% bolesti u svezi s ratom=kraj citata.

a bio cijeli rat, završio nakon mirne reintegracije 2000. kad me komisija u mupu proglasila nesposobnim za oso i dobio otkaz u specijalnoj policiji.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
Prije 39 minuta, all_or_nothing je napisao:

već sam gnjavio ovdje za ovu nelogičnost. dao bih se kladiti da je članak zakona koji spominje kontinuitet napisao izdanak prošlog društva kome je jedan dan prekida kontinuiteta radnog staža bio svjetska propast.

ja ne mogu papirnato dokazati da sam iz narodne zaštite prešao u hv. ne mogu iz razloga što su 4 dana vijećali što će sa mnom jer nisam htio otići kući iz postrojbe dok me ne prime. imao sam 18 i pobjegao iz jna. konačno su se dogovorili da me prime na "dosluženje vojnog roka" i tako mi ta 4 dana koja sam proveo na čuvanju objekta gdje smo bili smješteni pojela birokracija. 

a s tim i status dragovoljca, dionice, hrvi (imam privremeno 31 godinu nakon rata, sutra ću se valjda izliječiti pa će mi i to odrezati). nemam ni ostalo što nam pomaže izgraditi normalan život nakon rata. 

imam točno 2.5 kune veću civilnu prof. invalidsku mirovinu (2100 kuna trenutno) od minimalne braniteljske te ni borbene dane (1600 valjda, od toga 1300 specijalna, sve akcije, 167 dana samo velebita) ne mogu dobiti plaćene tih 0,5 kuna po danu. možda mi u ovoj izmjeni zakona to omoguće, kao i status dragovoljca da uračunaju u mirovinu, jer ni na to pravo trenutno nemam. objašnjenje je da zakon kaže da imaš status ali ti niti jedno naknadno ostvareno pravo ne omogućava materijalno pravo iz mirovinskog osiguranja. tako nešto. tu nema instituta povoljnije za osiguranika i slično.

nemam ni pravo računati plaću iz hv-a i specijalne policije (pričuva) u izračun mirovine, jer nam država nije uplaćivala ništa, kao niti primati mirovinu iz drugog stupa, jer su mi uplatu oduzeli pri odlasku u invalidsku, oko 88 000 kuna je bilo u kasici. prvih 5 godina mirovine sam si platio sam.

imam pravo raditi uz mirovinu. i radio sam, jedan posao po ugovoru o djelu. jedan dan. zaradio sam 1400 kuna. nakon mjesec dana pozvan sam na reviziju mirovinskih prava i novo vještačenje, jer po tome su ustanovili da sam sposoban nešto raditi. 

netko je odavno ovdje napisaoneće nas nikad ostaviti na miru. ja sam ruke digao kad mi je upravni sud još 2000 i neke potvrdio mišljenje vještaka citat=da nisam proživio dovoljno traumatskih iskustava i da nisam u ratu proveo dovoljno dugo da mi ptsp može povezati s ratom, tako da mi ukidaju 80% bolesti u svezi s ratom=kraj citata.

a bio cijeli rat, završio nakon mirne reintegracije 2000. kad me komisija u mupu proglasila nesposobnim za oso i dobio otkaz u specijalnoj policiji.

Prvi put ćujem da je netko pozvan na komisiju ako je bio u mirovini i po zakonu radio uz istu.kada je to bilo ??  ( ako nije tajna ).inaće poznajem puno branitelja koji rade uz mirovinu a nisu išli na komisiju.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

2017. mislim, ne da mi se kopati po papirima.

nemam braniteljsku nego civilnu invalidsku zbog prof. nesposobnosti za rad. bio je još 2010. protekao onaj period od 3 godine u kojem su me pozvali na kontrolu mirovine I dodijelili status TRAJNO bez potrebe za daljnjom provjerom. dakle, nekih 6-7 godina nakon dodjele statusa trajno pozvan sam ponovo na vještačenje. možda sam mašio neku godinu ali je nebitno.

bolje se sjećam razgovora sa vještakinjom:

-zašto ste došli?

-vi ste mene zvali.

-znači nije po vašem zahtjevu? po čijem je onda?

vještakinja odlazi voditeljici, pa zagreb telefonom, pa opet kod mene, pa se ispričava, pa nju zove Zagreb...

-znate, vaše je ime izbacio kompjuter (ne računalo) u zagrebu po nekoj pretrazi I automatski vas odabrao za reviziju, valjda jer ste se zaposlili ili tako nešto. dajte mi papire koje imate... aha... joj... oprostite. ja ću odmah napisati mišljenje da vam se mirovina ne obustavlja I poslati to vijeću vještaka (ili nekoj sličnoj skupini, nisam zapamtio). dobit ćete trajno rješenje, ne brinite.

-ali ja već godinama imam trajno rješenje.

-aha. pa vi ste po starom zakonu? sad vidim. ne znam. pitat ću.

I ode pitati. ja odem kući.

 

nakon mjesec dana stiže nalaz I mišljenje vještaka. da ne duljim, naglasio je da imam trajno rješenje po starom zakonu a on to potvrđuje, skupa s onom ekipom viših vještaka te mi ponovno dodjeljuje trajan status.

bio sam oduševljen. dvaput je dvaput.

jer ako ti jednom dodijele trajno to u nas ne mora biti trajno.

 

 

 

uređeno: od all_or_nothing
Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 7 sati , buda2 je napisao:

Negdje u zakonu je pisalo da se priznaje sudjelovanje u NZ samo ako u prijelaz u ZNG/HV nema niti dana razlike između postrojbi ( npr. do 31.12 u NZ a od 01.01' HV ).

nisam to ni ju jednom zakonu pročitao da piše...ali je točno da min.obrane davalo statuse po tom kriteriju....da li je to njihovo proizvoljno tumaćenje ili ne,neznam...ali znam da oko Nz ima niz apsurda....pa se događa da netko nema statsus zbog jednog dana prekida ,pa do do toga da jedni imaju borbeni ,a drugi ne borbene,treći nikakav stataus,a svi zajedno bili u istoj NZ a istom mjestu

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 3 sati , Mister-X je napisao:

nisam to ni ju jednom zakonu pročitao da piše...ali je točno da min.obrane davalo statuse po tom kriteriju....da li je to njihovo proizvoljno tumaćenje ili ne,neznam...ali znam da oko Nz ima niz apsurda....pa se događa da netko nema statsus zbog jednog dana prekida ,pa do do toga da jedni imaju borbeni ,a drugi ne borbene,treći nikakav stataus,a svi zajedno bili u istoj NZ a istom mjestu

Poštovani Mister-X, zakon kaže da status branitelja mogu ostvariti:

- pripadnik naoružanih odreda Narodne zaštite koji je bio izravno angažiran kao pripadnik borbenog sektora najmanje 100 dana u razdoblju od 30. srpnja 1991. do 31. prosinca 1991.

- pripadnik naoružanih odreda Narodne zaštite koji nije imao obvezu sudjelovanja u pričuvnom sastavu ili nije regulirao obvezu služenja vojnog roka ako je bio izravno angažiran kao pripadnik borbenog sektora najmanje 30 dana u razdoblju od 30. srpnja 1991. do 31. prosinca 1991.

Sad što znači biti "izravno angažiran kao pripadnik borbenog sektora", to nisam siguran. Patroliranje, dežuranje, stražarenje, čuvanje oštećenih i važnih objekata  pod minobacačkim napadima? Blokiranje vojarni? Prijevoz oružja i streljiva namijenjenog ZNG? Nemam pojma. 

Uz zahtjev za priznavanje statusa branitelja na temelju angažmana u NONZ potrebno je:

1. biti evidentiran na popisima NZ u nadležnom uredu za obranu, što može biti problem jer su ti popisi nepotpuni.

2. Imati iskaznicu NZ.

3. Dati izjavu u uredu za obranu o tom što si i kada radio kao pripadnik NZ.

4. Imati izjavu 2 svjedoka o svom angažmanu u NZ. I to ne bilo kakva svjedoka, u uredu za obranu točno kažu koji ti zapovjednici mogu dati izjavu.

Izjave pod 3. i 4. moraju se međusobno poklapati, i u njima mora točno stajati na koji način je netko bio angažiran (straže, blokade itd.). I obavezno se navodi koje je oružje pri tom dužio (papovku, M48 itd.).

Tako je bilo kod mene. Čekao sam rješenje 10 mjeseci, ali sam ga dobio.

uređeno: od narodnazastita
Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, narodnazastita je napisao:

Poštovani Mister-X, zakon kaže da status branitelja mogu ostvariti:

- pripadnik naoružanih odreda Narodne zaštite koji je bio izravno angažiran kao pripadnik borbenog sektora najmanje 100 dana u razdoblju od 30. srpnja 1991. do 31. prosinca 1991.

- pripadnik naoružanih odreda Narodne zaštite koji nije imao obvezu sudjelovanja u pričuvnom sastavu ili nije regulirao obvezu služenja vojnog roka ako je bio izravno angažiran kao pripadnik borbenog sektora najmanje 30 dana u razdoblju od 30. srpnja 1991. do 31. prosinca 1991.

Sad što znači biti "izravno angažiran kao pripadnik borbenog sektora", to nisam siguran. Patroliranje, dežuranje, stražarenje, čuvanje oštećenih i važnih objekata  pod minobacačkim napadima? Blokiranje vojarni? Prijevoz oružja i streljiva namijenjenog ZNG? Nemam pojma. 

Uz zahtjev za priznavanje statusa branitelja na temelju angažmana u NONZ potrebno je:

1. biti evidentiran na popisima NZ u nadležnom uredu za obranu, što može biti problem jer su ti popisi nepotpuni.

2. Imati iskaznicu NZ.

3. Dati izjavu u uredu za obranu o tom što si i kada radio kao pripadnik NZ.

4. Imati izjavu 2 svjedoka o svom angažmanu u NZ. I to ne bilo kakva svjedoka, u uredu za obranu točno kažu koji ti zapovjednici mogu dati izjavu.

Izjave pod 3. i 4. moraju se međusobno poklapati, i u njima mora točno stajati na koji način je netko bio angažiran (straže, blokade itd.). I obavezno se navodi koje je oružje pri tom dužio (papovku, M48 itd.).

Tako je bilo kod mene. Čekao sam rješenje 10 mjeseci, ali sam ga dobio.

Ovdje je bitno da je bio u borbenom sektoru.kako su oni određivali borbeni sektor to je na njima.vjerovatno tko je bio na prvoj crti obrane ( poslije preuzeo ZNG ).

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 8 sati , all_or_nothing je napisao:

2017. mislim, ne da mi se kopati po papirima.

nemam braniteljsku nego civilnu invalidsku zbog prof. nesposobnosti za rad. bio je još 2010. protekao onaj period od 3 godine u kojem su me pozvali na kontrolu mirovine I dodijelili status TRAJNO bez potrebe za daljnjom provjerom. dakle, nekih 6-7 godina nakon dodjele statusa trajno pozvan sam ponovo na vještačenje. možda sam mašio neku godinu ali je nebitno.

bolje se sjećam razgovora sa vještakinjom:

-zašto ste došli?

-vi ste mene zvali.

-znači nije po vašem zahtjevu? po čijem je onda?

vještakinja odlazi voditeljici, pa zagreb telefonom, pa opet kod mene, pa se ispričava, pa nju zove Zagreb...

-znate, vaše je ime izbacio kompjuter (ne računalo) u zagrebu po nekoj pretrazi I automatski vas odabrao za reviziju, valjda jer ste se zaposlili ili tako nešto. dajte mi papire koje imate... aha... joj... oprostite. ja ću odmah napisati mišljenje da vam se mirovina ne obustavlja I poslati to vijeću vještaka (ili nekoj sličnoj skupini, nisam zapamtio). dobit ćete trajno rješenje, ne brinite.

-ali ja već godinama imam trajno rješenje.

-aha. pa vi ste po starom zakonu? sad vidim. ne znam. pitat ću.

I ode pitati. ja odem kući.

 

nakon mjesec dana stiže nalaz I mišljenje vještaka. da ne duljim, naglasio je da imam trajno rješenje po starom zakonu a on to potvrđuje, skupa s onom ekipom viših vještaka te mi ponovno dodjeljuje trajan status.

bio sam oduševljen. dvaput je dvaput.

jer ako ti jednom dodijele trajno to u nas ne mora biti trajno.

 

 

 

Ja se vodim po zakonu o HRVI ( ZPHB),koji je donesen  ( mislim 2018 ),da sa statusom hrvi i općom mirovinom se može raditi do 3,5 sati na dan bez da se poziva na komisiju.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

G.Novak

Najprije,drago mi je da ste dobili status branitelja na temelju učešća u NONZ.Ici cu redom kako ste napisali

1.evidentiran sam kao pripadnik naoružanih odreda NZ u uredu za obranu

2.posjedujem original iskaznicu pripadnika NONZ

3.Dao izjavu u uredu za NO

4.Imao 2 svjedoka od koji jedan zapovjednik.Naveli su između ostalog zaduženjevrstom naoružanja,strazarenje.postavljanje prepreka za mogući ulaz tenkova sa bosanske strane,prisustvo u blokadi vojarne i sve ostale pripreme za moguće sukobe obzirom na blizinu granice sa sada republikom srpskom.

Izjave su identične.MB donosi rjesenje^ niste bili u neposrednoj borbenoj aktivnost^.uz napomenu mog doprinosa Domovinskom ratu.Zahtjev i rješenje sam dobio tijekom 2019.I tu je kraj.Priznam nisam bio u situaciji neposrednog oružanog sukoba što i stoji u izjavama ali svejedno me čudi ovakav zaključak MO.Zar veliki trud i puno vremena uloženog u pripremama za obranu nije vrijedno više od zahvalnosti.Da li je možda na njih utjecalo to što imam status branitelja pa kao šta traži sad,ne znam ali se osjećam jako povrijeđenim kako je napisao kolega gore,svi smo bili isto vrijeme,na istom mjestu iste dužnosti obavljali a jednima priznato vrijeme u NZ pod borbeni sektor,drugima tko zna iz kojih razloga NE.E tako moji dragi pozdrav i hvala na pažnji.

LP prijatelji

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 9 sati , ivom je napisao:

G.Novak

Najprije,drago mi je da ste dobili status branitelja na temelju učešća u NONZ.Ici cu redom kako ste napisali

1.evidentiran sam kao pripadnik naoružanih odreda NZ u uredu za obranu

2.posjedujem original iskaznicu pripadnika NONZ

3.Dao izjavu u uredu za NO

4.Imao 2 svjedoka od koji jedan zapovjednik.Naveli su između ostalog zaduženjevrstom naoružanja,strazarenje.postavljanje prepreka za mogući ulaz tenkova sa bosanske strane,prisustvo u blokadi vojarne i sve ostale pripreme za moguće sukobe obzirom na blizinu granice sa sada republikom srpskom.

Izjave su identične.MB donosi rjesenje^ niste bili u neposrednoj borbenoj aktivnost^.uz napomenu mog doprinosa Domovinskom ratu.Zahtjev i rješenje sam dobio tijekom 2019.I tu je kraj.Priznam nisam bio u situaciji neposrednog oružanog sukoba što i stoji u izjavama ali svejedno me čudi ovakav zaključak MO.Zar veliki trud i puno vremena uloženog u pripremama za obranu nije vrijedno više od zahvalnosti.Da li je možda na njih utjecalo to što imam status branitelja pa kao šta traži sad,ne znam ali se osjećam jako povrijeđenim kako je napisao kolega gore,svi smo bili isto vrijeme,na istom mjestu iste dužnosti obavljali a jednima priznato vrijeme u NZ pod borbeni sektor,drugima tko zna iz kojih razloga NE.E tako moji dragi pozdrav i hvala na pažnji.

LP prijatelji

Na pravnom smo portalu pa ne bih sada pisao sve što mislim o tom, tek ću reći da Vam se dogodila velika nepravda. Očito odlučivanje o svakom pojedinom predmetu ovisi o stavu činovnika kojem je došao na stol, ne o nekim ustaljenim pravnim normama.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Poštovani,

Narodna zaštita slažem se s tobom 100%. Moj slučaj: imao sam status branitelja, jednog dana mi slučajno dođe u ruke iskaznica o NZ, razmišljam što s time, bacit ili..... Ipak odem ja osobno u Ured za obranu. Primila me ljubazno gospođa, objasnim situaciju, uzima registrator i nađe me u dokumentu ( pisanom običnom olovkom) u kojem sam evidentiran kao član NZ. Ona sastavlja zapisnik uz upozorenje da govorim istinu pod krivičnom odgovornošću. Potpisali zapisnik ona i ja te ga poslala u Zagreb. Uskoro dobivam obavijest da se obustavlja upravni postupak, sad mi ništa nije jasno o čemu se radi. Tele. pozivom zovem ponovo ured u kojem sam bio, ista gospođa mi kaže da će mi poslati potvrdu o priznavanju statusa dragovoljca uz obrazloženje da je prekinut postupak priznavanja statusa branitelja jer je greškom promaklo da imam status dragovoljca. Sve je to bilo 2016 godine, dakle bez svjedoka, no iz NZ direktno sam pozvan u HV. To je dokaz da je u pravu forumaša NZ o stavovima pojedinih činovnika. Zaključno: nisam ima 100 dana do 15.01.1991. ali dodatkom sudjelovanja u NZ dobio sam status dragovoljca

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Iskusan,

Prema zakonu o HB od 5 kolovoza 91 do 15 siječnja 92 si morao imati najmanje 100 dana provedenih u ratu borbeni sektor da bih dobio status dragovoljca.Nisi naveo od kada si mobiliziran u HV pa pretpostavljam da si do 15 siječnja 92 imao 100 dana u HV samo što ti greškom status dragovoljca nisu u NO evidentirali već su to uočili tvojim dolaskom i naknadno ispravili ili je mogućnost da si mobiliziran odmah iz NZ u HV do 31  12 91 pa su ti  automatski kao što sam gore napisao priznali i vrijeme provedeno u NZ čime stječeš pravo i na dragovoljca DR.

Ako su ti automatom priznali i vrijeme provedeno u NZ i isti tren prijelaz u HV morali su ti reći od  kada ti je priznat status branitelja dragovoljca na temelju učešća u NZ pošto ti se dani provedeni u NZ pribrajaju borbenom sektoru provedenom u HV.Ako su tako aljkavi provjeri,jednog dana će ti to možda biti važno.Dakle da li su ti pisali stvarno provedeno vrijeme koje si proveo u NZ ili tek toliko da popune rupu od potrebnih 100 dana.LP

 

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 3 sati , scvrtil6 je napisao:

NZ od 29.07.1991, HV od 01.11.1991. Dobio sam status branitelja bez NZ, nakon prigovora i gore opisanog dobio sam status dragovoljca. Status dragovoljca mi je priznat od 29.07.1991. jer sam sa NZ stekao potrebnih 100 dana do 15.01.1992

 

Status dragovoljca si dobio jer nemaš prekida prijelaza iz NZ u ZNG.da si imao prekid samo jedan dan ne bi dobio status dragovoljca.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 14 sati , buda2 je napisao:

Status dragovoljca si dobio jer nemaš prekida prijelaza iz NZ u ZNG.da si imao prekid samo jedan dan ne bi dobio status dragovoljca.

Bio sam samo u Narodnoj Zaštiti, tamo ranjen i imam trajno hrvi 20 posto i Status Branitelja i Dragovoljca i Borbeni sektor, sada će biti dopune zakona o Braniteljima gdje se još više daje pravo nama iz Narodne zaštite pa mislim da će svi uspjeti riješiti svoj status.

uređeno: od zoranp
Link to post
Dijeli na drugim stranicama
  • 2 mjeseci kasnije...
, ivom je napisao:

Očekivao sam da će Ministar Medved novim izmjenama i dopunama ZOHB koji ovih dana idu na usvajanje napraviti i nešto izmjena vezano za priznavanje statusa branitelja koji su sudjelovali u NONZ-e.Stalno je naglašavao da kada su branitelji u pitanju ne smije ništa u ostvarivanju njihovih prava biti vezano uz datume i rokove ali je očito baš i nije tako.Naime,sudjelovao sam aktivno u Naoružanom odredu NZ do kraja do kraja prosinca 1991.Početkom sječnjja točnije 9 sječnja 92 sam se dalje aktivirao u HV i imam status HB.Većina mojih suboraca koji su zajedno samnom bili aktivni u Naoružanim odborima NZ su bez problema upisali svoje sudjelovanje NZ obzirom da su otišli u postrojbe HV do 31.12.91.Dakle,ostali koji su raspoređeni u HV u siječnju ne mogu pripisati vrijeme provedeno u NZ pošto "kobajagi! nisu vezano otišli iz NZ u HV.Prošle godine sam predao zahtjev za priznavanje statusa branitelja i na temelju učešća u Naoružanim odredima NZ.Svjedoci su dali pisane izjave u kojima stoji da sam sudjelovao u pripremama za sukobe,zadužen naoružanjem M-47 itd,itd ali da srećom nije došlo do neposredne borbe. MB a na temelju novog zakona  u kojem stoji....da bih dobio status HB na temelju učešća u NONZ morao si sudjelovati u NEPOSREDNIM ratnim sukobima...odbija moj zahtjev uz napomenu Priznanja moje aktivnosti u Domovinskom ratu za to vrijeme.Dakle da završim od nas 30 suboraca 25 je do kraja prosinca otišlo u postrojbe HV i time pripisali i vrijeme provedeno u NZ a nas 5 koji smo otišli u HV  jedan tjedan poslije ne možemo ostvariti to pravo.I živi bili!Logike nema nepošteno jeste ali šta je tu je!Pozdrav dragi prijatelji!

 

Poz prijatelju. 

Znam da ti nije lako, vidiš ja sam 1990 bio u Narodnoj Zaštiti i sredili me u 12 mj. Iman hrvi 70%trajno i status Hrvatskog branitelja ali neman status dragovoljca, i nigdi nema mojih 4 mj. Tako da te razumijem i virujem kako te to sve boli i pogađa. Lp

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
, Mister-X je napisao:

nisam to ni ju jednom zakonu pročitao da piše...ali je točno da min.obrane davalo statuse po tom kriteriju....da li je to njihovo proizvoljno tumaćenje ili ne,neznam...ali znam da oko Nz ima niz apsurda....pa se događa da netko nema statsus zbog jednog dana prekida ,pa do do toga da jedni imaju borbeni ,a drugi ne borbene,treći nikakav stataus,a svi zajedno bili u istoj NZ a istom mjestu

Pozz 

Mislim da zakon nije dobro sređen,. Dali su ljudi birali kad i di će nastradati, dali mi iz 90 tih smo trebali reči "ugroženim" čekaj malo, dok priđem u HV i ZNG,zar dok smo glave držali u torbi tribali i razmišljati, kako će ona piskarala pisati i voditi moje papire. Zar je moguće  da se ljudi još  muće i moraju dokazivati, kaže zakon BRANITELJA točka 5,borbeni sektor, ali koji, koje je 90 borbeni sektor, (dobrovoljci koji su sami tražili ili su imali oružje, NZ. CZ. jeli to gospodo borbeni sektor. Lp

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

×
×
  • Napravi novi...