traviata objavljeno: 6. veljača 2021. Dijeli objavljeno: 6. veljača 2021. Postovani kupila sam kucicu koja se nadovezuje na moju od 23 m2 vanknjiznog vlasnistva . Vlasnik je bio o.k. i sklopili smo ugovor prije 6 mjeseci. Moj odvjetnik je rekao da cemo ici u tuzbe i knjiziti se. Prodavatelj koji je jedini vlasnik obitelji je 100 g u posjedu ,znaci da se rjesiti. U međuvremenu je dosao prodavatelj do mene i kaze kako je pri kraju s papirima uknjizbe sporne kucice i da bi bilo dobro da ja uz jos jednog susjeda svjedocim da je to njegovo i da ne spominjem kupoprodajni ugovor ,tako da on postane vlasnik 100% a zatim napravi aneks i da ga meni da se lakse knjizim. On do tog dijela ima jos jednu nekretninu i navodno nju zeli prodati i tako bi rjesio vlasnost oba dviju.Ja sam pocela neke građevinske radove i on kaze da recem da je on to gradio tako da je vjerodostonije.Do sada je bio korektan i posten i tvrdi da na nacin mog svjedocenja meni stedi novac. Moje pitanje je sljedece ako ja to sve navedeno potvdrim dali je nistavan moj kupoprodajni ugovor jer takvim svjedocenjem ja tvrdim da je prodavatelj i dalje vlasnik nekretnine a ne ja. Dali i dalje vrijedi kupoprodajni ugovor bez obzira na moje svjedocenje o njegovoj vlasnosti i "građevinskim radovima ” Hvala ,Traviata Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.