Ovrha telekom iz 2006-e

[mario444555]

Pozdrav. Dakle prema rjesenju opcinskog suda iz 2006-e me gone za cifru od preko 3000 kn koja je sad narasla za nekoliko puta. Radi se o cetiri neplacena racuna. Nisu me blokirali preko fine vec je ovrhovoditelj bio pred stanom dok nikog nije bilo. Postupak ide preko nekog odvjetnickog drustva. Na toj adresi zivim kao podstanar, dakle nisam ni vlasnik.  Zanima me da li tu ime neke osnove za zastaru i koje bi mi bile opcije..

 

Hvala

uređeno: 12. veljača 2021. od mario444555

[mario444555]

Samo da dodam da nikakvih obavijesti nije bilo od te 2006-e. Ja se toga ni ne sjecam vise da budem iskren. Samo se jedan dan pojavila obavijest sudskog ovrsitelja.

uređeno: 12. veljača 2021. od mario444555

[Adacta adacta]

Prije 6 minuta, mario444555 je napisao:

Samo da dodam da nikakvih obavijesti nije bilo od te 2006-e. Ja se toga ni ne sjecam vise da budem iskren. Samo se jedan dan pojavila obavijest sudskog ovrsitelja.

Na sud i uvid u spis da se točno vidi procedura. 

[Borbena7]

Prije 41 minuta, mario444555 je napisao:

Samo da dodam da nikakvih obavijesti nije bilo od te 2006-e.

Kako znate da je ova ovrha na pokretninama temeljem tog rješenja iz 2006.?

[mario444555]

Prije 37 minuta, Borbena7 je napisao:

Kako znate da je ova ovrha na pokretninama temeljem tog rješenja iz 2006.?

Pa u biti neznam. Ja zapravo ne zivim na toj adresi vec par godina, samo sam prijavljen tamo. Obavijesti nikakve nisu stizale dok sam zivio tamo. Pretpostavljam da je to sad krenulo s ovim valom ovrha. Online nemogu doc do spisa. Probat cu na sudu sljedeci tjedan saznat od kad je to. Na fini isto nista o toj ovrsi. Kamate su sigurno racunate prema tom rjesenju iz 2006-e, sad neznam da li bi ta cifra bila legalna po danasnjem zakonu. Ta cetiri racuna nisu mogla bit visa od 500kn.

 

Jos jedna stvar koja me zanima je da li oni mogu uci u taj stan u kojem ja imam prijavljeno prebivaliste ali nisam vlasnik?

uređeno: 12. veljača 2021. od mario444555

[Borbena7]

Ako je u pitanju ovo na što mislite, tada ovakav predmet nema nikakve veze sa "valom ovrha". Također, predmet ne bi smio biti ni na Fini. I da, mogu ući u stan uz pomoć bravara i uz prisustvo svjedoka.

[mario444555]

Prije 11 minuta, Borbena7 je napisao:

Ako je u pitanju ovo na što mislite, tada ovakav predmet nema nikakve veze sa "valom ovrha". Također, predmet ne bi smio biti ni na Fini. I da, mogu ući u stan uz pomoć bravara i uz prisustvo svjedoka.

Moze pojasnjenje? Oni 15 godina nisu pokusali naplatiti nista i sad odjednom sudski ovrsitelj provaljuje u stan koji nije moj?? Zaboravio sam napisat da sam ja do ovih informacija dosao telefonski, dio od sudskog ovrsitelja, dio od odvjetnika koji vodi postupak. Nista pismeno

uređeno: 12. veljača 2021. od mario444555

[Borbena7]

Prije 10 minuta, mario444555 je napisao:

Oni 15 godina nisu pokusali naplatiti nista

Ovo tek trebate provjeriti, a iz iskustva Vam mogu reći da je to rijetko kada tako, gotovo pa nikada.

 

Prije 10 minuta, mario444555 je napisao:

sad odjednom sudski ovrsitelj provaljuje u stan koji nije moj??

Pogledajte čl.138.st.4. Ovršnog zakona.

[mario444555]

Prije 4 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovo tek trebate provjeriti, a iz iskustva Vam mogu reći da je to rijetko kada tako, gotovo pa nikada.

Znaci jedina opcija mi je na sudu provjeriti tu cijelu proceduru ako je moguce? Hvala na odgovorima btw

uređeno: 12. veljača 2021. od mario444555

[Borbena7]

Svakako je moguće tj. imate pravo tražiti na uvid svoj spis.

[mario444555]

I sto da radim ako ispadne da obavijesti nije bilo?

edit. Gledam malo taj ovrsni zakon, oni zapravo nemogu nista popisat u tudem stanu. 

uređeno: 12. veljača 2021. od Borbena7
Nepotrebno komentiranje

[Borbena7]

Prije 52 minuta, mario444555 je napisao:

I sto da radim ako ispadne da obavijesti nije bilo?

Kakve obavijesti?

Prije 52 minuta, mario444555 je napisao:

Gledam malo taj ovrsni zakon, oni zapravo nemogu nista popisat u tudem stanu. 

Ovo ste posve pogrešno protumačili.

[mario444555]

prije 1 sat , Borbena7 je napisao:

Kakve obavijesti?

Ovo ste posve pogrešno protumačili.

Cijenim trud al sam se nadao da bi odgovorio netko tko moze nesto suvislo savjetovati. Dakle ja nisam dobio nikakvo rjesenje niti nikakvu obavijest osim ovog sto sam saznao da se ova ovrha vodi po rjesenju iz 2006-e. I to telefonski od sudskog ovrsitelja. Dakle, to je to. I nadao sam se da bi mi mozda netko mogao odgovoriti kako to da sud moze plijenit nesto sto nije moje.

uređeno: 12. veljača 2021. od mario444555

[Borbena7]

Prije 4 minuta, mario444555 je napisao:

I nadao sam se da bi mi mozda netko mogao odgovoriti kako to da sud moze plijenit nesto sto nije moje.

Odgovor ste dobili:

prije 4 sati , Borbena7 je napisao:

Pogledajte čl.138.st.4. Ovršnog zakona.

 

[mario444555]

Prije 2 minuta, Borbena7 je napisao:

Odgovor ste dobili:

 

Dakle samo sto sam prijavljen tamo je dovoljno, hvala. A moje prvo pitanje. Znaci oni mogu pokrenuti ovrhu po rjesenju iz 2006-e iz vedra neba i ja tu nemam nikakva prava?

[Borbena7]

Upravo sad, mario444555 je napisao:

Dakle samo sto sam prijavljen tamo je dovoljno,

Čak ne morate ni biti prijavljeni (bilo prebivalište ili boravište), dovoljno je da ovrhovoditelj raspolaže informacijom da ste na toj adresi.

Prije 1 minutu, mario444555 je napisao:

Znaci oni mogu pokrenuti ovrhu po rjesenju iz 2006-e iz vedra neba i ja tu nemam nikakva prava?

Ovrha se po postojećem rješenju o ovrsi ponovno ne može pokretati, ali se može provesti do kraja. Jeste Vi ikada vidjeli sadržaj tog rješenja o ovrsi iz 2006.?

[mario444555]

Prije 5 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovrha se po postojećem rješenju o ovrsi ponovno ne može pokretati, ali se može provesti do kraja. Jeste Vi ikada vidjeli sadržaj tog rješenja o ovrsi iz 2006.?

Nisam..jos. Znaci hocete rec da ovrha ne zastarjeva?

uređeno: 12. veljača 2021. od mario444555

[Borbena7]

Prije 20 minuta, mario444555 je napisao:

Cijenim trud al sam se nadao da bi odgovorio netko tko moze nesto suvislo savjetovati.

Onda Vam ponavljam savjet, pođite napraviti uvid u svoj spis. Obratite pozornost na to, da li Vam je ikada uručeno rješenje o ovrsi, ako je na koji način. Zatim, da li u spisu ima mirovanja ovrhovoditelja, a koje je duže od 10. godina, s tim da je ovo bitno samo ako je rješenje o ovrsi pravomoćno?

[mario444555]

Prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Onda Vam ponavljam savjet, pođite napraviti uvid u svoj spis. Obratite pozornost na to, da li Vam je ikada uručeno rješenje o ovrsi, ako je na koji način. Zatim, da li u spisu ima mirovanja ovrhovoditelja, a koje je duže od 10. godina, s tim da je ovo bitno samo ako je rješenje o ovrsi pravomoćno?

Telefonski mi je receno da je jedan od mojih ukucana preuzeo rjesenje te 2006-e.

[Borbena7]

Upravo sad, mario444555 je napisao:

Telefonski mi je receno da je jedan od mojih ukucana preuzeo rjesenje te 2006-e.

Ovo ste već odavno mogli reći, a ne ovako svako malo nešto novo u Vašem postupku.

Znači, ovdje postoji pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi, a to znači da imaju pravo ponovno doći i obaviti popis i pljenidbu pokretnina na toj adresi. Vi pri tome možete, ali ni ne morate biti prisutni. Vlasnik stana kasnije može uložiti prigovor temeljem čl. 59. Ovršnog zakona s tim da prigovor ne sprječava provedbu ovrhe. Također, bitno je da znate da se sva ova uredovanja sudskog ovršitelja redovno naplaćuju od ovrhovoditelj, ali da ćete u konačnici Vi morati snositi te troškove, a koji se itekako znaju nakupiti.