Mineane objavljeno: 20. ožujak 2021. Dijeli objavljeno: 20. ožujak 2021. Poštovani Legalis forumaši, Kako je sada vidljivo, neki ugovori o kreditu su ništetni radi kamate i/ili valute. Pitanje je može li se, i tko može ako može, tužiti za ništetnost nakon smrti ugovaratelja. Ostali su nasljednici, neki veći, neki manji, no postoji li uopće to pravo -- ili je umrlo skupa sa pokojnikom? LP Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 22. ožujak 2021. Dijeli odgovoreno: 22. ožujak 2021. , Mineane je napisao: ili je umrlo skupa sa pokojnikom Radi se o univerzalnom pravnom sljedništvu, dakle, sve pravne radnje koje je ostavitelj mogao poduzimati za života su prešle na nasljednike. Mineane 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mineane odgovoreno: 22. ožujak 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 22. ožujak 2021. (uređeno) Hvala na odgovoru. Onda tužbu u ime pokojnika može podnijeti jedan od nasljednika (npr. bračni drug) uz punomoć ostalih da smije zastupati i njih (npr. djeca) ili se ipak moraju svi složiti i svi zajednički podnijeti tužbu (ako će podnijeti, naravno). Tko ima pravo na tu tužbu i u kojoj mjeri ako to nije navedeno u oporuci (npr. bračni drug 50%, a sva djeca zajedno drugih 50%, ne znam točno ali mislim da su takvi nekakvi postotci oko nužnih dijelova, ako je to ovdje primjenjivo)? (Nije problem za deklarativnu, nego poslije za kondemnatornu tužbu.) Nakon što je utvrđena ništetnost, jer to vrijedi za sve, smije li jedan nasljednik tužiti kondemnatorno samo za svoj dio (npr. bračni drug za svojih 50%), a da ostali ne tuže (jer neće, ne da im se, ili neki treći razlog?). Ili opet moraju ići svi ili nitko? (Ili ne moraju, ali je to najpraktičnije?) Nadam se da su ovo razumljiva pitanja jer se ne slažu svi (nekima se ne da natezati po sudovima, doslovno, ali ne bi ni prepustili svoja prava) što nije problem za utvrđenje ništetnosti, ali bi mogao biti poslije kod kondemnatorne, radi naknada, jer treba platiti troškove, odvjetnike, itd. pa onda ako može ići dio po dio, svaki za svoje. (Ili ako im se jednostavno više isplati dogovoriti pa da svi tuže zajedno, radi troškova.) uređeno: 22. ožujak 2021. od Mineane tipfeler Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 23. ožujak 2021. Dijeli odgovoreno: 23. ožujak 2021. prije 5 sati , Mineane je napisao: Tko ima pravo na tu tužbu Bilo koji od nasljednika ili svi, svejedno. prije 5 sati , Mineane je napisao: Nije problem za deklarativnu, nego poslije za kondemnatornu tužbu.) Zašto poslije, jednom tužbom se istiću oba zahtjeva. prije 5 sati , Mineane je napisao: smije li jedan nasljednik tužiti kondemnatorno samo za svoj dio Smije za potraživanje u cijelosti, a druga je stvar kako će se ostali nasljednici postaviti prema onom koji je ishodio tražbinu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mineane odgovoreno: 23. ožujak 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 23. ožujak 2021. Hvala na odgovoru. Budući da je riječ o ništetnom ugovoru o kreditu, a iznos je relativno veliki (zbog 15 godina zateznih kamata) radi troškova ide prvo deklarativna tužba, a potom kondemnatorna. Eto, zato odvojeno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 24. ožujak 2021. Dijeli odgovoreno: 24. ožujak 2021. , Mineane je napisao: zato odvojeno. Ok, vaša odluka, međutim gubite vrijeme jer za jednu parnicu (prvi i drugi stupanj) treba oko 3 godine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.