Ovrha za dopunsko osiguranje

[asusas 0]

Pozdrav, molio bih savjet.

Supružnici su na isti datum ugovorili dopunsko zdravstveno osiguranje svaki za sebe kod poznatog osiguravajućeg društva. Dakle, ugovorena su 2 dopunske police.

Osiguranje je ugovoreno u 4. mjesecu 2015. godine te su police uglavnom redovito uplaćivane 2 godine.

Jednom od supružnika je dopunsko raskinuto od strane društva negdje u lipnju 2018. godine nakon neplaćenih 12 rata. Nakon toga je dugovanje plaćeno i dug je zatvoren.

Drugom supružniku dopunsko nije raskinuto u lipnju 2018. iako je na taj datum imao 13-14 neplaćenih rata, dakle jednu ili dvije rate neplaćene rate više od drugog supružnika. Nakon toga dopunsko se automatski produljivalo od strane društva te je raskinuto od strane društva nakon neplaćenih ukupno 30 rata (8. rate ugovarateljske godine 2019./2020.) te je izdana ovrha.

Moje pitanje glasi da li se dopunsko može automatski produljivati od strane društva, iako nisu izvršene prethodne obveze korisnika? Npr. vidljivo je da je jednom osiguraniku raskinuto dopunsko nakon 12 neplaćenih rata, a drugome tek nakon 30. Da li postoje tu kakva pravila? Budući da osiguranik nije mogao koristiti prava dopunskog nakon neplaćene 3 rate, da li je moguće na koji način osporiti preostali dio dugovanje, odnosno barem zadnju ugovarateljsku godinu kad je društvo nakon 8. rate raskinulo uslugu (ukupno 30 nenaplaćene rate).

[Borbena7 1941]

Odgovor ćete morati potražiti u ugovornim odredbama na koje ste pristali sklapanjem ovog pravnog posla sa konkretnim osiguravajućim društvom.

[asusas 0]

ako se šalje zahtjev za otpisom dijela duga, da li se zahtjev šalje direktno osiguravajućem društvu ili odvjetničkom društvu/javnom bilježniku koje je provelo ovrhu?

[Borbena7 1941]

Ovisi u kojoj je fazi ovršni postupak? Je li rješenje o ovrsi pravomoćno? Je li zatražena prisilna naplata?

[asusas 0]

Evo nekih odgovora:

U ugovoru piše da ugovor prestaje ako premija ne bude uplaćena unutar godine dana od dospjelosti. To se za jedan ugovor poštivalo, ali za drugi nije (opisano u prvom postu).

Ovrha je na FINI više od godinu dana te čeka red naplate.

[Borbena7 1941]

U tom slučaju znači da postoji ovršna isprava temeljem koje je zatražena izravna naplata na Fini. Da li posjedujete tu ovršnu ispravu radi uvida u sadržaj obrazloženja rješenja o ovrsi?

[asusas 0]

Od odvjetničkog društva poslan je bio Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvod iz poslovnih knjiga osiguravajućeg društva i izlistan je dug od 30 neplaćenih mjeseci. U sklopu istog dokumenta je dostavljeno od javnog bilježnika Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave te se u tom dokumentu nalaže da ovršenik plati iznos u roku 8 dana te su navedeni iznosi nastalih i predvidivih troškova postupka

[Borbena7 1941]

I jeste li bili uložili prigovor na to zaprimljeno rješenje o ovrsi?

[asusas 0]

Nije bio uložen prigovor. Da li se može to naknadno osporiti? Ako da, kako?

[Borbena7 1941]

Može, žalbom nakon proteka roka. Pogledajte čl.53. OZ.