programer objavljeno: 1. travanj 2021. Dijeli objavljeno: 1. travanj 2021. Pozdrav! Citam ovaj ugovor o djelu ovdje: https://seminar.hr/ugovor-o-djelu/ i sljedeci dio me zbunjuje: Citiraj Nakon pregleda i primanja izvršenog djela izvođač više ne odgovara za nedostatke koji su se mogli opaziti uobičajenim pregledom, osim ako je znao za njih, a nije ih pokazao naručitelju. Kada bi se kasnije pokazao neki nedostatak koji se nije mogao otkriti uobičajenim pregledom, naručitelj se ipak može pozvati na njega, pod uvjetom da o njemu obavijesti izvođača što prije, a najkasnije u roku od mjesec dana od njegova otkrivanja, s time da se istekom dviju godina od primitka obavljenog posla, naručitelj više ne može pozvati na nedostatke. Ovim se tehnicki dogovara garancija od 2 godine na izvrseno djelo, zar ne? Onaj dio sto mene zbunjuje je taj sto se u tom ugovoru nigdje ne definira nedostatak. Recimo u slucaju da se radi o izradi softwarea (nazovimo taj software XY) i nakon sto narucitelj testira i utvrdi valjanost XY-a posao je time zakljucen, ali nakon 1.5 godina narucitelj promjeni dio sustava i time (drasticno) utjece na XY koji je izvrsitelj napravio, je li se onda moze pozvati na ovo i traziti od izvrsitelja da skoro pa nanovo izradi software? Ili sto ako narucitelj naruci nekoga treceg koji ce raditi izmjene u XY i time nanese stetu, je li se narucitelj moze pozvati da izvrsitelj dodje nazad i pocisti za tom trecom osobom? Naravno ako je sve to nedostatak naknadni popravci i ciscenja za drugima bi ulazili u prvotnu cijenu te bi izvrsitelj u oba slucaja radio besplatno zar ne? Koliko je uobicajan ovaj dio ugovora, te moze li se ovo promijeniti da ne moze doci do navedenih slucajeva, ili (u teoriji) da izvrsitelj mora radi 2 godine besplatno? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 27. travanj 2021. Dijeli odgovoreno: 27. travanj 2021. Ova je odredba preuzeta iz Zakona o obveznim odnosima, radi se o skrivenim nedostatcima (čl. 404. ZOO-a). Nedostaci su definirani u čl. 401. ZOO-a i to moraju biti nedostaci koji su postojali (ali nisu bili vidljivi) u vrijeme predaje djela naručitelju, a ne nedostaci koje je prouzročio naručitelj. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i kasnije se registrirati. Ako imate korisnički račun na ovom portalu, prijavite se ovdje kako bi objavljivali s tim korisničkim računom.