Ovrha zbog naslijeđenog duga

[mateax]

Pozdrav, molim pomoć.

Suprugov otac je preminuo prije 10-tak godina, ostavinska je provedena tek nedavno jer je dosta radio u inozemstvu i nije mu bio prioritet.

Nakon ostavinske dolazi rješenje od suda o ovrsi na zemljište. Ispada da je njegov otac prije smrti prodao zemljište za prilazni put koje je bilo pod ovrhom ( suprug nije bio upoznat s nikakvom prodajom, među papirima smo našli samo ugovor o kapari) uz to je i javni bilježnik preminuo te nismo došli do kupoprodajnog ugovora. Parnica traje godinama, još dok mu je otac bio živ. Problem je što je njegova sestra zaprimila poziv na 1 ročište, ali se istom nije odazvala, niti ga o tome obavijestila.

Rješenjem suda dopušten je upis tužitelja na česticu zemlje (najveću i najvrijedniju od 10 mogućih, iako postoje i manje čestice koje bio pokrile traženi iznos). Uložili smo žalbu, ali ne znamo ima li pravnih osnova da nam to prođe. Tražen je uvid u papire i ponavljanje postupka. Odvjetnik nije od pomoći. Postoji i mogućnost isplate tužitelja, ali kamate su blizu visine glavnice.

Može li se dio kamata osporiti?

Može li se ovrha prebaciti na neko drugo zemljište?

U kojem roku se rješavaju žalba i prigovor?

 

Ne znamo što da radimo i svaka pomoć je dobro došla.

Hvala.

[Borbena7]

Na temelju koje isprave je provedena ovrha? Na što ste se točno žalili?

[mateax]

Prije 39 minuta, Borbena7 je napisao:

Na temelju koje isprave je provedena ovrha? Na što ste se točno žalili?

Ovrha je prvo bila na Fini, ali se nisu mogli naplatiti. Rješenje je donio Općinski sud.

Dokaz je izvadak iz zemljišne knjige i ugovor o prodaji (nije ih  vidio jer nije bio na ročištima).

Odvjetnik je pisao prigovor (bar tako tvrdi, ne znam sadržaj). Žalbu je pisala šogorica u suprugovo i svoje ime. Žalili su se da nisu bili upoznati s navedenim ugovorom, ni tužbom, da teoretski nisu bili nasljednici dok nije bila provedena ostavinska rasprava te da se žele dogovoriti s tužiteljem mimo suda. Sadržaj žalbe mi nema smisla s obzirom da je bila pisana u odvj.uredu, ali se očito odvjetniku nije dalo raditi taj dan.

[Borbena7]

Dok čekate odluku po žalbi, pokušajte pregovarati sa drugom stranom o otplati tog duga.

[mateax]

Prije 25 minuta, Borbena7 je napisao:

Dok čekate odluku po žalbi, pokušajte pregovarati sa drugom stranom o otplati tog duga.

U kontaktu smo. Traže jednokratnu uplatu glavnice + kamate + troškovi postupka.Smetaju nam te kamate jer tužitelj nije pokušao mimo suda kontaktirati supruga nakon smrti svekra, a živi niti 10 min od nas.Znao je gdje živi, ali nikad nije ni nazvao, ni poslao pismo mimo sudskih poziva koji nikad nisu uručeni.

Zato me zanima ako žalba nema osnove, da ni ne računamo na to, nego da isplatimo pun i iznos da zemljište ne bude ovršeno. 

 

Hvala

 

 

[Borbena7]

Prije 13 minuta, mateax je napisao:

Zato me zanima ako žalba nema osnove

Bez uvida u spis je teško reći, da li su žalbe osnovane. Prema ovome što navodite, nisu. Ali svakako preporučujem da napravite uvid u spis ili bar u sadržaj žalbi.