U zk ulosku upisana oranica?

[Maliodkuzine]

Postovani,

Molim Vas ako znate koja je definicija ili kako se pravno gleda na situaciju kada je u zemljisnim knjigama upisana oranica (jos kao drustveno vlasnistvo) a u naravi zemljiste sa kucom katnicom tj suvlasnicki dio upisan kao besplatno koristenje zemljista u svrhu podizanja obiteljske stambene zgrade? Da li Sud zemljisnoknjizni odjel ili bilo kakav pravni subjekt  koji tumaci pise i donosi zakone smatra ovo zemljiste poljoprivredno ili?

 

Ispricavam se unaprijed ako krivo baratam pojmovima jer nisam pravnik vec samo obican laik koji odvoji malo vremena i cita nase zakone. Hvala.

[Spitfire]

Nije baš jasna svrha ovakovog pitanja, no pravno gledano to je trenutno oranica.

Vi ste, ili pravni prednik ako je na njega bilo upisano pravo korištenja, mogli temeljem odredbi Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima u Dio deveti, Glava I (čl. 359 pa nadalje) upisati pravo vlasništva nad zemljištem, ucrtati kuću (ukoliko je rađena prema aktu za gradnju) te time riješili pitanje vlasništva i onoga što piše u ZK.

[Maliodkuzine]

Pitam iz razloga ako je formalnopravna klasifikacija oranica da li je moguće provest ovrhu nad takvim zemljistem ako u zakonu jasno stoji da poljoprivredna zemljista nemogu biti predmet ovrhe, da li sud u zk smije moze ili mora staviti zabiljezbu ovrsni prijedlog ili bilo kakvu pravnu notu na takvo zemljiste?