Pomoć u svezi 3 ovrhe

[tetavioleta000]

Poštovani, molim Vas za pomoć i savjete u vezi ovrha. Naime, imam jednu aktivnu ovrhu zbog pozajmice i neki dio im je već otplaćen budući da kada su sjedala primanja, dio s blokiranog računa je išao u njihovu korist.

Nakon toga zbog nemogućnosti vraćanja Zaba kredita i dogovora s bankom, Zaba cijeli kredit stavlja na Finu (otkaz kredita i naplata putem zadužnice). Zatim, dolazi i rješenje ovrhe od  strane HT-a. Nudim im da plaćam u ratama jer uskoro počinjem raditi, ali oni ne žele jer mi daju prekratak rot uplate prve rate - u prijevodu, tu me isto čeka ovrha. Dakle, u toku je prvo ta pozajmica. Drugi u redu čekanja jest Zaba (dug 20 tisuca kuna), te HT (dug 9 tisuca kuna).

Sve skupa, dugovanje je oko 34 tisuce kuna. Nemam apsolutno nikakvu nekretninu na sebi, pokretninu, ustedevinu, podstanar sam. Znaci, gola plaća.

Ono što me zanima što oni mogu u tome slučaju, tj. što je najgore što se može desiti? Ne bježim od dugova, u interesu mi je to vratiti, ali jednostavno nemam kako. Da li je najgore što se može desiti to skidanje 1/4 primanja kako inače ide pošto je vidljivo da nemam nikakvu imovinu?  Da li mogu dug prenijeti na nekoga drugog (koliko znam ne mogu)?

Informativno, da li se zbog takvog duga inače oduzima jedina nekretnina ljudima? Na ovrsi od HT-a piše da se ovrha provodi "općenito na imovini ovršenika".

Molim sve ako mi mogu što jednostavnije i laički napisati što me po svemu tome čeka jer čitajući sve zakone kao laik više mi ništa nije jasno.

 

Unaprijed hvala svima na pomoći i odgovorima od srca

[Borbena7]

Tako je, to je najgore što Vam se može dogoditi. Ovrhe čekaju u redu naplate, a naplata se provodi na temelju dijela plaće koji nije izuzet od ovrhe, a sve sukladno čl. 173. OZ.

[tetavioleta000]

Hvala Vam na brzini. Roditelji su mi živi, oni imaju kuću, u mirovini jedan roditelj samo. Zato pitam da li po nekom zakonu mogu ista jer nakon njihove smrti jedina kuća  ostaje meni kao djetetu. Znam da to ne ide tako, ali pitam za svaki slucaj da ih ne uvalim u problem.

Ako oni vide da im je to predugo čekati (prosjek je moje netto plaće jest 5500 kn, znaci oko tisucu kuna ide na blokiran), mogu li ista drugo potegnuti ili ne?

Nije ulozena zalba na ovrhe jer realno, dug postoji i logicno je da zele naplatiti, a i nemam novca za advokate i pisanje zalbi jer ne mogu opovrgnuti dug.

uređeno: 11. svibanj 2021. od tetavioleta000

[Borbena7]

Za ove dugove kuća jednog dana ne može biti predmet ovrhe, tako da po tom pitanju možete biti mirni. Ispravno ste postupili što niste ulagali prigovore bez osnove, a ovrhovoditelj bi još mogao pokušati ovrhu na pokretninama. Ali mislim da Vas ta opcija ne bi treba zabrinjavati.

[tetavioleta000]

Pokretnine nemam, auto 0 bodova, znaci bas nista nista...sve u svemu, hvala Vam puno na odgovoru. 

[Borbena7]

prije 2 minuta, tetavioleta000 je napisao:

Pokretnine nemam

Pokretnine se mogu plijeniti na adresi koju ovrhovoditelj predloži, najčešće je to adresa gdje imate prijavljeno prebivalište ili boravište. Ako slučajno dođe do toga, javite se.

[tetavioleta000]

Što spada u to? Buduci da nemam auto, a podstanar sam, nemaju dokaza da je nesto npr.moje u smislu racuna za npr. namjestaj ili nesto, a koliko znam ne smiju odjecu i te stvari po ovrsnom zakonu. Nisam bas sigurna, ali znam da je takva prica.

[Borbena7]

prije 2 minuta, tetavioleta000 je napisao:

Što spada u to?

Sve što nije izuzeto po čl. 135. OZ.

prije 2 minuta, tetavioleta000 je napisao:

Buduci da nemam auto, a podstanar sam, nemaju dokaza da je nesto npr

Trebali bi odbiti dopustiti popisivanje stvari sa obrazloženjem da je stan u vlasništvu druge osobe, odnosno da ste Vi samo najmoprimac bez vlastitih pokretnina.

[tetavioleta000]

Koliko vidim, jedino onda laptop i zvucnici...drugo nista.

[Borbena7]

Nemojte niti dopustiti popisivanje imovine, kako sam Vam naprijed obrazložila.

[tetavioleta000]

Nema ni računa koji dokazuje da je to moje. Na koji način onda to izbjeći ako do toga dođe? Hvala

[Borbena7]

Otvorite vrata sudskom ovršitelju i uredno zaprimite rješenje o ovrsi na pokretninama, te kažete da ih ne možete pustiti da izvrše popis pokretnina, jer ste samo najmoprimac koji u stanu nema baš nikakvih vlastitih pokretnina, a da je navedeno vidljivo iz zemljišnih knjiga u kojima je najmodavac upisan kao vlasnik i da se ovrha ima smatrati nemogućom, te da se treba obustaviti po čl. 72. st. 2. OZ.