Ovrha

[Gorko]

Iz odvjetničkog društva koje zastupa banku prema kojoj imam dugovanje rečeno mi je da je rješenje o ovrsi pravomoćno ali da neće slati na Finu  jer smo trenutno u pregovorima oko obročne otplate dugovanja.... 

E sad me zanima dali će i ostati tako ukoliko od dana kad mi je poslano rješenje otplaćujem dug mjesečno koliko mogu... 

[Borbena7]

Imate njihovo obećanje, a da li će ga se pridržavati, samo oni znaju. Mada ne vidim razloga za prisilnu naplatu sve dok se Vi pridržavate postignutog dogovora.

[Gorko]

A kome ovrhovoditelj podnosi prijedlog za promjenu sredstva ovrhe

[Borbena7]

Nadležnom Općinskom sudu. I zašto mislite da mora biti baš prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe? Sa kakvom ovršnom ispravom ovrhovoditelj sada raspolaže?

[Gorko]

Temeljem vjerodostojne isprave

[Borbena7]

prije 3 minuta, Gorko je napisao:

Temeljem vjerodostojne isprave

A predmet je općenito na imovini, pa je kao takva podobna za ovrhu na novčanim sredstvima preko FINA-e.

[Gorko]

U redu hvala Vam puno na odgovorima, znaci temeljem takve ovršne isprave mogu samo ici preko Fine ako sam dobro shvatio, s tim da namjeravam otplaćivati dug mjesecno kako do istoga ne i ni došlo

[Borbena7]

Da, upravo tako. Ova isprava je podobna za provedbu ovrhe na FINA-i, a tek ako dokažu da se ne mogu na ovaj način naplatiti, imaju osnovani razlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe.

[Tomo2309]

Dobar dan, novi sam na forumum.Nisam uspio naći odg.temu pa ću pitanje postaviti ovdje jer jer vezano za ovrhu.

Dobili smo rjesenje o ovrsi i pravovremeno uložili prigovor JB.

Po epredmetu vidim da je sud sačinio pismeno ali nemam uvid u isto.

Pod vrsta donesene odluke piše "spis završen po čl.462 SP"

Što bi to moglo značiti?

Prigovor je predan 2.dan od primitka rješenja osobno u JB uredu.

Da li je mozda prig.odbijen jer ga je predao sin ovršenika?

Da li u tom slučaju imamo neki rok za podnošenje novog pravovaljanog prigovora?

[Borbena7]

prije 17 minuta, Tomo2309 je napisao:

Pod vrsta donesene odluke piše "spis završen po čl.462 SP"

Radilo bi se o čl. 462. Sudskog poslovnika, ali starog. Isti kaže, da će se predmeti u kojima je doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojnih isprava ili rješenje po pravnim lijekovima, prijedlozima i zahtjevima u postupcima na temelju vjerodostojnih isprava označit kao konačno riješeni nakon što je odluka izrađena i otpremljena bez obzira na to, da li je pravomoćna. Pa bi to značilo da možete očekivati dostavu sudske odluke. 

prije 20 minuta, Tomo2309 je napisao:

Da li je mozda prig.odbijen jer ga je predao sin ovršenika?

Bitno je da ga je ovršenik potpisao.

[Tomo2309]

Hvala,to sam uspio naći..ali nisam uspio skontati o čemu je rječ.

Sad sam vidio kopiju prigovora.Ovršenik ga nije potpisao.

Jer moguce da je to odluka o odbijanju prigovora?ako je jer imamo neki rok novi pravovaljani prigovor ?

upravo sad, Tomo2309 je napisao:

Hvala,to sam uspio naći..ali nisam uspio skontati o čemu je rječ.

Sad sam vidio kopiju prigovora.Ovršenik ga nije potpisao tj potpisao ga je sin ovrsenika koji je  predao isti.

Jer moguce da je to odluka o odbijanju prigovora?ako je jer imamo neki rok novi pravovaljani prigovor ?

1

[Borbena7]

prije 39 minuta, Tomo2309 je napisao:

Jer moguce da je to odluka o odbijanju prigovora?ako je jer imamo neki rok novi pravovaljani prigovor ?

Ne, sud Vas mora pozvati na dopunu prigovora tj. da potpišete isti, a sve sukladno čl. 351. Zakona o parničnom postupku.

[Tomo2309]

prije 12 minuta, Borbena7 je napisao:

Ne, sud Vas mora pozvati na dopunu prigovora tj. da potpišete isti, a sve sukladno čl. 351. Zakona o parničnom postupku.

Hvala Vam puno.Znaci ipak nemate predodzbu zasto bi spis bio zavrsen isti dan kad ga je sudac zaprimio?

Prig je ulozen 1 dan nakon primitka R.O.O.O. tako da nije rok probijen.

Da li na tu odluku imam pravo ocitovanja-zalbe?

Zao mi je sto gnjavim ali ne pada mi napamet o cemu bi se radilo.

 

Pada mi napamet da je mozda s obzirom da su bila 2 rjesenja a na svako je ulozen zaseban prig da mozd sud ta 2 prig mozd nije spojio u 1 i dodjelio ga 1 sucu?

Isti je ovrhovoditelj a u oba sl dug prema istom teleop samo sto je 1 ovrha za 1 broj a druga za 2.broj?

uređeno: 13. svibanj 2021. od Tomo2309

[Borbena7]

Zanemarite eSpis, može biti obična omaška. Bitno je fizičko stanje spisa. Svakako trebate dobiti poziv za dopunu prigovora ili ako sud propusti to učiniti, onda trebate dobiti rješenje o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi javnog bilježnika, te u parnici dokazujete svoje navode iz prigovora.

[Dali88]

Znači ja radim 8 mjeseci u jednoj firmi i pod ovrhom sam,ima 3 ovrhe,sve zajedno je iznos bio 6600kn.Svaki mjesec mi EOS Matrix skida otprilike 900 kuna mjesečno,gledam na e blokade prvi mjesec mi skinuli sa 6600 na 5700 i to samo na jednoj ovrhi.Ove ostale ovrhe se nisu ni malo smanjila a ta ovrha se samo još jednom smanjila za nekih 120 kuna.Osam mjeseci poslije dug mi je nekih 5720 kuna iako novih ovrha nema.Sve se vidi na platnim listama koliko mi je EOS skidao ali stanje se praktički ne mijenja.Ta dva puta kada mi se dug skinuo mi piše kako je novac uplaćen na normalni račun.Ovaj mjesec se dogodila slična situacija,prebacito 520 kuna na normalni račun, tristotinjak kuna mi uzeo EOS matrix.Ja više to ništa ne shvaćam,vidi se na platnim listama da mi skidaju a dug stalno preko 5000 kuna

[Borbena7]

Ovo ste prilično nejasno napisali...

Ovrhe se namiruju redom s kojim su zaprimljene, znači jedna po jedna. I to se prvo namiruju troškovi postupka, pa kamate i tek onda glavnica. 

[Dali88]

Znači iznos ovrhe mi je bio 6600 i nešto kuna u 6om mjesecu,sada osam mjeseci poslije iznos je 5700 kuna duga.To je vjerojatno glavnica a što se tiče kamate i troška to ne znam.Imam osjećaj da bi ovo moglo potrajati dosta dugo ako bude išlo ovim tempom.Piše mi svaki put po kojoj ovrsi mi EOS Matrix skida,zadnji mjesec mi je odbijeno 364 kune po ovrsi 2029/16,na zaštićeni mi sjelo 3942kn a ostalo je ovaj put otišlo na normalni račun,zadnji put kad sam imao sličnu situaciju ovrha mi se smanjila ali još uvijek ne shvaćam šta mi to skidaju,ako je trošak i kamata onda su troškovi i kamate skoro u rangu glavnice

[Borbena7]

prije 1 sat, Dali88 je napisao:

ako je trošak i kamata onda su troškovi i kamate skoro u rangu glavnice

Da, tako je. A Iz Očevidnika FINA-e će Vam sve biti jasno prikazano, problem je što kamate cijelo vrijeme teku.