Jump to content

naplata parkiranja na parkiralištu bez oznake naplate


Preporučene objave

Postoje li neki opći uvjeti koje mora zadovoljiti parkiralište, a koji nisu u domeni gradske odluke nego nekog višeg zakona ili pravilnika, da bi se na njemu mogla provoditi naplata parkiranja?

Zanimaju me odredbe o tome mora li i kako mora biti označeno da se na tom parkiralištu parkiranje naplaćuje.

Ovo je ulazak na dio ulice u Novalji u kojem naplaćuju parkiranje, pa tražim nešto da dokažem da nije dovoljno obilježeno.

20210513_150828.jpg

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

  • Online korisnici

  • Slične teme

    • objavio: FckingLinea
      Poštovanje,
      Nažalost našao sam se u situaciji da googlam i pretražujem bespuća interneta tražeći neke pravno/životne savjete vezane za višegodišnje opetovano maltretiranje od strane jedne "mentalno izazvane" osobe. Stvar ide jako daleko u prošlost pa ću pokušati maksimalno skratiti priču, držati se bitnih detalja i činjenica a biti maksimalno objektivan a sve u nadi da ću dobiti neki suvisli odgovor/savjet/ideju što i kako nadalje sa prije spomenutom spodobom.
      Živim u stambenoj zgradi u centru Zagreba. Supruga, djete, suprugina baka, šogorica(na mahove jer studira u inozemstvu), polusljepi pudl i ja. Baš smo vesela družba al smo očito magnet za razno razne spodobe. Priča ide ovako....fade out....fade in.....
      Osoba o kojoj govorim je osoba od cca 40ak godina, samohrana je majka djevojčice koja ide u prvi/drugi razred osnovne, ima 2 kile papira sa razno raznim dijagnozama i već nekoliko godina je na bolovanju. Prema pričanju drugih stanara zgrade već godinama "maltretira" kompletnu zgradu sa razno raznim zahvatima i svi joj više manje "popuštaju" prema onom principu ne čačkaj po dreku jer bu onda više smrdil - osobno smatram da je to krivi princip jer se onda grudica dreka pretvori u lavinu al to je druga priča.
      Zadnjih par godina moja je obitelj postala "meta" dotične spodobe iz meni nepoznatih razloga. Niti smo se sa njom na ikakav način sukobili (nitko od nas) niti smo joj bar ne da itko od nas zna nanijeli neku štetu ili nepravdu. Cijela je priča počela kada sam se unazad nekoliko godina u jednom razdoblju od par mjeseci parkirao preko noći (doslovno od cca 20:30 do 06:45) pred haustor zgrade inače jasno označen sa ogromnim žutim križem kao i još nekolicina sustanara. Parkiranje na taj način u centru grada je prešutno dogovoreno do te mjere da čak i policajci kada po tablici vide da se radi o stanaru zgrade ne poduzimaju nikakve mjere. Mjere izmicanja vozila i kazni poduzimaju se samo ako isto prijavi stanar zgrade. U toj je prilici bilo na sastancima stanara benignog prozivanja na koje su više reagirali drugi stanari koji isto tako parkiraju a ne ja koji sam se ispričao i rekao da ću pronaći drugo mjesto za parkiranje.
      Nastavak priče dolazi prije koju godinu kada je dotična počela vezati (lancem) dječiji bicikl na rukohvat stepeništa pa su je supruga i šogorica zamolile da ga veže samo malo više da ne smeta prilikom prolaska po stepenicama. Na to je reagirala tako da je po razgovoru sa suprugom na same stepenice (pod) naljepila traku širokog selotejpa na koju je napisala koliko točno centimetara ima za prolaz. Da ima u 5 metara krši se Zakon o zaštiti od požara kao i Kućni red ali dotična tu informaciju ne hvata. Na drugi je razgovor reagirala (sa šogoricom) deračinom i izazivanjem scene. Mi (supruga i ja sa klincem) smo u tom trenu bili na moru (možda i bolje) pa nisam imao priliku na nikakav način reagirati.
      U međuvremenu me prozivala što sam u nekoliko navrata psa (podsjećam pudl) prošetao dvorištem zgrade (pokupivši iza njega) dok je pak njoj a i nekim drugim ljudima u zgradi najnormalnije bacati hranu kroz prozore jer tako "hrane" jadne "mace" koje se skupljaju u dvorištu. To što usput hrane i golubove te štakore i miševe očito nije bitno jer smo u 1800-ima pa je to OK. Jednom sam prilikom čak i ja sa ženom u prolasku kroz dvorište oko 22 sata navečer dobil ostatke boljoneza na glavu od nekoga.
      Zatim dolazi tvist gdje joj se neka od tih istih mačaka istovarila na tepih pred ulaznim vratima (malo kozmičke karme i pravde) jer je po ne znam koji put ostavila vrećicu sa smećem ispred vrata svog stana (btw živi najbliže kantama za smeće od svih stanara) pa je za taj isti jutarnji istovar optužila našeg psa. Ne izravno ali je ustvrdila da je to pseći drek jer ona zna razliku a mi jedini u cijeloj zgradi imamo psa. Rupa u njenoj priči je da ja (debel sam i ujutro do Boga ljen) pesa u šetnje izvodim samo i jedino kroz dvorište jer mi se neda penjat iz suterena na mezanin pa spuštat u prizemlje da bi došao do izlaza iz zgrade. Istu je poruku fotografirala i zakeljila na FB.
      Sparkiram se pred haustor u petak po noći oko 01:00 u subotu oko 21:00 me zove susjed da mi javi da mi pauk diže auto. Detektivskim poslom dođem do toga da ili je spodoba ili baba od 75 koja ni nema auto pa joj moje parkiranje nije niti moglo smetat. Sva sreća ulovio sam ih da mi ne odtegle auto nego sam murji platit mislim 150 a ovim iz Zagrebparkinga 250 i to onako fino 27-og u mjesecu.
      Zadnji je događaj usljedio prije par dana. Dotična se u nekoliko navrata tijekom zadnjih mjesec dana sparkirala na 2 do 4 dana što u dvorištu zgrade (osobno to mi nikako nije sporno) ali i u haustoru zgrade. To parkiranje u haustoru je nekolicini susjeda loše "sjelo" i netko joj je podignuo brisače što je dotičnu izazvalo da se porukom obrati svim stanarima a poruka je napisana kao sve njene pisane poruke u tonu jecaja samohrane majke koja sama protiv cijelog svijeta hrabro kroči naprijed usprkos samom usudu koji je isto protiv nje.Na tu je poruku netko (ne isključujem  niti nju) nadopisao tekst "CRVENOKOSA DJ.!" a moja je šogorica jedina crvenokosa djevojka/žena u zgradi.
      Sva ta njena prozivanja i opetovani pokušaji da isprovocira neku reakciju koja je do sada i zasada izostala (ponajviše zahvaljujući mojoj supruzi koja ima te magične moći da umiri balkanjerosa u meni) je ne zaustavljaju u nastojanju da pod*ebava i dalje. U situaciji sam da mi se žena počela tiltati što i kako radimo u zgradi, da mjeseci nosimo u rukama psa sve dok ne izađemo iz zgrade ili ne uđemo u stan, da se i klinac od 6 godina počeo "šunjati" po zgradi da "ne smeta". E sada zbog ovog zadnjeg i zato što ne želim da mi klinac odrasta u čovjeka koji bu se od najranijih dana učio gledat u pod i sklanjat se pacijentima s puta ja ovo želim zaustavit i to želim napravit na za nju najbolniji a zakonski čist način.
      Imao sam ideju sa pristupom "ja sam glup i ne razumijem a trebam pomoć" nazvat i Centar za socijalnu pa da ako ništa drugo bacim njihovo svjetlo reflektora na nju jer to kaj ona dela od te jadne curice to je tužno. Djete nije ništ krivo i ona nju ne zlostavlja da me ne shvatite krivo ali radi od klinke "nesposobnog debila". Mala ode na metar dana dedi i baki na selo i vrati se jedno veselo i sretno raspričano djete. Nakon 2 tjedna sa ovom spodobom djete ne diže pogled, nema smijeha, dječijeg "vriskanja" ničeg...
      Ova stalno ko pokvarena ploča "samohrana majka", "invalid", "pučka pravobraniteljica", "policija" i u sličnom tonu.
      Mi kao obitelj smo meta i ja želim nekako zaštiti svoju obitelj a ako usput mogu zakonski stvoriti probleme, neugodu, financijsku ili drugu vrstu kazne dotičnoj spodobi odnosno nanijeti maksimalnu štetu moguću a u zakonskim okvirima nitko sretniji od mene. Nisam ovakva osoba ali ova mi jaše po živcu već preko 5 let i sada želim igrat maksimalno prljavo.
      Unaprijed zahvaljujem na volji da se post pročita u cijelosti    kao i na mogućim potencijalnim odgovorima
    • objavio: Mrnjica
      Pozdrav svima, 
      potreban mi je savjet za situaciju sa parkiranjem i odvozom mojeg vozila koja mi nikako nije jasna. Naravno da sam automobil ostavila na površini za koju sam smatrala da se smije ostaviti, kraj nekoliko drugih parkiranih vozila. Zamislite moje iznenađenje kad su svi ostali automobili bili tamo, osim mojeg. Prva ideja bila je da je auto ukraden, jer ne vidim osnovu po kojoj bi ga pauk uzeo. Na moju sreću u nesreći, bio je pauk, a rečeno mi je da je auto uzet jer sam parkirala na zelenoj površini. Auto je bio parkiran 40 minuta do mog povratka.
      Parkirala sam kod Bundeka, jer su druga mjesta bila zauzeta. Više puta sam vidjela ovdje parkirane automobile. Znam da ne postoji naplata na ovom području (ulica Savezne Republike Njemačke). Dodatno me zbunio asfaltirani i iscrtani "prilaz" tome mjestu i drugi parkirani auti, zbog čega sam zaključila da je to neiscrtani parking na kojem se može stati. Podloga je kombinacija zemlje i šljunka, nije moguće utvrditi da se radi o zelenoj površini. Isto tako, nigdje nema znaka zabrane parkiranja.
      Prilažem slike - još mi uvijek nije jasno da se ova površina može nazvati zelenom površinom i da se to jasno moglo zaključiti. 
      Ono što me najviše muči je činjenica po kojoj osnovi zakonskoj je moj auto uklonjen paukom, s obzirom da u Zakonu o sigurnosti prometa na cestama nema nijedne stavke po kojoj bi vozilo smjelo biti uklonjeno. Dakle, zašto mi samo nisu stavili kaznu, nego su micali vozilo, pri čemu su ga oštetili (izgrebali, ali mogu staviti mačku soli na rep jer u mraku i panici nisam vidjela kod preuzimanja vozila).
      Molila bih mišljenje na nekoliko pitanja:
      1. imam li osnovu za prigovor na kaznu na temelju obrazloženja da se ne može zaključiti da se radi o zelenoj površini (vidi se iz slike da je kombinacija zemlje i šljunka), nema znaka zabrane parkiranja, druga vozila su bila parkirana tamo, postoji asfaltirani i označeni prilaz tome mjestu. Ili da jednostavno molim oprost jer eto, nisam mogla zaključiti ništa od toga, ali sam kriva?
      2. imam li osnovu za potraživanje povrata troškova za nezakonito premiještanje vozila - iz kojeg razloga nije ostavljena kazna već se moje vozilo, koje nije nikome smetalo, nikoga ugrožavalo, zaklanjalo vidljivost ikome, niti je bilo parkirano duži niz vremena itd.; micalo s mjesta pri čemu je napravljena šteta (ne samo fizička, nego i psihička jer nisam mogla doći sebi od ideje da samo mojeg auta nema i bila sam uvjerena da je auto ukraden).
      3. Imam li uopće pravo na prigovor s obzirom da je vlasnik auta moja baka (koja se može žaliti), koja nema vozačku, a ja auto imam pravo koristiti na temelju ugovora o doživotnom uzdržavanju (u kojem je to navedeno). Na temelju ovoga nemam pravo ostvariti niti mogućnost uzimanja povlaštene parkirne karte i mnoge druge stvari u kojima me se diskriminira na ovu osnovu (dakle po takvom bih se trebala nadati da baka čim prije umre pa da auto bude na mene..), ali to je neka druga tema.
      Do sad nisam kažnjavana, uvijek pazim i parkiram auto da bude na propisnom parkingu (ja sam mislila da je i ovo taj slučaj). Auti na slici su bili tamo prije nego sam stigla, i ostali su nakon što sam vratila svoj auto, dakle samo su mene odvezli.
      Molila bih savjet koja bi bila najpovoljnija akcija za mene u ovom slučaju i unaprijed od srca zahvaljujem na pomoći. 
      Na slikama sam označila crvenim gdje je stajao moj auto.




    • objavio: Danijel...
      Od nedavno, tocnije od lipnja 2019, naplacuju se pune kazne za neplacen parking na oznacenom (plavom bojom iscrtanom) mjestu za parkiranje.
      U svim vecim gradovima u Hrvatskoj parkina mjesta oznacavaju i imaju neke gradske tvrtke i ukoliko niste platili parking ili Vam je isti istekao oni su vam na vozilo stavili kaznu, no ako se plati u odredenom roku, za neke gradove je to bilo 7 - 15 dana, platili ste samo punu cijenu dnevnog parkiranja na tom odredenom mjestu. Tocna cijena je zavisila o cijeni jednoga sata za tu odredenu zonu naplate.
      To je nekako i imalo smisla i bilo korektno posto zakon nije bio dobro definiran u vezi placanja kazni za parking. Ispravite me ako se varam.
      Dali netko ima iskustva zasto se je to mjenjalo, jeli korigirano nesto u zakonu?
      Jer sad te iste tvrtke naplacuju punu kaznu za parkiranje koja je uvelike veca od pune cijne dnevne karte za taj isti parking?
      Svaka iskustva na navedenu temu su dobrodosla sve dok je rijec o parkingu na za to oznacenim mjestima koja se naplacuju u vecim Hrvatskim grdadovima.
    • objavio: Gulash
      Poštovani,
      Danas sam pod brisačem zamjetio kaznu od 500 kuna jer sam parkirao na mjestu označenom samo za radnike fakulteta, a nisam imao oznake pošto sam student. Ostavio sam ceduljicu ispod vjetrobranskog stakla sa porukom "Vraćam se za 30min. Nazovite ako smetam" te sam ostavio broj mobitela. Zanima me mogu li se žaliti na osnovu toga ili nije dovoljno dobar argument.
      Hvala.
    • objavio: ihamonaj
      Pozdrav,
      parkirao sam vozilu, po mom mišljenju, propisno međutim dobio sam ispod brisača Obavijest o počinjenom prekršaju. Optužuje me se za prekršaj po članku 78. st. 1. ZSPCa, kažnjiv po članku 78. st 3. istog zakona. Slike situacije su na linku https://photos.app.goo.gl/ftr92DfvBgD7YouV2. Činjenice su: automobil stoji na samom kraju ulice, uz desni rub kolnika. Do nasuprotnog ruba kolnika ima više od 4m. Neposredno iza automobila je pješačka zona (vozilo nije u pješačkoj zoni). Iz pješačke zone izlazi nogostup koji se nalazi nasuprotno parkiranom vozilu. Kako vozilo stoji parkirano na cesti, na kolniku, a na suprotnoj strani je nogostup do kojeg se dolazi iz pješačke zone, ne zaprečava promet pješacima (površinom gdje je vozilo, nebi se niti smjeli kretati). Nadalje, kako je neposredno iza vozila pješačka zona 24h, ne postoji poprečni kolnik te tako vozilo nije zaustavljeno na 5m od poprečnog kolnika. I dalje, kako je iza parkiranog vozila pješačka zona, prometa vozila čiju sigurnost i redovni promet bi se narušavao nema. Jedina vozila koja iznimno smiju ulaziti u pješačku zonu su dostavna vozila, ali za njih ima mjesta te vozilo ne stoji nepropisno u smislu članka 84. Nigdje nema pješaće zebre.
      Da li meni nešto promiče ili ovdje jednostavno nema osnove za terećenje po članku 78. st. 1 ZSPCa, a niti po bilo kojem drugom članku?
      S poštovanjem i hvala na mišljenjima!
×
×
  • Napravi novi...