Poštar krivotvorio potpis na poreznom rješenju

[jasmina56]

Poštovani,

 

Stiglo mi je tješenje o povratu poreza, nisam bila doma i poštar je potpisao sam 

Budući da ovo nije prvi put da se to događa, a HP ne reagira, zanima me što mogu učiniti? Je li to kazneno djelo, kome ga prijaviti, mogu li tužiti poštu ili poštara?

Hvala! 

[Borbena7]

Dobili ste njihov odgovor na pisani prigovor?

[jasmina56]

prije 1 sat , Borbena7 je napisao:

Dobili ste njihov odgovor na pisani prigovor?

Mijenja li to išta? U ovom konkretnom slučaju nisam, još čekam. Prošli put su se ispričali i najavili dodatnu edukacjju svojih zaposlenika. Ne smatram to dovoljnim. 

[akacija]

Samo ću ubaciti - i meni poštar radi isto. Potpiše se na povratnicu u moje ime i pismo ostavi u sandučiću. Čini se da je to njima uobičajena praksa.

[Borbena7]

prije 41 minuta, jasmina56 je napisao:

Mijenja li to išta?

Da, pogotovo ako redovno pišete prigovore.

[jasmina56]

prije 27 minuta, Borbena7 je napisao:

Da, pogotovo ako redovno pišete prigovore.

Ne razumijen ovaj komentar. Da, upućujem prigovor svaki put kad poštar unjesto mene potpiše preuzimanje preporučene pošiljke. Ne bih trebala ili? 

[Borbena7]

Pa ne možete unedogled dobivati isti odgovor, odnosno odgovor kojeg ste naveli. Tako da treba uporno pisati prigovor, pa ako treba i požurnicu za odgovor po prigovoru.

[jasmina56]

prije 6 minuta, Borbena7 je napisao:

Pa ne možete unedogled dobivati isti odgovor, odnosno odgovor kojeg ste naveli. Tako da treba uporno pisati prigovor, pa ako treba i požurnicu za odgovor po prigovoru.

Ok, ali moje pitanje je bilo, burući da od komunikacije s poštom očito nikakve koristi, je li krivotvorenje potpisa kazneno djelo, mogu li slučaj prijaviti policiji (moraju li oni po službenoj dužnosti postupati) te imam li odnove za tužbu prema pošti/poštaru? 

[Matrix]

prije 3 sati , jasmina56 je napisao:

imam li odnove za tužbu prema pošti/poštaru? 

Vi najbolje znate jel ima osnove, odnosno jel vam takvim postupanjem u konkretnom slučaju pričinjena šteta. 

 

prije 3 sati , jasmina56 je napisao:

je li krivotvorenje potpisa kazneno djelo,

Općenito jest, no prethodno treba utvrditi da li je takvom radnjom dotićni za sebe ili treću osobu stekao protupravnu imovinsku korist, ili pak drugom prouzrokovao štetu. 

[jasmina56]

prije 8 sati , Matrix je napisao:

Vi najbolje znate jel ima osnove, odnosno jel vam takvim postupanjem u konkretnom slučaju pričinjena šteta. 

 

Općenito jest, no prethodno treba utvrditi da li je takvom radnjom dotićni za sebe ili treću osobu stekao protupravnu imovinsku korist, ili pak drugom prouzrokovao štetu. 

Zar je moguće da nam je zakon tako blentavo složen da, ako si netko uzme za pravo potpisivati se umjesto mene, time prekrši svoju radnu obavezu i moja prava, ako ništa drugo, a ono kao korisnika usluge, ali ja ne mogu dokazati da mi je time nanesena izravna šteta, nikome ništa? Ako je krivotvorenje potpisa kazneno djelo, ne bi li onda policija trebala postupati po službenoj dužnosti? 

 

Ali tu i nije samo pitanje je li učinjena šteta ili ne, nego čemu onda uopće služi povratnica ako je može bilo tko potpisati?!

[sivko]

prije 15 sati , jasmina56 je napisao:

 Ako je krivotvorenje potpisa kazneno djelo, ne bi li onda policija trebala postupati po službenoj dužnosti? 

Naravno,ali im treba prijavit djelo.

[frenki zg]

Na 18. 05. 2021. at 15:11, jasmina56 je napisao:

Zar je moguće da nam je zakon tako blentavo složen da, ako si netko uzme za pravo potpisivati se umjesto mene, time prekrši svoju radnu obavezu i moja prava,

Mišljenja sam, da svoj problem sa _ nedopuštenom radnjom Poštara, treba te podići na viši nivo - u Pošti.
Do te mjere, da vam se iz pošte očituju u pisanom obliku i priznaju navedenu radnju od strane poštara.
To če vam bi ti glavni dokaz, u slučaju da to prijavi te policiji,, a ujedno, ako neku važnu poštu ne primi te,
koja vam , zbog vaše ne - reakcije može prouzrokova ti materijalnu štetu - dokument od strane pošte, sa priznanjem i i izvinjenjem vam može biti Krunski dokaz - u dokazivanju, da vam poštar potpisuje povratnice.
Meni, kad bi se to samo jednom desilo - ja bi ih >nagazio< da mi , uz priznanje i izvinjenje - izjave u pisanom obliku, da se to više neče ponovi ti.
Bolje, spriječi ti , nego liječi ti.

uređeno: 20. svibanj 2021. od frenki zg
dopuna

[jasmina56]

prije 1 sat, frenki zg je napisao:

Mišljenja sam, da svoj problem sa _ nedopuštenom radnjom Poštara, treba te podići na viši nivo - u Pošti.
Do te mjere, da vam se iz pošte očituju u pisanom obliku i priznaju navedenu radnju od strane poštara.
To če vam bi ti glavni dokaz, u slučaju da to prijavi te policiji,, a ujedno, ako neku važnu poštu ne primi te,
koja vam , zbog vaše ne - reakcije može prouzrokova ti materijalnu štetu - dokument od strane pošte, sa priznanjem i i izvinjenjem vam može biti Krunski dokaz - u dokazivanju, da vam poštar potpisuje povratnice.
Meni, kad bi se to samo jednom desilo - ja bi ih >nagazio< da mi , uz priznanje i izvinjenje - izjave u pisanom obliku, da se to više neče ponovi ti.
Bolje, spriječi ti , nego liječi ti.

Slažem se ja s vama, ali kako biste ih "nagazili"? Naime, situacija je sljedeća, ja uputim prigovor, oni se pismeno ispričaju i kažu da će istražiti problem, a na vratima mi se pojavi voditelj poštara iz mojeg poštanskog ureda (ili me nazove telefonom) i tu se onda ispriča, prizna grešku i sve, ali kad to zatražim pisanim putem, nema šanse.

Moja odvjetnica je mišljenja kako se radi o povredi Kaznenog zakona i stoga ćemo, s dostavnicom na kojoj nije moj potpis i izvatkom iz dostavne knjige pošte, podići kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja. Onda će se valjda utvrditi o čemu je riječ i to će mi, također, vrijediti kao dokaz u nekim budućim situacijama.