Poziv na ročište radi ispitivanja u prekršajnom postupku

[Matan008]

Pozdrav svima,

molio bih mali savjet

Primio sam pred koji dan poziv na ročište radi ispitivanja u prekršajnom postupku

Osim poziva i klasičnog upozorenja o pravima i dužnostima u tekstu poziva, zaglavlju stoji

poslovni broj
okrivljenik
prekršaj

E sad, pod prekršaj piše: iz članka 26. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

Kako se u zadnje vrijeme nisam bavio obilježavanjem prijelaza preko željezničke pruge, niti se time bavim inače, očito je riječ o grešci.

Dio koji ne znam je, o čijoj se grešci radi, grešci onoga tko je tipkao poziv, ili o grešci onoga tko je sastavljao prekršajnu prijavu.

Ako dođem na sud da vidim što mi se točno stavlja na teret (a moje pretpostavke su članak 26. stavak 2 Odluke o prijevozu putnika u javnom prijevozu), mogu li odbaciti prekršajnu prijavu pozivajući se na netočan navod u Pozivu?

Pretpostavljam da ima veze s time kod koga je greška. Ako je sudski admin krivo nešto natipkao, teoretski mogu "odbaciti" ovaj poziv, ali ću samo generirati drugi za x mjeseci s ispravnim podatcima.

Uglavnom, pomoć, iskustva, savjeti itd su dobrodošli :)

[sivko]

Ne možeš odbaciti poziv.Ako se radi o "grešci" u prijavi sud će tražit da tužitelj ispravi grešku.

[Matan008]

Zahvaljujem,

u međuvremenu sam po pp broju na egrađanima našao ispravno naveden zakon, tako da bih ovo protumačio kao pisarsku grešku.

 

[drot13]

Da, piše novi poziv preko starog, pa greškom ostanu neki stari krivi podaci. Nije greška koja utječe na postupak.